Страница 1 из 2

О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 17:05
Аглая
Скопирую пост Эйпи как весьма ценное свидетельство человека из наиболее уязвимой группы участников форумов Розы Мира. Нужно быть мужественным и сильным человеком, чтобы в условиях полной беззащитности от критиканов писать о своем личном опыте.
В условиях беззащитности от администрации писать этим людям невозможно вообще.

Чем можно выправить эту ситуацию?

На форуме как-то поднимался вопрос о необходимости создания академического раздела, где флуд и флейм будут категорически запрещены.
Я думаю пора обдумать правила для этого раздела. И создать его уже.

Наверное, нужно предусмотреть
1. два форума на нем: для теоретиков и для визионеров.
2. Сделать возможным ограничение доступа для людей, имеющих много предупреждений на обычном форуме, что, к слову, станет дополнительным стимулом вести себя прилично.


Есть ли другие соображения по поводу правил в Академическом разделе форума? Излагайте, я обобщу и создам потом ветку для голосования.


Эйпи писал(а):
Слава писал(а):Куда они делись, если ты знаешь их?



Сами поуходили не выдержав прессинга со стороны тёмных сил. Для того чтобы понять что происходит и что произошло, надо немного отмотать плёнку назад и вернуться в то состояние души, которое ты испытывал в самом начале, когда ты познакомился с Андреевым и как тебе хотелось познакомиться с такими же как ты. которые также это испытали нечто похожее что и ты. Очень хотелось поделиться впечатлениями и послушать других.
Я это ощущение очень хорошо помню. Я к сожалению, эпоху Маяка (или как там его бишь) и доктора Сальватора (опять же, если я ошибаюсь пусть меня поправят) не застал, а само понятие интернет, для меня было не совсем понятным. Плюс его пользование было довольно дорогим, как телефон, то это тоже отталкивало от интернета. Во всяком случае в Израиле это было так. Плюс, я вообще тогда плохо представлял что это такое. Но когда пришло время быстрого интернета и он подешевел, вот тогда и пришло моё время.
Первое что меня тогда удивило, это то, что практически на всех форумах, заправляют какие-то странные личности с тёмным душком. Я никак не могу назвать этих личностей светлыми. Либо как-то они очень умело замаскированы что с такой ловкостью морочат головы посетителям.
Но более всего меня удивил ОРГ. Ей богу, ощущение было, что это какая-то странная секта которой заправляют весьма и весьма странные фигуры. Босой как выяснилось позже и вовсе, был поклонником Высоцкого, а форум по Розе Мира это был побочный сайт, который он всего лишь использовал в качестве некоего брендового имени, чтобы привлечь внимание к своему форуму и к себе самому.
Ещё меня поразили лица модераторов и особенно меня удивил Рауха. Я сразу увидел. что за спиной этого человека, стоит весьма мощный демон, который набрасывается на любого кто имеет отношение к светлой силе.
Но более всего удручало то обстоятельство, что Рауха имеет целый отряд своих сторонников и защитников. Между прочим, я сам давно понял, что с одним Раухорй я мог справиться вполне, это было мне по силам. Но справиться с группой поддержки я на тот момент не мог, плюс я сам тогда был весьма уязвим и неопытен. Причём, публично со мной мало кто хотел связываться, мне в основном слали письма поддержки втихаря, не афиширую себя. И это обстоятельство меня тоже сильно огорчало.

Но это всё ничто, по сравнению с теми ожиданиями которые совершенно не оправдались.

То есть, у людей приходящих на ОРГ, случался некий мощный когнитивный диссонанс между тем что предполагал Андреев и тем что происходило на самом деле. Но хуже всего тот факт, что этот диссонанс также подвергался высмеиванию и издевательствам

Плюс не все бойцы, не все волки по характеру, не все способны держать удар и не все понимали насколько то что происходит, им это важно. Так, любой новичок попав на ОРГ, попадал на войну, просто он не сразу это понимал, его просто тупо ставили перед фактом, который также многие не хотели воспринимать.
К слову сказать, я имел очень любопытную переписку с Гэндальфом. Ей богу, его признание меня просто шокировало, в которых он описывал свои переживнаия от поединков с Раухой! А Гэндальф человек чистый, сильный и воин в душе, но и он не выдержал, когда коллектив не поддержал его. Это и для меня было ударом.
Мало того, он находил просто немыслимую поддержку от людей со светлым полем. Это для меня до сих пор является загадкой. Неужели вот до такой степени народ слеп и беспомощен.

То есть, люди были, просто они уходили один за другим. Я сам лично общался со многими людьми, которые регистрировались но так и не смогли оставить никаких сообщений вообще! В результате, остались лишь те кто имел какой-то интерес, кто смог вписаться в систему и которых просто "заткнули" обстоятельства и они смирились.
ВС я уже не трогаю, это отдельная трагедия. также как и распад на маленькие группки. Наш форум, я считаю мы также проиграли, допустив сатанистов на свою голову.

Слава писал(а):Так же справедливо обратное. Опыт настоящего форума показал, что без внешнего воздействия люди меняться( в лучшую сторону) не расположены. Остаётся попробовать второй вариант.




Найди хотя бы одного праведника и я с удовольствием соглашусь с тем, чтобы он взял на себя функцию этического контроля.
Опять же, ещё одна деталь, масштаб форума таков, что излишне загромождать его ещё одной бесполезной структурой не стоит.
В данных условиях, Баядера, как показал опыт и её стиль оказался самым удачным.


Отсюда: viewtopic.php?f=47&t=2365&view=viewpoll#p74792

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 17:19
Тэнгу
Я за. В своем заповеднике не пишу почти, потому что сразу набегают троллить жругроненавистники и просто скучающие троллоло, а пропалывать грядку тупо лень. Хотелось бы иметь площадку, где можно было бы обсуждать свои ощущения и догадки, не отвлекаясь на отбрехивания или модерацию тем.

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 17:28
Gellemar
Аглая, полное отсутствие критики («тепличные условия») может стать живительной средой для всякого рода бредов и мракобесия. Даже человек самокритичный иной раз «рад обмануться». Не настаиваю. Всё это обсуждаемо: палка о двух концах. Возможно, делиться "чем-то эдаким" лучше в своих заповедниках, просто удаляя те комменты, что не понравились или обидели.

Когда-то была идея сделать Академию, но заглохла. К Ахтырскому надо обратиться, любопытно, что он думает? На его «Выходе» уже вроде такая «среда» есть. Но с визионерами и там туго :roll: На моей памяти только Хемуль (Меченый) напрямую развивал эту тему.

Также интересно, каким этот возможный раздел "видит" Эйпи, если он поддержит идею. Во всех подробностях.

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 17:29
Яник
А я против.
Наш форум не нуждается в ограничениях.
Свобода - отличительная черта нашего форума.
Свобода, как и всякий Божий дар, имеет свои издержки и у нас их можно стерпеть.
А если невтерпеж, то не ленись модерировать свой Заповедник.
А если очень лень, то пиши на ВЫХОДе, АРИМОЙЕ, ВОЗе и ОРГе.

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 17:35
Тэнгу
Яник, на ОРГе другая крайность, там антидуринг действует. Причем, является ли пост дурингом решает исключительно администрация. Не, я могу говорить сам с собой в закрытых темах в заповеднике. Но это же скучно =)

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 17:36
BG777
Яник писал(а):А если невтерпеж, то не ленись модерировать свой Заповедник.
Учитесь у Уляшова.
Он на базе Заповедника свободно ведёт свой "визионерский" дневник. А кто ему неудобен — посты тех людей им сразу удаляются как "шум".
Предлагаю впечатлительным натурам просто подать заявку на Заповедник.

А вот модераторов напрягать патрулированием академических разделов — лишнее. Потому что даже чётких правил по Заповедникам пока нет. А уж модерировать "Академический" раздел того же Эйпи я точно не возьмусь. Как там определять что "академично", а что нет. А если тот же Эйпи сам там напишет что-нибудь неакадемичное (что кругом одни бесноватые, например — ведь можно сказать что было духовидение)? Я теряюсь в догадках что будет.. :-)

Вот будут чёткие правила действий — тогда можно и задуматься.

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 17:39
Яник
BG777 писал(а): А если тот же Эйпи сам там напишет что-нибудь неакадемичное? Я теряюсь в догадках что будет..
За ним не заржавеет. Он сразу же напишет такое, что все "академики" инфаркты и инсульты схватят.

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 27 фев 2014, 18:45
Аглая
Хотелось бы услышать Эйпи и Меченого. Пошлю им ЛС.

Собственно, Академический раздел для теоретиков, действительно может быть лишним. Они могут за себя постоять - это раз, а два - они могут организовать для себя другие площадки. Другие дело эзотерические направления как-то продолжающие тему "Розы Мира".
Этот цветочек не растет, кажется, ни на одной площадки. На Аримойе так вообще под запретом. Куда, ты, Яник их отправляешь - на ОРГ, Аримойю? Шутишь, наверное ;)

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 28 фев 2014, 05:52
Уляшов
На форуме давно пора создавать своеобразные "сообщества", клубы по интересам.
"Майданщики" - в одной палате, "жругрофилы" - в другой (и им бы лучше не пересекаться). "Академики" - ещё в одной. Почему бы и нет?
Именно для:
Аглая писал(а):эзотерические направления как-то продолжающие тему "Розы Мира".

Не всем интересно майданное шаввогонство, но сейчас оно доминирует на форуме и подавляет всё и вся.

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 28 фев 2014, 06:39
gavrik
Уляшов писал(а):"Майданщики" - в одной палате, "жругрофилы" - в другой (и им бы лучше не пересекаться). "Академики" - ещё в одной. Почему бы и нет?

Слышь,АКАДЕМИК, :-) че то в твоей "академической" палате никто общаться не желает.Не желаешь пересекаться? Так засунься в неё и почивай там в покое.
А знаешь где тебе будет комфортно? На ОРГе, там Конесев закрытый Клуб делает.

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 28 фев 2014, 06:43
Тэнгу
Уляшов мне так нравится пересекаться с майданщиками - это весело =) А вот за всякую трансфизику негде побредить спокойно, чтобы не понабежало разное. То есть, повторяю, сам с собой, как вы, я бы мог поговорить, но зачем?

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 28 фев 2014, 06:51
Уляшов
Тэнгу писал(а): мне так нравится пересекаться с майданщиками

Для этого пусть будет свой «бойцовский клуб».
Желательно неанонсируемый.

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 28 фев 2014, 14:55
Эйпи
Аглая писал(а):Нужно быть мужественным и сильным человеком, чтобы в условиях полной беззащитности от критиканов писать о своем личном опыте.
В условиях беззащитности от администрации писать этим людям невозможно вообще.


Аглая писал(а):Наверное, нужно предусмотреть
1. два форума на нем: для теоретиков и для визионеров.
2. Сделать возможным ограничение доступа для людей, имеющих много предупреждений на обычном форуме, что, к слову, станет дополнительным стимулом вести себя прилично.


От себя вот что скажу. Если уж на то пошло, то мне не нужен отстойник и место где я могу что то там такое писать. Мне хватит и заповедника.
Уж коли на то пошло, мне нужна вся площадка, целиком, все до единого зрители, а не кучка избранных которые и без меня в курсе.
Величайшей ошибкой было бы думать, что хамство как-то могло меня отпугнуть или нанести мне рану, каким бы сверхчувствительным я ни был, Обидно конечно, но фиг с ним. Повторюсь, я на хамство не обращаю никакого внимания. Именно поэтому, Рауха для меня был пустой звук.

Меня куда сильнее задевал тот факт, что его поведение находит горячее одобрение!! и прикрытие со стороны администрации и актива. Во где проблема. В этом смысле, я считаю Камского куда большим преступником нежели Рауху. Про ОРГ я уже молчу, какая там выросла тогда команда защитников этого человека.

Про того же Андреева писали, что он не нуждался в критике, ему просто нужны были внимательные уши и воспринимающие души. Это вам скажет всякий кто имеет отношение к этому.

Но...если дело дошло до того, что администрации по барабану или напротив того, она предпринимает косвенные шаги или способствует выживанию подобных лиц с форумной площадки (как это в общем-то и было и есть сейчас на ОРГе), значит, идея потерпела крах и делать там нечего.

И последний момент. На самом деле выделение какой-то там площадки для визинеров, давно уже как бы и не актуально. Их просто нету...их не так уж и много, как это бы ни было печально, их буквально раз два и обчёлся, остальные тупо лгут выдавая себя за лжесвидетелей, есть также признаки по которым их легко вычислить тем кто в это посвящён.

Сейчас на этой вот площадке, появилась другая проблема. Вместо консолидации светлых сил и пропаганды светлого направления, активно подняла голову тёмная сторона. Она всегда кстати была доминирующей, просто на ЮС эта сила перестала себя скрывать. К тёмным я причисляю всех тех, кто так или иначе признаёт в качестве своего духовного наставника, представителей Тёмной стороны. То бишь, демонов, уицраоров, не гнушаясь прямыми отсылками к самому планетарному демону. Это невозможно замаскировать, их выдаёт всё и поведение и нравственные императивы, включая разные формы одобрения и поддержка, как молчаливая так и публично-официальная.

P.S. А вот теоретики это отдельный разговор, так для них вроде уже есть своя площадка, правда их никто не слшыит и они никому не нужны. Я и говорю, может в консерватории что то поменять нужно :du_ma_et:

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 28 фев 2014, 15:59
Яник
Аглая писал(а): Другие дело эзотерические направления как-то продолжающие тему "Розы Мира".
Этот цветочек не растет, кажется, ни на одной площадки. На Аримойе так вообще под запретом. Куда, ты, Яник их отправляешь - на ОРГ, Аримойю? Шутишь, наверное
Никого я никуда не отправляю. Здесь прекрасные творческие условия. Развитие теории Розы Мира несколько притормозилось. Возможно это объясняется развитием революционных процессов в Энрофе, Изнанке и на Небесах.
Предшественник Даниила Андреева Карл Маркс писал: "Философы лишь различным образом объясняли мир. Дело же заключается в том, чтобы изменить его".
Поостынут пассионарные явления и продвинем теорию. Не боись, Аглая.

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 28 фев 2014, 16:05
PavKa
Яник

Яник, ты б сменил ник.. А ?
А то я немного дергаюсь когда открываю форум а там твое сообщение появляется..
первая мысль - Яник нашелся.. :evil:

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 28 фев 2014, 16:06
Яник
Уляшов писал(а):На форуме давно пора создавать своеобразные "сообщества", клубы по интересам.
"Майданщики" - в одной палате, "жругрофилы" - в другой (и им бы лучше не пересекаться). "Академики" - ещё в одной. Почему бы и нет?

Уляшов очень умен. Идея прекрасная. В идеале лучше вообще никому ни с кем не пересекаться и писать письма самому себе. Дома. Гусиным пером.
Примерно такая ситуация на ВОЗе. Там Ярослав ни с кем не пересекается. Переписывается с Сумалетовым, козлом, котом и возом.
Но часто тоскует и срывается в бурные диалоги на других ресурсах, позоря тем самым мировую культуру, но особенно поэзию.
Почему, Уляшов, не хочешь составить ему компанию на ВОЗе?

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 28 фев 2014, 16:10
Яник
PavKa писал(а):Яник

Яник, ты б сменил ник.. А ?
А то я немного дергаюсь когда открываю форум а там твое сообщение появляется..
первая мысль - Яник нашелся.. :evil:

Нет, пусть самый легитимный президент Украины меняет фамилию.

Слушай, а если я приеду в братскую Украину, то ты никому не рассказывай про мой ник.

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 28 фев 2014, 16:10
alekseymoon
Тогда прошу рассмотреть и создание немодерируемого раздела для свободных людей.
Академиков здесь не больше, чем свободных людей. :a_g_a:

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 01 мар 2014, 07:05
Уляшов
Яник писал(а):Почему, Уляшов, не хочешь составить ему компанию на ВОЗе?

Типа: шёл бы ты, старче, отсюдова туда?
alekseymoon писал(а):Тогда прошу рассмотреть и создание немодерируемого раздела для свободных людей.

Само собой.

Re: О необходимости Академического раздела на форуме.

СообщениеДобавлено: 01 мар 2014, 07:18
PavKa
Яник писал(а):Нет, пусть самый легитимный президент Украины меняет фамилию.

ок