• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ Основной форум ‹ Трансфизика и метаистория

Уже не совсем "физика", и совсем не "история"
Ответить
Сообщений: 139 • Страница 1 из 7 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 7

Путин санкционирован?

Сообщение Сан Саныч » 25 ноя 2013, 20:49

Безусловно Путин не может не испытывать влияние Жругра. Не в этом вопрос. Вопрос - есть ли на нем санкция демиурга России? На мой взгляд есть, и доказательством тому служат его серьезные успехи в мировой политике. Россия вернулась на свой путь указанный Д. Андреевым, может еще с наслоением негативного, но с серьезным ростом позитива.
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение Legatus » 25 ноя 2013, 21:53

А псевдоэлита и навязываемые ею порядки - тоже санкционированы? :?
Legatus

 
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение Владимир А. » 25 ноя 2013, 22:07

Вот что я писал в июле 2011 года на форуме WS:

Владимир А на WS писал(а):Про Украину и Жругра:
Нынешний российский Жругр санкционирован Демиургом Российской метакультуры для её защиты. А украинская культура является составной частью Российской метакультуры. Таким образом, современный российский Жругр защищает в том числе и украинскую культуру.

Про Путина:
Владимир Путин является не только человекоорудием нового российского уицраора, но и российским родомыслом. Если влияние на него народоводительствующих иерархий очевидно не всем, то отрицать его благотворное влияние на судьбы народа и государства невозможно. Разумеется, если для вас словосочетание «судьба народа» или «судьба государства» не является пустым звуком. Или если вы не находитесь в той или иной мере под влиянием западных уицраоров, прежде всего Стэбинга – к таковым, например, относится практически вся российская либеральная и правозащитная общественность.


http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php?t=5018&start=105

Мнения своего ни о Путине как о родомысле, ни о 4-м санкционированном Демиургом Жругре я с тех пор не поменял. Только к либералам я бы сейчас добавил еще одно политическое течение противников Демиурга - националистов.
Владимир А.

 
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение Эйпи » 25 ноя 2013, 22:15

Сан Саныч писал(а):На мой взгляд есть, и доказательством тому служат его серьезные успехи в мировой политике.

Перечисли пожалуйста, Сан Саныч, по пунктам. Какие конкретно успехи Путина, в мировой политике?
Очень интересно.


Сан Саныч писал(а):Россия вернулась на свой путь указанный Д. Андреевым, может еще с наслоением негативного, но с серьезным ростом позитива.

Тоже очень интересно. Но, просьба по пунктам.
Какой такой, Свой Путь, указал Андреев, России?
Что конкретно, мыслится под наслоением негативного, в свете управления Путина?
Что мыслится под ростом позитива, опять же...в свете управления Путина?
Очень прошу осветить.

Thank you.
Последний раз редактировалось Эйпи 25 ноя 2013, 22:46, всего редактировалось 1 раз.
Тот, кто хочет тебя убить, на самом деле, призван тебя спасти.
Аватар пользователя
Эйпи

 
Сообщений: 2669
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 09:42
Откуда: 39
Национальный флаг:
Iceland
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение Сан Саныч » 25 ноя 2013, 22:40

Эйпи
Вадим, ты бы читал название ветки, там знак вопроса. Меня интересут мнения пользователей форума. И совсем не интересует что-то кому -то доказывать.
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение Эйпи » 25 ноя 2013, 22:54

Сан Саныч писал(а):Вадим, ты бы читал название ветки, там знак вопроса. Меня интересут мнения пользователей форума. И совсем не интересует что-то кому -то доказывать.

Сан Саныч, не надо доказывать ничего. Просто прошу ответить, что ты лично имеешь в виду под теми пунктами что я назвал. Только то и всего.
Вот, тупо, позитив Путина- айн, цвай, драй.
Негатив - айн, цвай, драй.. и всё.

Ты затеял эту ветку, ну..так ответь пожалуйста, сам!

P.S. Ей богу, не имею ничего насмешливого. Реально хотелось бы иметь некоторые характеристики от тебя лично.
Тот, кто хочет тебя убить, на самом деле, призван тебя спасти.
Аватар пользователя
Эйпи

 
Сообщений: 2669
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 09:42
Откуда: 39
Национальный флаг:
Iceland
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение Алексей » 25 ноя 2013, 23:57

Сан Саныч писал(а):Безусловно Путин не может не испытывать влияние Жругра. Не в этом вопрос. Вопрос - есть ли на нем санкция демиурга России? На мой взгляд есть, и доказательством тому служат его серьезные успехи в мировой политике. Россия вернулась на свой путь указанный Д. Андреевым, может еще с наслоением негативного, но с серьезным ростом позитива.


Успехи Сталина в мировой политике тоже указывают на санкцию демиурга :-)
Алексей

 
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение Andrew » 26 ноя 2013, 00:33

Алексей писал(а):Успехи Сталина в мировой политике тоже указывают на санкцию демиурга

Несомненно.
Сталин - двойственная фигура.
Как и вся эпоха его правления.
Пока некоторые ожидают "конца света" - на самом деле наступает конец тьмы...
Аватар пользователя
Andrew
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 12766
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 05:01
Благодарил (а): 1014 раз.
Поблагодарили: 996 раз.
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение BG777 » 26 ноя 2013, 05:33

Изображение

Родомыслы российского шрастра:
Изображение

Эйпи писал(а):Какой такой, Свой Путь, указал Андреев, России?
Знамо какой. Израильский, 2000-летней давности.

Изображение

Последний раз редактировалось BG777 26 ноя 2013, 06:09, всего редактировалось 5 раз(а).
BG777

 
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение gavrik » 26 ноя 2013, 05:47

Безусловно, оглядываясь в тьму веков и созерцая там серые громадные фигуры тех, кого Андреев причислил к родомыслам российского государства понимаешь, что Путин рядом с ними выглядит белой овечкой
Критерием отношения к ВВП должна быть его посмертная судьба-отправится ли он строителем-камнетесом в Друккарг или светлые силы смогут заложить в его душе фундамент спасения. Пока что я не вижу ни одного душедвижения ,свидетельствующего о подобных положительных сдвигах в душе.Все сладкокаменно.А если булыжник сбрызнуть шоколадной глазурью он не станет от этого конфетой. :-)
Любителям поискать "лучик света в темном царстве" хочу напомнить метаисторический анализ Андреева взаимоотношений демиурга с уицраором на примере одного человекоорудия.
Опережая ход событий, обращу внимание на судьбу другого деятеля той эпохи, внешне не схожую с судьбой Федора II почти ни в одной черте, но близкую ей по метаисторическому смыслу: судьбу Михаила Скопина-Шуйского. Это Первый Жругр пытался в последний раз вдвинуть в историю своего проводника, избрав для того счастливого полководца, доблестного государственного мужа, высоконравственного человека, народного героя. Но короткая цепь блестящих побед Скопина оборвалась катастрофически в тот момент, когда умиротворение государства казалось уже вопросом самого близкого будущего: на пиру у другого Шуйского, бесталанного честолюбца, мнившего занять престол после бездетного Василия IV, Скопину был поднесен красавицей-хозяйкой кубок с отравленным вином.

Смерть Скопина вызвала взрыв народного горя, небывалый со времен смерти Невского. Столица, города, села, монастыри огласились рыданиями. Порыв скорби объединил все слои Москвы от патриарха и бояр до городской черни. Царь Василий упал подле своего тронного кресла, раздирая в отчаянии волосы и одежду. Даже командир шведских наемников, лютеранин, преклонил колени перед гробом героя, и грубое лицо его было мокро от слез. – Казалось бы: в чем, как не в этом всеобщем горе, искать доказательство того, что Скопин был ведом демиургом сверхнарода, что ему предстояло стать родомыслом, спасителем страны и ее государственности в столь суровый час? – Но, повторяю, не всегда и не все светлые движения народного духа бывают вызваны этою иерархией. Если бы зрение демиурга не было зорче, чем зрение народной массы и ее вождей, если бы его мудрость уже далеко не превзошла человеческую, он не был бы демиургом сверхнарода. Нечто, невидимое народу, но известное ему принуждало его удерживать руку от благословения Скопина, от укрепления судьбы этого героя щитом своей санкции. Последним криком уицраора о помощи – вот чем было выдвижение Скопина: этим он отрекался еще раз перед Яросветом от своих тиранических притязаний, от своего прошлого, по крайней мере, теперь, на время. Повторялось по существу то же, что произошло с Федором II.

В зрелищах, подобных картине всенародного горя в час смерти Скопина, для метаисторического созерцания заключен источник благоговейного чувства, схожего, как ни странно, с просветляющей радостью. Беспросветность чужда метаисторическому мировоззрению. Метаисторику не приходится сомневаться в том, что великая народная любовь и деяния, ее вызвавшие, не подлежат закону уничтожения, если деяния были светлы и любовь оправдана. Герою, прошедшему через смертный час, тем самым открываются новые и новые пути творческого воздействия на исторический слой, сверху вниз. Деяния Скопина не были при его жизни приняты Яросветом. Но высокий замысел этих деяний не мог не вызвать своих плодов, и ко вступлению его души в синклит метакультуры препятствий больше не было. И какими границами можно очертить, на каких весах взвесить, какими понятиями определить значение духовно-творческого вклада в дело спасения России, в ее метаисторическое строительство, который был совершен Скопиным – да может быть совершается и теперь, – равно как и героями предшествовавших эпох, в их запредельном бытии?
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение Тэнгу » 26 ноя 2013, 06:51

Я не считаю, что Путин санкционирован демиургом по нескольким очень простым причинам:

1. Я не верю в надеваемую и снимаемую санкцию демиурга. Демиург "санкционирует" любую "линьку" уицраора, а потеря "санкции" - это исчерпание текущего воплощения уицраора в качестве двигателя истории народа. Никакого волевого снятия санкции нет - это как старость, естественный процесс.
2. Я убежден. что действующего уицраора у России сейчас нет. Есть некая замещающая его машина. "Санкционировать", следовательно, пока что нечего, машине живое сердце не нужно.
3. Путин - плоть от плоти весьма неприятных сил. Рвать с ними он пока что не собирается, да это было бы для него, пожалуй, и летально.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение Емеля » 26 ноя 2013, 07:11

Бесусловно Путин является САМЫМ СВЕТЛЫМ руководителем страны за последние тысячу лет. Отрицать это могут только КЛИНИЧЕСКИЕ ИДИОТЫ. В стране в которой за тысячу лет правили или ОТКРОВЕННО БРУТАЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ или ОТКРОВЕННЫЕ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ сравнивать Путина по "светлости" практически не с кем из бывших руководителей государства. Ни каких то персонажей второго и третьего эшелона, а именно бывших глав государства. Все до него были замешаны на крови.
Причём большой. Даже бабы на троне и Александры благославленные. Этого вы Путину не предьявите. Если хорошо задуматься,то Путину можно предьявить не ЗА ТО ЧТО ОН СДЕЛАЛ, а за то что не делает...Но это другой разговор.
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение Andrew » 26 ноя 2013, 18:50

Путин предотвратил войну в Сирии.
За этим последовало потепление отношений США и Ирана.
Благодаря Путину произошел тектонический сдвиг от курса на войну с Ираном - в сторону мира.
Пока некоторые ожидают "конца света" - на самом деле наступает конец тьмы...
Аватар пользователя
Andrew
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 12766
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 05:01
Благодарил (а): 1014 раз.
Поблагодарили: 996 раз.
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение Яник » 27 ноя 2013, 02:48

Эйпи писал(а):Сан Саныч, не надо доказывать ничего. Просто прошу ответить, что ты лично имеешь в виду под теми пунктами что я назвал. Только то и всего.
Вот, тупо, позитив Путина- айн, цвай, драй.
Негатив - айн, цвай, драй.. и всё.

Ты затеял эту ветку, ну..так ответь пожалуйста, сам!

P.S. Ей богу, не имею ничего насмешливого. Реально хотелось бы иметь некоторые характеристики от тебя лично.


Сан Саныч, у меня полный ППКС с Эйпи
Все его просьбы к тебе вполне резонны и я присоединяюсь к его вопросам.
А вот ты отказываешь ему в грубой форме, что навевает какие-то подозрения.
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение Яник » 27 ноя 2013, 02:59

Andrew писал(а):Путин предотвратил войну в Сирии.
За этим последовало потепление отношений США и Ирана.
Благодаря Путину произошел тектонический сдвиг от курса на войну с Ираном - в сторону мира.

А что собственно нам эта война в Сирии? :wo)(ll:
Вас пиндосов можно понять - неохота воевать.
А нам-то русским какая выгода?
Наоборот, если бы наши лютые враги американцы, которые мечтают расчленить Россию, ввязались бы в эту войну, то
а) подорожала бы нефть, основа благосостояния России; :dan_ser:
б) пиндосы увязли бы и ослабли. Ослабла бы и угроза расчленения России. :zvez_ochki:

Судя по всему прав Andrew и депутат Федоров, которого нам Andrew здесь представлял, что Путин полностью подчиняется врагам нашим пиндосам и работает на их благо, а не на благо России. :cry_ing:
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение Andrew » 27 ноя 2013, 03:09

Яник писал(а):Наоборот, если бы наши лютые враги американцы, которые мечтают расчленить Россию, ввязались бы в эту войну, тоа) подорожала бы нефть, основа благосостояния России; б) пиндосы увязли бы и ослабли. Ослабла бы и угроза расчленения России.

Пиндосы погрузили бы Сирию в хаос - как до этого Ливию и Афганистан. Затем настала бы очередь Ирана, и затем - наша. Наземная операция тут не обязательна - достаточно бомбовой кампании, и поддержки оружием и финансами всевозможных террористических групп.

Стратегия известная как "управляемый хаос".
Пока некоторые ожидают "конца света" - на самом деле наступает конец тьмы...
Аватар пользователя
Andrew
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 12766
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 05:01
Благодарил (а): 1014 раз.
Поблагодарили: 996 раз.
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение PavKa » 27 ноя 2013, 07:46

Емеля писал(а):Бесусловно Путин является САМЫМ СВЕТЛЫМ руководителем страны за последние тысячу лет. Отрицать это могут только КЛИНИЧЕСКИЕ ИДИОТЫ. В стране в которой за тысячу лет правили или ОТКРОВЕННО БРУТАЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ или ОТКРОВЕННЫЕ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ сравнивать Путина по "светлости" практически не с кем из бывших руководителей государства. Ни каких то персонажей второго и третьего эшелона, а именно бывших глав государства. Все до него были замешаны на крови.


Это уже не просто "вера в доброго царя".. :-)
Это какое то идолопоклонничество.. раньше шутили:
Прошла зима настало лето
Спасибо партия тебе за это..
Теперь этот Емеля вполне серьезно на этом высокодуховном форуме заявляет это на полном серьезе...
И это говорит о уровне деградации человека в частности и народа в целом по разрушительным воздействием пропаганды рос ТВ.
Правитель, вождь, фараон..только в древне языческих обществах возводился в ранг верховного существа, общающегося с богами, и отвечающего за урожай и погоду..
А ничего что этот пукин назначенец на пост прездента, выигравший выборы тем что он начал войну и прекратил взрывы домов, которые сам же и организовал.. ?
А потом выборов больше не было .. как и Средств Массовой Информации.
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение Яник » 27 ноя 2013, 08:15

Andrew писал(а):Пиндосы погрузили бы Сирию в хаос - как до этого Ливию и Афганистан. Затем настала бы очередь Ирана, и затем - наша. Наземная операция тут не обязательна - достаточно бомбовой кампании, и поддержки оружием и финансами всевозможных террористических групп.

Т.е. вы хотели "погрузить Сирию в хаос", а мы с Путиным погрозили вам пальчиком и сказали: "Низзя!" :ni_zia: Так?
Ну я и говорю. Если ты прав в отстаивании своих пиндоссьих интересов, то Путин верой и правдой служит вашингтонскому обкому. И поет под твою и обамью дудку.
США безусловно выиграли от предотвращения войны в Сирии. А Россия безусловно проиграла.
Из войны США и Сирии никаким местом не следует война с Ираном.
Но если бы она случилась, то это тем более нам выгодно. Нефть еще больше подорожала бы. И Иран самый вероятный наш будущий военный противник и его втягивание в войну с США - полностью в наших интересах.
А "наша очередь" настала бы в каком случае? Иран разгромил бы США и напал бы на нас? А кто для тебя "наши"?
(Вопрос риторический.)
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение Раос » 27 ноя 2013, 20:02

Емеля писал(а):Бесусловно Путин является САМЫМ СВЕТЛЫМ руководителем страны за последние тысячу лет. Отрицать это могут только КЛИНИЧЕСКИЕ ИДИОТЫ. В стране в которой за тысячу лет правили или ОТКРОВЕННО БРУТАЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ или ОТКРОВЕННЫЕ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ сравнивать Путина по "светлости" практически не с кем из бывших руководителей государства. Ни каких то персонажей второго и третьего эшелона, а именно бывших глав государства. Все до него были замешаны на крови.
Причём большой. Даже бабы на троне и Александры благославленные. Этого вы Путину не предьявите. Если хорошо задуматься,то Путину можно предьявить не ЗА ТО ЧТО ОН СДЕЛАЛ, а за то что не делает...Но это другой разговор.

Большое видится на расстоянии.
Про Сталина при жизни думаю тоже было гораздо больше восторженных мнений, чем после того, как вскрылись многие неприглядные факты.
Емеля писал(а):Все до него были замешаны на крови.
Причём большой. Даже бабы на троне и Александры благославленные. Этого вы Путину не предьявите.

Пока не предъявлено.
Есть веские основания считать, что так называемая "семья" начала двигать Путина в президенты, только после того, как он взял на себя устранение Рохлина, готовившего военный переворот. В ночь со 2-го на 3-е июля 1998 года убивают Рохлина, а уже через три недели(25-го июля) Путина назначают директором ФСБ. :mi_ga_et:
Ну и про гексогенный "сахар" в мешках уже было сказано.

Емеля писал(а):Если хорошо задуматься,то Путину можно предьявить не ЗА ТО ЧТО ОН СДЕЛАЛ, а за то что не делает...Но это другой разговор.


То, что Путин - самый вменяемый и осторожный руководитель России за всё время - это так.
Причём во внутренней политике он ещё более осторожен, чем во внешней.
Для него главное - гражданский мир в стране, поэтому единственная жестокость, которую он себе позволяет - это жестокость по отношению к экстремистам любого толка.
Сажают сразу тех, кто решается отойти от экстремистских слов к делу.
Прошу обратить внимание, что сидят не только Ходорковский и пуськи, но и такие люди, как Квачков.
Путин словно бы говорит обществу: "Ребята, давайте цивилизованно решать проблемы страны, и не будем разрушать пространство диалога разных политических сил."
Надеюсь, что он отучит общество сразу стрелять в своих идеологических врагов. :hi_hi_hi:
Путин - это Великое Ничто. Он всё время пытается угадать центр тяжести настроений общества и встать в эту точку.
Он - как канатоходец над пропастью.
А ещё он отучает нас от патерналистской надежды на доброго царя.
Я уже отучился. :-) Поэтому не возлагаю на Путина никаких надежд . И не жду от него ни плохого, ни хорошего. Самим надо задом шевелить, чтобы жизнь в стране наладилась.
Что же касается самого Путина, то искренне желаю ему судьбы Александра первого.
Спасибо всем живущим!
Аватар пользователя
Раос

 
Сообщений: 5104
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 05:03
Благодарил (а): 715 раз.
Поблагодарили: 443 раз.
Вернуться наверх

Re: Путин санкционирован?

Сообщение Andrew » 27 ноя 2013, 21:43

Яник писал(а):Из войны США и Сирии никаким местом не следует война с Ираном.

Именно Иран, а не Сирия - являлся истинной целью. Сирия - это просто фронт в борьбе с Ираном.
Которая до сих пор велась с помощью санкций, и могла перейти в горячую фазу в любой момент.
Угрозы в адрес Ирана в последний год шли непрерывно.

Яник писал(а):Но если бы она случилась, то это тем более нам выгодно. Нефть еще больше подорожала бы.

Слишком мелко... Зачем нам кратковременно высокие цены на нефть, если следующими в очереди будем мы?

Яник писал(а):И Иран самый вероятный наш будущий военный противник

Меньше слушай Латынину :men:
Пока некоторые ожидают "конца света" - на самом деле наступает конец тьмы...
Аватар пользователя
Andrew
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 12766
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 05:01
Благодарил (а): 1014 раз.
Поблагодарили: 996 раз.
Вернуться наверх

След.

Ответить
Сообщений: 139 • Страница 1 из 7 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 7

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • Объявления
«Чтобы не разочаровываться в людях, не надо в них изначально очаровываться..» © Автор неизвестен
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Роза Мира Даниила Андреева на RozaMira.Us