Роза Мира на RozaMira.Us

Вчера на очередной ТимСпик конфереции аудитория сбилась с плановой темы (ЖМ) на вечную тему о метакультурах, их защите, уицраоре и демиурге.
Разумеется, к согласию не пришли, но до взаимных оскорблений дело тоже не дошло, слава Богу.

Считаю почти мистическим совпадением, что ровно в этот же день в сети появился журнал "Выход", в котором статья Фёдора Синельникова "Демиурги метакультур. Образ и термин". В этой статье Федор отвечает на многие вопросы, которые мы яростно обсуждали.
Всем настоятельно рекомендую.

Прочитал.

Яник писал(а):в сети появился журнал "Выход"

Яков, поясни, "Выход" как-то связан с "Переходом"? Если дополняет, то не хватает "Входа".

В статье обсуждается и 1917 год, в частности, слова Андреева

То были незабвенные дни на рубеже февраля и марта 1917 года, когда священный хмель бескровной революции залил Петербург и Москву, катясь от сердца к сердцу, от дома к дому, по всей стране, по всколыхнувшимся, ликующим губерниям. Даже самые уравновешенные умы поверили на мгновение, будто Россия вступила в эру всеобщего братства, оставив позади всякое зло и указывая путь к мировой гармонии всем народам. Видение угасло, цитадель устояла, разум так и не понял ничего в происшедшем, но память о захватывающей минуте какого-то всемирного предчувствия, какого-то предварения всечеловеческого братства осталась во множестве человеческих душ. Искажённая рассудочностью, замутнённая воздействиями всполохнувшихся жругритов, захватываемая в своих интересах той или иной политической теорией, память об этом вещем прозрении чувств продолжала жить - она должна была жить, она не могла не жить, ей предстояло переходить из поколения в поколение.

А вы читали в чьих-то мемуарах о некой "захватывающей минуте", "священном хмеле, катившемся от сердца к сердцу" в феврале-марте 1917?

Артём писал(а):А вы читали в чьих-то мемуарах о некой "захватывающей минуте", "священном хмеле, катившемся от сердца к сердцу" в феврале-марте 1917?

А как же, "Краткий курс ВКП(б)".Там, кстати, и описано, как эти хмельные сердца вырывались из гнилых тел интеллегенции. Не веришь, спроси у Якова, он на этом воспитан в советской школе.

Сан Саныч Как странно... видать, мы в разных советских школах учились.

Сан Саныч писал(а):Яков, поясни, "Выход" как-то связан с "Переходом"? Если дополняет, то не хватает "Входа"

Этот вопрос я первым делом задал отцам-основателям. Они связь подтвердили. Подробности обещали позже.

И он ушел куда-то вбок. Я отпустил, а сам - прилег,-
Мне снился сон про наш "веселый" наворот:
Что будто вновь кругом пятьсот, ищу я выход из ворот,-
Но нет его, есть только вход, и то - не тот.

Артём писал(а):А вы читали в чьих-то мемуарах о некой "захватывающей минуте", "священном хмеле, катившемся от сердца к сердцу" в феврале-марте 1917?

Это подтверждается всеми мемуарами, даже публиковавшимися в СССР (вопреки гнусной клевете Саныча).

Оруженосец писал(а):видать, мы в разных советских школах учились.

В разное время, видать, и в разных местах империи. Спроси у Якова, он аксакал, он еще изучал в школе "Краткий курс....", может и помимо воли своей

Артём писал(а):А вы читали в чьих-то мемуарах о некой "захватывающей минуте", "священном хмеле, катившемся от сердца к сердцу" в феврале-марте 1917

Нет, мы это лично переживали в 2004

А я это переживаю уже год как В 91 у многих тоже был "священный хмель", но образ Навны с пропитой "будкой" ЕБН у меня не вяжется категорически. Так что причины "священного хмеля" у людей могут быть абсолютно разными. И от Навны, и от Велги, и от уица. По мне так то, что было в феврале было именно от Велги. У поэта Луговского есть монолог некоего человека той поры, который в феврале "бегал по ночам С наганом в кармане по улицам вьюжистым: А вдруг удастся что-то начать, А вдруг продерет настоящим ужасом?" Ну, а в 91 по-моему уже Фокерма потрудилась, по последствиям, явной обольщенности и околдованности людей и общему дьявольскому фону куда там Велге.

Та не в 91 было другое.Было напряженное ожидание неприятностей.И ужас: что? неужели назад? в "светлое будущее" коммунистического рая с тоталитарным правлением вождя единой КПСС.И "хмеля" как такового не особо присутствовало - было компромиссное согласие в душе: уж лучше Ельцын на танке, чем коммунисты у власти.Была надежда,что вот вернется Горбачев с Фороса и все станет на свои места.Но не стало.Молодой жругрит выбрал своим человекоорудием ЕБН как тоже компромисс: уж лучше власть в одной республике удержать,чем допустить к рулю родомысла инвольтируемого демиургом.

gavrik А кто родомысл-то? Ужели Меченый с горбатой душой?
Не поминай, Гаврюшенька, Жругра всуе - его как раз в то время адские силы на части рвали и никаких жругитов и близко не виднелось.
А "хмель" у "живокольцистов" был ого-го какой. Я-то все это видел, а потом и воспоминания читал.

Оруженосец писал(а):А кто родомысл-то? Ужели Меченый с горбатой душой?

Посмертие вас рассудит у кого душа горбатее
Или словами народной мудрости:Весна покажет кто где с**л!

Так те же силы зла приглашённые на пир были и в 17 году ,а то что у дураков там мечты были о светлом будующем,то это как бы получается,что недальновидность и идиотизм человеческий и есть голос Навны

Емеля писал(а):то что у дураков там мечты были о светлом будующем,то это как бы получается,что недальновидность и идиотизм человеческий и есть голос Навны

Да ,Емеля, мы такие: недальновидные идиоты.Дальновидные умники инвольтируются умным духом.Каждый из них считает себя самым умным и горы трупов готов положить на пути к своей дальней цели -деньгам и власти, и всем "радостям" что они приносят.

Оруженосец писал(а):gavrik А кто родомысл-то? Ужели Меченый с горбатой душой?

Интересно что жругрофилы используют риторику Иисуса (Кто без греха) в обратном смысле... в смысле что если нет безгрешных, то все равно какой грешности будет наш социальный строй.. какой грешности будет в нем суд и порядки.. и каким демоном будет инвольтирован наш правитель.. Иисус говорил что не суди и не наказывай грешного потому как ты сам грешен, они говорят что нет безгрешных потому все осуждены и могут быть наказаны..
В результате мы имеем перевернутую историю где Брежнев лучший правитель.. а идейный потомок большевиков, в прошлом кегебист Путин поддерживает демократию и вводит в стране моду на белогвардейские георгиевские ленточки .. а главпоп, монах, учит смирению и отнимает у соседа квартиру.. через басманный суд..
А времена когда народу была дарована свобода считаются разгулом Фокермы, - таким же порождением Гангура как и Жругр..
То есть в парадигме жругрофилов у народа нет попыток обретения самосознания себя, как граждан ..
есть только мир иллюзий, где происходит замена образа одного демона другим, из той же серии.. и все это навязывается через СМИ и многие этому верят.. Оружьеносец например.
Все это похоже на то что не мы попали после смерти в ад как и полагается.. а ад попал в нас еще при жизни.

PavKa, ты не перестаешь меня радовать. Может быть, ты и мой ник возьмешь с какой-нибудь добавочной циферькой (например, 666), раз уж нанялся сочинять за меня мои мысли, мнения и веру?
Где я выводил мое отношение к каким-либо политическим, метаисторическим или трансфизическим реалиям из того, что "никто не без греха"? Где я говорил, что "Брежнев - лучший правитель"? И где я, наконец, заявлял себя как путиниста?
Это у меня-то "перевернутая история"? Павка, ты какого года рождения? Подозреваю, что в 90-е ты ходил под стол пешком. Если нет, то, вероятно, ты это время провел в анабиозе, под кайфом или до умопомрачения влюбленным в Дульсинею Тобосскую (потому что, будь ты влюблен в 90-е в реальную девушку, тебе не удалось бы оставаться в розовых очках). "Веселые" 90-е - это время, когда школьницы стали писать в сочинениях, что мечтают стать валютными проститутками (а многие осуществили свою мечту), когда ученые и инженеры стали возить клетчатые баулы с тряпьем, потому что их институты и заводы позакрывались как "нерентабельные", когда молодые спортсмены уходили в бандиты, а не в олимпийцы, когда тротуары устилали шприцы, а от подростков, ехавших в метро, разило на полвагона клеем и они этого не стеснялись. Если для вас это не зло и не хохот Фокермы, то это у вас перевернутая этика. Такая же перевернутая она была и у Андреева - в "Железной мистерии" он в точности описывает времечко после убийства Жругра "светлыми" силами. Для него это, конечно же, не зло, а "переходный период" к "светлому" будущему - двойная этика Д.А. - предмет особого разговора.

Оруженосец писал(а):под кайфом или до умопомрачения влюбленным в Дульсинею Тобосскую

Шо то в этом есть..
Я был молод и .. учился в институте.. жил в общаге, потом занялся "бизнесом". Были и взлеты и падения.. и влюбленности и разочарования.
Да, для меня это время лучше чем аккуратненьким строем ходить на работу и делать танки для нападения на соседние страны, а вечерами отстояв в очереди засыпать от дурмана программы "время" ..

PavKa писал(а):Я был молод и .. учился в институте.. жил в общаге, потом занялся "бизнесом". Были и взлеты и падения.. и влюбленности и разочарования.
Да, для меня это время лучше чем аккуратненьким строем ходить на работу и делать танки для нападения на соседние страны, а вечерами отстояв в очереди засыпать от дурмана программы "время" ..

Разумеется, время, когда ты уже жил, было лучше, чем время, когда тебя не было на свете =) С этим я спорить не стану. Советской жизни ты не знаешь от слова совсем. Может быть, для тебя это будет откровением, но строем на работу никто и никогда не ходил, а на заводах делали не только танки. Программу "Время" я всегда смотрел с интересом - хорошая была и разнообразная новостная программа. Кроме этого на телевидении была масса познавательных передач - "В мире животных", "Клуб кинопутешествий", детские передачи "В гостях у сказки", "Будильник", "Спокойной носи, малыши", "Абэвэгэдейка". был специальный образовательный телеканал с прекрасными передачами для изучающих языки - для детей и взрослых. Для детей существовало множество бесплатных кружков - творческих и спортивных.
Все-таки, мне кажется, что где-то ты врешь - или прибавляешь себе возраст, или ты не человек, а засланец с другой планеты или из другого мира, или же ты тролль. Потому что ляпать пещерные пропагандистские клише на полном серьезе, прожив в СССР хотя бы детство, невозможно.