БаядераНа деле они могут делать всё, что угодно, но имеют ли они сами о себе такую самоидентифицирование?..
А при чём здесь это? Человек может думать, что он является кем-либо, или обладает какими-либо свойствами, испытывая в этом иллюзию, так же, как и, наоборот, он может вовсе не знать о своих имеющихся врождённых или благо/злоприобретённых свойствах.
Текст о всасывании, согласно Д.А., по всей очевидности, знают здесь все:
«А невидимое заключается в том, о чем я уже говорил в книге об инфрафизике Шаданакара: во всасывании уицраором некоторых человеческих душ, точнее – астралов во время их физического сна и вбрасывании их в лоно кароссы. Пробуждение застает таких людей уже с наличием в их психике некоторых перемен: несколько ночей спустя акт повторяется, потом еще и еще, пока жертва не превратится в пламенного сторонника и бессознательного раба великодержавной идеологии. Разумеется, объект всегда воображает при этом, что дошел до нового credo путем беспристрастного и свободного размышления». Действительно, многим ли дано знать об этом?
Впрочем, привязанность к Жругру – это личное дело каждого. Это вопрос личной свободы, и на что её направить и кому её отдать. Отсутствие какой бы то ни было симпатии с моей стороны к Четвёртому Жругру объясняется сталкиванием России обратно в православное мракобесие и идолопоклонство, а также неприятием коррумпированной властной системы. Собственно, и всё, ведь результаты этих явлений будут катастрофическими для России. В настоящее время любая возгонка патриотизма будет инволюционной, ибо направлена не на укрепление сверхнарода, а на утверждение церковного эгрегора, Четвёртого Жругра и бюрократического аппарата в их связи с криминалитетом и олигархией. Инспирации рационалистического Друккарга по сравнению с Жругром, всё-таки куда прогрессивнее.
Добавлено: 05 фев 2013, 19:20
