[Gellemar]

Градус абсурда неумолимо растет. Несколько дней (!) программа "Время" на Первом канале ТВ буквально начиналась с репортажей из Берлина: гневным голосом нам рассказывали про некую девочку 13 лет, которая всего лишь ехала в школу, но при пересадке с автобуса на метро пошла за каким-то злым дядей-эмигрантом, который предложил ее "подвезти на машине". Дядя якобы в самом деле посадил ее на машину, но отвез никак не в школу, а на некую съемную квартиру - где потом девочку держали и насиловали несколько дней, он и еще какие-то "мигранты".

А через несколько дней многократно изнасилованную девочку отпустили домой к родителям. Вот такой у истории счастливый конец.

Хотя, конечно, родителям такой конец не кажется счастливым. Поэтому они требуют покарать насильников и вместе с "русскоязычной общиной Берлина" собираются на небольшие, но шумные митинги где-то в не самых центральных районах этого самого Берлина. Да - девочка-то была русскоязычная, поэтому все перипетии ее судьбы нам рассказывают "жители Берлина" без переводчика, на чистом русском. Эти же жители Берлина называют себя "соседями" этого девочки, была там ее "тетя", был и "дядя". Дядя - мелковатый мужичок, но настроен наиболее решительно, он там на камеру грозился, что "мы теперь тоже возьмемся за оружие".

Да-да, нам все это показывали в самый прайм-тайм, в 9 вечера в главной информационной программе страны. Буквально - сотне миллионов человек показывали. Очень подробно: вот (показывают) "это тот самый переход на станцию S-бана, где к девочке подошел мигрант"; а вот, типа, митинг тех самых русскоязычных Берлина, вот они тут кричат! Потом еще даже выдали в эфир программы "Время" некую запись очень дурного качества, на котором некий "черный", то есть восточного вида мужик якобы рассказывал (то ли по-немецки, то ли по-арабски) под камеру типа своим друзьям, как он недавно "поймал" некую "белую девчонка" и что "она оказалась, ха-ха, девственница" и что "мы с друзьями с нею хорошо повеселились".

Намек, стало быть, что именно этот мужик и похитил. Хотя саму похищенную школьницу при этом ни разу по телеку не показали (или я пропустил?)

Словом, на Первом несколько дней шло целое "журналистское расследование". Впереди всех остальных новостей! Впереди курса доллара, цены за бочку, впереди невиданных успехов российской авиации в Сирии, козней Эрдогана и Обамы - впереди всего. Шли, говоря откровенно, репортажи на грани педофильского садомазо, причем подаваемые специально так, чтобы захватить максимальную аудиторию.

Что это было, Бэрримор?? Такое ощущение, что в телеке все просто объелись белены. Мало того, что пострадавшую всей 140-миллионной РФ предлагалось жалеть заочно - ее ведь ни разу не показали; но, более того - даже непонятно, при чем здесь вообще собственно Россия и все мы; ведь даже не факт, что девочка - гражданка России! Нет, понятно, что всех изнасилованных малолетних жалко, без вопросов - но почему все ж именно ЭТА, именно из Берлина?? Потому что русскоязычная?? И чего вообще добивалось от своих зрителей телевидение этими репортажами - немецких погромов?

Но дальше все еще круче. В интернете читаю сообщения, что собственно немецкие власти... вообще ничего не признают. Департамент полиции сообщил, что... ничего не было. То есть буквально - НИЧЕГО. Ни похищения, ни изнасилования. И даже естественным образом возникает вопрос - а была ли девочка?

Ничего не понимаю. А что же тогда показывал все эти дни Первый канал? И кто тогда были все те митингующие люди?

Или немцы врут? Полиция покрывает мигрантов-насильников?

Или врал все это время Первый канал??

Абсурд, в общем. Полный абсурд.

http://sapojnik.livejournal.com/2111000.html

[alekseymoon]

Я вообще считаю, что истории с распятыми мальчиками и изнасилованными девочками, это диверсии против правды.
Кому такие диверсии выгодны? На кого работают диверсанты?
На месте ФСБ я бы вычислил первоисточники этих вбросов, завел уголовное дело и показательно наказал.
Ведь на Донбассе погибли тысячи людей, в том числе детей. Насилие и беззаконие со стороны беженцев стало адом для жителей Европы.

И все кто убивает, насилует, грабит прикрываются "распятым мальчиком".

[gavrik]

А мне больно. Потому что невооружённым глазом видно как "кто то" целенаправленно атакует Европу этими толпами мусульменских эмигрантов. Белыми нитками шито. Осталось только выяснить КТО и Зачем. В первую очередь это США. Затем Россия. Можно сказать, что они союзники в атаке,но целей добиваются разных. Америка ищет жёсткого союзника против муслимов, а Россия просто пытается потопить "толерантную" Европу вернув её в фашистское прошлое. При этом близкая Европа со своим толерантным мультикультуральным народоустройством вызывает самое большее опасение у российского великодержавия. Да уж , если переформатировать Россию по европейскому образцу-что с неё останется?

[gavrik]

Я вообще считаю, что истории с распятыми мальчиками и изнасилованными девочками, это диверсии против правды.
Кому такие диверсии выгодны? На кого работают диверсанты?

А ты на кого работаешь, со своей "адессой-хатынню"?

[Рауха]

Тут всякое может быть. И с журналистами, и с девочкой, и с полицией. А как побочный результат гавриковская конспирология по известным дебильным лекалам. "Они не виновты ни в чём, это всё происки злобных бушменов!"

[Сан Саныч]

Была ли девочка?
Была, в инкриминации преступления. Было или нет, вот тут вопрос.

[Gellemar]

Немецкие неонацисты и российская госпропаганда объединились против мигрантов в ФРГ и против немецкой правовой системы

Об этом во вторник вечером пишет немецкое издание Bild.

Журналисты издания приводят пример так называемого "дела Лизы". Напомним, что историю о том, что мигранты якобы похитили и изнасиловали 13-летнюю девушку в Берлине активно раскручивали немецкие неонацисты и некоторые российские СМИ, и пользователи соцсетей.

Поэтому корреспонденты Bild внимательно посмотрели сюжет российского "Первого канала" о "мигрантах в Германии, которые начали насиловать несовершеннолетних детей".

"Журналист "Первого канала" Иван Благой рассказывает о том, как 13-летняя Лиза, член семьи российских немцев, была похищена 11 января мигрантами на 30 часов и изнасилована. Затем приводятся комментарии родственников и знакомых девушки, которые пришли на якобы стихийный митинг. Полиция, по словам якобы родственников, только издевалась над пострадавшей", - пишет издание.

Однако, изучив видеоматериал, журналисты Bild приводят аргументы, что зрителей сознательно вводят в заблуждение.

Поэтому "стихийный народный митинг русской диаспоры" оказался регулярным митингом неонацистов из НДП (Национал-демократической партии).

"Трудно себе представить, что Благой (журналист "Первого канала, - Ред.) не заметил флагов НДП во время съемки", - отмечают в Bild.

В сюжете, пишет издание, Благой рассказывает, что немецкая полиция "долго отрицала факт изнасилования и отказалась от комментариев".

Bild обращает внимание на кадры с видеоматериала, где продемонстрированы шведские и финские полисмены вместо немецких.

Для нагнетания атмосферы в сюжете "Первого канала" далее демонстрируются кадры с тремя мужчинами, один из которых хвастается насилием над женщинами.

"В Германии сейчас атмосфера страха и недоверия", - говорит журналист за кадром.

Оказалось, пишет Bild, что кадры с тремя мужчинами были размещены на сервисе Youtube 19 сентября 2009 года.

Согласно исследованию немецкого издания, различные российские СМИ подали информацию об "изнасиловании 13-летней Лизы" на свое усмотрение: кто-то писал о трех, пяти или семи "мигрантах-насильниках". Кроме того, тот факт, что Австрия ввела временные ограничения в Шенгенской договор, "стоит в прямой связи с предполагаемыми сексуальными преступлениями в Германии".

Немецкая полиция через два дня после этих публикаций обнародовала заявление, в котором опровергала любые факты похищения и изнасилования.

В правоохранительных органах Берлина пообещали не оставить без внимания эти безосновательные обвинения.

Далее издание Bild пытается ответить на вопрос: как российская госпропаганда и немецкие ультраправые сотрудничали в этой истории. Приводятся данные из соцсетей, которые появились за два дня перед сюжетом "Первого канала". Сообщение про "изнасилование Лизы" были опубликованы на двух страницах ультраправых в Facebook.

Как описано выше, пишет Bild, российский "Первый канал" побывал на митинге НДП для того, чтобы получить голоса "заинтересованных граждан" об инциденте.

23 января, напоминает издание, перед ведомством канцлера Ангелы Меркель состоялась акция под лозунгом: "Мы против насилия". На митинге выступил председатель "Международного конвента российских немцев" и вспомнил про "изнасилование девочки Лизы". Также он обвинил полицию в сокрытии информации о преступлениях, совершенных мигрантами.

26 января министр иностранных дел России, отмечает Bild, призвал Берлин "не заметать под ковер историю с русской девочкой Лизой". Какие доказательства в "деле Лизы" есть у Кремля, Лавров не сообщил.

В Bild напоминают, что немецкий адвокат Мартин Лютле обратился в прокуратуру Берлина с ходатайством о проверке законности сюжета о Лизе, что вышел в эфир российского "Первого канала". Лютле считает, что телесюжет снят в духе российской пропаганды и служит для разжигания межнациональной розни. Хотя компетенция немецких органов юстиции не распространяется на российские СМИ, немецкий адвокат считает, что проживающий в Берлине российский журналист нарушил законы ФРГ, поскольку российские каналы в стране могут принимать до шести миллионов русскоязычных граждан.

По мнению Лютле, корреспондент "Первого канала" своим материалом способствовал росту ненависти среди русскоязычного населения в Германии по отношению к беженцам. Адвокат намерен ввести в отношении журналиста Ивана Благого

дальнейшие шаги после соответствующего решения прокуратуры. По его словам, за совершенные действия российскому журналисту грозит от трех месяцев до пяти лет тюремного заключения.

http://ru.espreso.tv/news/2016/01/27/ne ... v_frg_bild

Тема закрыта, - открою когда пойдёт в "Политику".

[Gellemar]

Была! А Первый канал воспользовался удобным инфо-поводом для нагнетания "актуальных" антитурецких и антиевропейских же настроений.

Довольно неожиданный оборот приняло дело германской девочки российского происхождения, якобы похищенной и изнасилованной турком (!) в Берлине – сюжет, который много и подробно освещали на нашем Первом канале в программе «Время». Главная неожиданность, собственно, в том, что ...все оказалось правдой: девочку Лизу в самом деле похитили и изнасиловали, причем, возможно, группой… а потом отпустили.

В принципе, все очень похоже на историю с новогодними «домогательствами в Кельне». Вначале немецкие официальные лица тупо все отрицают и уверяют, что нет вообще никакого предмета для обсуждения, «все хорошо, прекрасная маркиза». Потом под давлением иностранной (!) прессы начинают постепенно сдавать назад – от «ну, о чем вы, право, просто шалости» через «да, есть признаки преступлений» до, наконец, «да, там были домогательства и изнасилования». Последнее признают крайне неохотно и буквально извертевшись ужом. Разница лишь в том, что в случае с Кельном лавину подтолкнула американская «Нью-Йорк Таймс», а про «девочку Лизу» первым принялось скандалить российское телевидение.

Да, ну и стадии немного различаются, что тоже неудивительно – все-таки инцидент с Лизой случился позже Кельна. Поэтому там пока полиция на «средней» стадии – «есть признаки преступлений». То есть полицейские уже признали (хотя поначалу скрывали), что с девочкой были «сексуальные контакты», однако пока еще даже прокурор (!) Берлина настаивает на том, что они были «добровольные», и, значит (!!) «изнасилования не было».

Ясно, однако, что подобные утверждения – прямой абсурд, и на такой, мягко говоря, шаткой позиции ни прокурору, ни полиции долго не удержаться. То, что они вообще ее заняли, свидетельствует, похоже, о каком-то странном повреждении в мозгах.

Ну в самом деле, что они несут?? В Германии «возраст согласия» - 14 лет, в ряде случаев и все 16. А девочке Лизе – 13! О каком добровольном согласии на секс – с 20-летним турком! – может вести речь ЗАКОННИК?! Германские СМИ еще что-то лепечут про то, что это, дескать, «была педофилия, но не изнасилование»; им как будто не приходит в голову, что педофилия, собственно, потому и преступление, что является частным случаем изнасилования – именно потому, что ребенок ЮРИДИЧЕСКИ не может «дать согласие на секс»!

Странное, конечно, ощущение: русскоязычная община Берлина была вполне права в своих протестах; Первый канал осветил суть дела в основном верно; немецкие власти, о ужас, в самом деле повели себя в отношении пропавшей девочки и ее родственников с тем поразительным равнодушием и халатностью, которые мы привыкли считать главной особенностью только наших родных ментов… «О сколько нам открытий чудных!»

При этом реакция нашей «прогрессивной общественности», увы, оказалась вполне предсказуема. Принцип тут как всегда простой, как три рубля, еще покойным Бродским сформулированный: «Если Евтушенко против колхозов, то я за», то есть, в применении к текущему политическому моменту, «Если Путин за девочку Лизу, то мы, конечно, против нее!» Тут удивляться нечему: у всех постсоветских людей, что справа, что слева, что за Путина, что против, с эмпатией большие проблемы, сочувствовать какой-то там чужой пацанке «из городу Берлину» ни у кого не получается. А тут дело к тому ж осложняется тем, что ради неведомой Лизы надо будет еще и хоть словом, но осудить Европу и вообще «Запад», точнее, Германию как ключевую страну Евросоюза. Еще чего! Для того ли мы стерли пятую клавиатуру в борьбе с кровавым режимом?! Да разве стоит слезинка Лизы такого страшного святотатства – и Путина поддержать с Первым каналом, и европейцев осудить?? Конечно, нет! Бог с ней, с Лизой! Не убили ведь – и слава богу!

В итоге известный писатель памфлетов в рифму Дмитрий Быков выдал на сей раз даже целую поэму, в которой «едко ответил на фейк Кремля об изнасилованной Лизе» (как сие прокомментировал один украинский сайт). В такой вот игривой манере: «Накалённый до вопля, до визгу, надрывается хор голосов: два мигранта насилуют Лизу десять, двадцать, и тридцать часов! Дайте волю народному гневу! Слышь, Россия, страна-исполин: там насилуют русскую деву, хоть она и свалила в Берлин! Так скажи своё звонкое слово в этот тяжкий, решительный час. Неужели мы вытерпим снова, что повсюду насилуют нас?» И далее: «эти ужасы — правда отчасти, а точнее — неправда совсем. Подготовьте Лаврова к сюрпризу, пусть утешится ваш господин: наш мигрант не насиловал Лизу (плюс их было не два, а один). Успокойте родного гаранта и согретое им большинство: Лиза ночь провела у мигранта с разрешения мамы его. Спи спокойно, соседка-Россия, не настолько мигранты страшны: ни следа никакого насилья мы на Лизе твоей не нашли».

Стих, признаться, сильно разудалый даже для Быкова – особенно если учесть, что он по совместительству является еще и учителем в школе. Уж учитель-то, казалось бы, должен наизусть знать 135 статью УК насчет совращения несовершеннолетних, особенно часть 2, которая трактует «развратные действия» без применения насилия (!!) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (тот самый 20-летний турок), в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста (как раз 13-летняя Лиза). В России за это, Быков не поверит, от 3 до 8 лет! Даже если не найти «следа никакого насилья». Или кто-то думает, что в Европе УК в этом отношении либеральнее?

Но если с нашим абсолютно осатанелым обществом давно все ясно (тут любые «слезинки ребенка» способны воспринимать только как повод для глума и анекдотов, «школа ГУЛАГа») – то реакция Европы все ж несколько удивляет. Казалось бы – теперь, когда стало ясно, что протесты и весь шум, поднятый русскоязычными вокруг «дела Лизы», вполне оправдан и справедлив – остается только пронаблюдать, как знаменитое «общественное мнение» европейцев заставит политиков, как наскипидаренных, защищать Лизу и наказывать ее обидчиков…

Вот тут еще одна странность. Реакция в Европе оказалась крайне вялая. Скорее, наоборот – «общественное мнение» в лице ведущих СМИ обрушилось на самих русскоязычных. За то, что они, дескать, «раздули из мухи слона». Что дико, конечно; выходит, что тот же Ассанж, совершивший с вполне половозрелой шведкой половой акт с ее полного согласия, но в соскользнувшем презервативе, совершил с ней страшное преступление и насилие – а вот 20-летнего турка, 30 часов державшего 13-летнюю девочку взаперти и даже вроде «угощавшего» ею своих друзей, даже и обвинить не в чем!

А феминистские организации, которых полно в Европе? Вступилась ли хоть одна из них за Лизу? Нет, ничего подобного. Как, кстати, было и с Кельном. Вообще, складывается довольно странное впечатление, что феминистские организации, держащие в страхе «самцов» в своих странах, на деле склонны защищать некие абстрактные «права», но вовсе не женщин как таковых; для феминистов женщина не на первом месте! В ряде случаев – если «насильником» оказывается некто «Более Несчастный», например, мигрант или еще какой обездоленный – эти самые феминистские организации предпочитают промолчать, то есть вполне цинично признают – «им можно», а дамам, дескать, можно и потерпеть, «не сахарные».

Что же в сухом остатке? Не могу (хоть и хотел бы) сказать «Лизу жалко!» У меня, как и у вас, то есть как у всех постсовков, нет эмпатии – то есть мне не жалко никого. Но хотелось бы, чтобы Европа вела себя как-то более похоже на Европу. Чтобы за политическими играми «за Путина» или «против Путина» все-таки не терялась судьба ребенка. Если не в России – то пусть хоть в Европе.