Пользователи
Регистрация
Вход
Владимир К писал(а):Сталин устроил невиданные репрессии, довёл народ до голода, нищеты, бездуховности.
Насчет репрессий верно - хотя тут Сталину принадлежит соавторство с мышней - расклад 50/50.
Голодомор был разовым явлением, хоть и ужасным по масштабам. К концу 30-х, благодаря механизации с/х, в СССР стали выращивать рекордные урожаи зерновых, и проблема голода была решена раз и навсегда.
Касательно нищеты - Сталин как раз вывел Россию из нее - с увеличившейся при Сталине продолжительностью жизни (на 20 лет) и всеобщим образованием не поспоришь.
Касательно бездуховности - спорное утверждение. Гонения на Церковь - дело рук прежде всего мышей. Сталин как раз ослабил гайки в вопросах религии.
Моя бабушка никогда не жаловалась на "бездуховность" - у них в деревне была очень дружная жизнь, люди доверяли друг другу, не запирали двери, работала Церковь и пр. Кроме того, при Сталине не было пропаганды разврата, гей-парадов и т.п. Т.е. были как плюсы, так и минусы (репрессии, подозрительность). В целом мы не имеем никакого права смотреть свысока на тогдашнее поколение.
Владимир К писал(а):Вторую мировую начали Сталин с Гитлером вместе.
Вы не знаете историю, элементарных фактов. Вторую мировую развязал Гитлер, аннексировав Чехословакию.
Владимир К писал(а):Поэтому в смерти своих сограждан на войне, Сталин виноват больше Гитлера по двум причинам.
Я уже говорил, что чем сильнее утверждение - тем больше требований к обоснованию оного.
Делать подобные предьявы с вашими "познаниями" в истории - это уже отдает гнильцой.
Владимир К писал(а):Сталин спровоцировал нападение Гитлера тем, что подтянул огромное количество войск к западной границе и собирался сам на него напасть. Войска не готовились к обороне, а именно к нападению.
Держите меня семеро!
Резунитизм детектед 
Это как с венерическими болезнями. Как правило больные имеют не одну болезнь, а целый букет оных - поскольку подобные болезни являются следствием определенного стиля жизни. Также и у вас. Подхваченный вами космополитизм сопровождается целым букетом сопутствующих отклонений - бандерложеством, подсаженностью на Велгу, общей брехливостью, теперь сюда еще добавился лишай резунитства
Читайте "Антисуворов" Исаева, и не позорьтесь.
Владимир К писал(а):Сталин спровоцировал нападение Гитлера
Полный бред. Немцы методично планировали Барбароссу за год до ее начала, и нигде, ни разу, ни в одном документе не упомянули что причиной разработки оной является стремление упредить нападение Сталина в 41г. Причины у них были совсем другие, и они писали о них черным по белому.
Владимир К писал(а):подтянул огромное количество войск к западной границе
Брехня. Огромное - это сколько? Конкретные цифры и названия армий в студию.
Владимир К писал(а): Войска не готовились к обороне, а именно к нападению.
Если бы...
Действительно надо было нападать первыми в мае 41г., как советовал Жуков, но тут Сталин совершил крупнейшую ошибку своей жизни.
Путин сказал верно "надо уклоняться, насколько возможно, от драки, но если драка неизбежна, то надо бить первым".
Сталин ничего не планировал на 41 год. Программа перевооружения КА завершалась в 42г., с возможным вступлением СССР в войну в 43г.
А до тех пор была стратегия обороны, построенная на контрнаступлении. Но с такой стратегией войска надо приводить в боевую готовность заранее, начав мобилизацию минимум за 5 дней до вторжения вермахта - чего сделано не было. В этом причина наших феноменальных поражений лета 41г. - мы пытались удерживать и контратаковать отмобилизованного противника слабыми армиями прикрытия.
С тормознутостью Сталина в вопросе начала мобилизации, если он в упор не хотел провоцировать Гитлера резкими телодвижениями - тогда надо было сразу окапываться за Днепром, отведя все армии прикрытия за естественную преграду.
. 
