[Яник]

И еще. Премьер-министр Малайзии заявил что ни хрена нет никаких доказательств вины ополченцев/России.
Вас с Яником заносит в вашей русофобии. Вы считаете себя умнее премьер-министра Малайзии?

Ты опять троллишь?
Да, я безоговорочно считаю себя умнее премьер-министра Малайзии. Равно как и Коваля.
Этому старому мудаку премьер-министру Малайзии Махатхиру Мохамаду 93(!!!) года!!!
Впервые Премьер-министром он стал в 1981г - 38 лет назад и несомненно выжил из ума.
Но даже в полном маразме он, в отличии от Эндрю, не говорит, что Боинг сбили Обама и Порошенко.

[Сан Саныч]

Но даже в полном маразме он, в отличии от Эндрю, не говорит, что Боинг сбили Обама и Порошенко.

Я тоже так считаю, что слишком стар. А вот Яник, который говорил о себе, как специалисте по "Куполу"...............

[Яник]

А вот Яник, который говорил о себе, как специалисте по "Куполу"...............

Что ты привязался к моему "Куполу"?
Это был другой "Купол" с ИЛ-76

А я сам его проектировал в 1977-78
Точнее конечно не проектировал - он тогда был полностью готов и летал - но многочисленные изменения вносились постоянно в процессе эксплуатации.
Я занимался радиолокацией.
В передней части под брюхом опухоль такая. Она отчетливо видна. В ней главный локатор был. "Купол" назывался.

Но даже если я неспециалист по твоему "Куполу", это дела ее меняет.
Боинг сбили Стрелков, Шойгу и Путин из курского БУКа
Что бы ни говорили ты, Эндрю и премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад

[Andrew]

Да, я безоговорочно считаю себя умнее премьер-министра Малайзии. Равно как и Коваля.

И совершенно напрасно

Этому старому мудаку премьер-министру Малайзии Махатхиру Мохамаду 93(!!!) года!!!

Понятно. Тот случай когда человек не боится резать правду-матку, поскольку в таком возрасте боятся уже нечего

Но даже в полном маразме он, в отличии от Эндрю, не говорит, что Боинг сбили Обама и Порошенко.

Политики - не следователи - это не их компетенция назначать виновных. Однако в их компетенции требовать настоящих доказательств, и отметать очевидную пургу.

[Раос]

Да, я безоговорочно считаю себя умнее премьер-министра Малайзии. Равно как и Коваля.
Этому старому мудаку премьер-министру Малайзии Махатхиру Мохамаду 93(!!!) года!!!

Яник, а сколько Вам сейчас лет?
А ведь Коваль несомненно моложе!
Значит он - самый умный из вас троих?


Если серьезно, то по всем признакам — происшествия с малайзийскими боингами, брызганье слюнями отечественных либералов, — элита Малайзии тоже вступила в острый конфликт с глобалистами.
Видимый повод - покупка у России истребителей. (Поэтому видимые "наказания" - самолеты)
Главная причина - где-то глубже.

[коваль]

Раос и Эндрю Скабееву включили. "либералы, русофобия". Думаете я поведусь на вашу киселевщину?

[коваль]

Не понял. Так Европа марионеточная или нет? Что же "национальные элиты" как лохи повелись на развод США?

Ходим по кругу. Европа частично марионеточная - расклад 50/50. Национальные элиты не повелись на развод США - их голос был заглушен волной возмущенного общественного мнения. Для поднятия которой как раз и понадобилась провокация с боингом.

Так значит не всё решают "глобалисты"? А что же антиглобалисты тогда не вывели глобалистов на чистую воду?

Вот анти-глобалисткая статья по боингу:

https://southfront.org/eric-zuesse-mh17 ... ow-proven/

И кто это читает? Кому это интересно? Поскольку 95% СМИ принадлежат глобалистам
я.

Ничего не понял. Почему "50/50" если СМИ на 95% у глобалистов, прокуратура Нидерландов под глобалистами, парламент, премьер тоже... Где же 50/50?

[Andrew]

Ничего не понял. Почему "50/50" если СМИ на 95% у глобалистов, прокуратура Нидерландов под глобалистами, парламент, премьер тоже... Где же 50/50?

50/50 - про Европу в целом. Нидерланды - отдельная история - там действительно расклад 90/10 в пользу глобалистов.

А в той же Германии расклад 40/60 в пользу националистов - иначе бы не было Северного Потока.

[коваль]

Так Германия тоже на стороне Голландии. Только РФ заблокировала предложение ООН о трибунале.

[коваль]

И Австралия тоже под глобалистами?

[коваль]

Так значит не всё решают "глобалисты"? А что же антиглобалисты тогда не вывели глобалистов на чистую воду?

Вот анти-глобалисткая статья по боингу:

https://southfront.org/eric-zuesse-mh17 ... ow-proven/

И кто это читает? Кому это интересно? Поскольку 95% СМИ принадлежат глобалистам, их выведение на чистую воду практически невозможно, они с легкостью заглушают голос правды своей пропагандой.я.

А может это просто фуфло? Потому в это и не верят? В плоскую землю тоже мало кто верит. И дело тут явно не в "глобалистах".

[Andrew]

Фуфло, причем доказанное - это поддельные ролики бэллингкэт. И поскольку травокуры продолжают ссылаться на них, даже после разоблачения их нашим МО - то все расследование травокуров становится очевидным фарсом - попыткой подставы невиновных и покрытия настоящих виновников.

Что касается анти-глобалисткой статьи выше - случай не новый. Точно так же были подробно разоблачены фэйки по поводу использования "химоружия" Ассадом - все эти белые каски и прочая муть. И точно так же на это никто не обращает внимания, за исключением отдельных Западных политиков. Глобалисты просто по тупому, без каких либо фактов, повторяют ложь о якобы "доказанной" вине Ассада. Расчитывая, по Геббельсу, что многократно повторенная ложь приобретет статус правды.

Аналогично было с Ираком. ЦРУ в своей "аналитике" об ОМП ссылалось на доклад британской разведки. Который оказался копи-пастой диссертации английского аспиранта о состоянии дел в Ираке 10-летней давности (т.е. еще до разоружения Ирака). Появилась новость что англичане сплагиатили работу студента - и подобная "аналитика" послужила поводом для начала войны.

Когда я услышал эту новость - я сказал своему коллеге что завтра что-то будет, потому что новость является бомбой и разжигателям войны надо ее как-то заглушить. На следующий день в США была обьявлена первая в истории страны оранжевая террористическая тревога...

И все СМИ тут же сменили тему, и никто уже не вспоминал о сплагиаченной работе аспиранта. Наглядная иллюстрация того как в современном мире заглушается и игнорируется правда.

[коваль]

Фуфло, причем доказанное - это поддельные ролики бэллингкэт.

Это МО РФ заявляет, что они поддельные. Я не вижу где и что поддельное.
Зато ФАКТ, что МО уже врало нагло и открыто. И Российские СМИ лгали (Лётчик Волошин, выкупленная бабина, самолёт Путина и пр.)
Как можно им вообще верить после этого?

[Andrew]

Это МО РФ заявляет, что они поддельные. Я не вижу где и что поддельное.

А что, у вас, космополитов, есть своя, особая, искривленная геометрия, в которой паралельные прямые на изображениях не обязаны сходиться в одну точку?

[коваль]

А что, у вас, космополитов, есть своя, особая, искривленная геометрия, в которой паралельные прямые на изображениях не обязаны сходиться в одну точку?

Напоминает как вы, конспирологи, на фотках с Луны тени сравнивали по линейке.
Дорога - не рельсы, БУК не поезд. Он не обязан строго параллельно стоять. У самого БУКа не ровные контуры, изображение не чёткое. Да и линии проведены не ровно. При желании можно найти расхождение. Это не доказательство. Нужна более точная экспертиза.

[Andrew]

Ты не эксперт.
На этом фоне:

1. Травокуры на экспертном уровне НЕ оспаривают выводы МО - т.к. не хотят позориться на весь мир. Вместо этого они затаились и НЕ реагируют на претензии к видео.

2. Также травокуры НЕ раскрывают первоисточник видео - его авторов. В столь важном расследовании - и никто не знает откуда взялся вещдок?

Имеем классическую охоту на ведьм с использованием анонимных, состряпанных на скорую руку фэйков.

[Andrew]

phpBB [video]

[Яник]

1. Травокуры на экспертном уровне НЕ оспаривают выводы МО - т.к. не хотят позориться на весь мир. Вместо этого они затаились и НЕ реагируют на претензии к видео.

Откуда тебе известно, что голландцы не оспаривают выводы синюшных пропойц? Ты читал материалы следственной группы?
Если не читал, то зачем пиздишь? А если читал, то почему не приводишь здесь и не опровергаешь, если не согласен?

2. Также травокуры НЕ раскрывают первоисточник видео - его авторов.

Ты никакого видео не привел. Ты вместе с синюшными пропойцами разрисовал разноцветными черточками статическую картинку и думаешь, что эта дурацкая картинка что-то опровергает? У следствия много часов видео с БУКом в Донбассе и тысячи фотографий.
А твою фотку синюшные пропойцы откуда взяли и разрисовали?
Они сами ее слепили из ничего. Она из той же оперы, что и летчик Волошин или Диспетчер Карлос.

[Andrew]

Откуда тебе известно, что голландцы не оспаривают выводы синюшных пропойц? Ты читал материалы следственной группы?

МИД и Путин сказали что Голландцы НИКАК не реагируют на вещдоки и претензии МО. Я верю им.
Дай ссылку, где травокуры это оспаривают?

Ты вместе с синюшными пропойцами разрисовал разноцветными черточками статическую картинку и думаешь, что эта дурацкая картинка что-то опровергает?

Безусловно опровергает. Видео Бэллингкэт является фэйком - результатом наложения грузовика на дорогу, и бука - на грузовик.
Там есть еще ряд других нестыковок.

А твою фотку синюшные пропойцы откуда взяли и разрисовали?

Они ее взяли из видео Бэлинкэт, вестимо.

Она из той же оперы, что и летчик Волошин или Диспетчер Карлос.

Диспетчер Карлос - это ваша, мышовая закладка. Ты сам прибежал однажды, взбудораженно расказывая о "развороте показаний" Карлоса
Твоя роль в мышовой иерархии - разносчик дезы нижнего звена. Сам разбирайся с вышестоящими мышами, если не хочешь быть ими использованым.
Но тебя похоже твоя роль полностью устраивает. Словами Кота:

кот бис галстука вас фсех вумникаф уделаит под нуль, а вы вумничайти и далия , ибо када ты тупой как пропка , вумничать шыбко лихко, ибо ни буваит стыдна за бисконечныя обкаконы, коим счоту нету и оне токмо множуцца в гиомитрикческай прогрессии..

[Яник]

Ты сам прибежал однажды, взбудораженно расказывая о "развороте показаний" Карлоса

куда прибежал? кому расказывал?
Диспетчера Карлоса я НИКОГДА и НИГДЕ не обсуждал.
Летчика Волошина - было дело. Когда Емеля прибежал однажды, взбудоражено рассказывая о нем.
Диспетчера Карлоса и Летчика Волошина высосали из пальца синюшные пропойцы