[PavKa]

Она может быть только для ВСЕХ.

А че ж он меня удаляет.. и не говорит со мной ?

[Капитан Сель]

Так это моё кредо, а не его. А я никого не удаляю. Я пытаюсь быть анархистом. И для меня лишать кого то свободы более тяжкое преступление чем лишать жизни. если перед тобой закоренелый преступник - лучше казнить его. Это может быть для него и для его кармы только лучше будет. если мелкий преступник пусть возместит ущерб и отработает то что навредил.
но свободы, в том числе свободы высказываться нельзя лишать никого.
Нельзя разумеется кричать ПОЖАР в переполненном театре. И потому тут определённые этические кодексы нужны. Но не более того.

[Капитан Сель]

Павка!
Ты эту тему видел?
viewtopic.php?f=29&t=2413
Если тебе сеть что сказать и у тебя есть скайп был бы рад, ечли бы ты принял учатие.

[Уляшов]

Сначала о шумах.

Если это тролинг аля Рауха то .. я уж не знаю как характирезовать степень перевернутости его мировозрения..

Это не «троллинг аля Рауха» (смысл перевёрнут на 180 градусов).
Я говорил: этот троллинг Рауха бы пресёк вмомент, дуболомными средствами (и жаль, что его сейчас с нами нет).
Так у кого проблемы с «перевёнутостью» СМЫСЛОВ (и мировоззрения)?

Мне думается тут другое..
Уляшев не хочет общатся потому как он не ищет истину а устанавливает свое мнение..
Очень по мужски..

Я ищу истину, но не со всеми подряд, а только с теми, кто мне интересен.
В данный момент мне интересен Сель с Корабля, и я хочу, чтобы нам (с Селем) не мешали (не троллили разговор).

А че ж он меня удаляет.. и не говорит со мной ?

Может, третий лишний?

Так это моё кредо, а не его.

Да, у меня совсем другое кредо. Когда-нибудь сформулирую.

Теперь о приятном.

Уляшов
С тобой мы общались меньше чем мне хотелось бы.

Есть повод наверстать.

Собственно идея казуального солитон стала одной из главных в моём романе. Но я наверно там её как следует (так чтобы читатели испытали катарсис и осознали что скрывается за этим термином) не раскрыл.

Стоит раскрыть подробнее.

То что у нас с тобой общие детские игры это вообще чудо такое конкретное. Карма.

С этого и началось подозрение о типичной или «клоновой» кармической программе (в духе «команды нагваля»).

И никто лучше Уляшова на мой вкус не предлагал версии объясняющнй просто и кортотко смысл нашего мира.
Сейчас постараюсь максималшьно коротко пересказать как я это понял.

Вот это здорово.
Я этот разговор оформлю в отдельной ветке, скажем, «Беседы с Селем у камина» (или лучше «Беседы с Сергеем Бараном у камина»? Или как-то иначе?).
Но это потом, после «протрезвления от большой пянки» по поводу 8 марта.
Лады?

[PavKa]

Это не «троллинг аля Рауха» (смысл перевёрнут на 180 градусов).

Я говорил: этот троллинг Рауха бы пресёк вмомент, дуболомными средствами (и жаль, что его сейчас с нами нет).

Так тролинг или не тролинг.. уважаемый Уляшов ?
Что против того кто раз в три месяца задает вопрос нужны дуболомные методы а- ля Рауха ?

И потом я не только вас спрашивал ..
Я спрашивал и других участников, - это форум и все здесь имеют право задать вопрос и услышать мнение других людей..
Если вы Уляшев не хотите сам разбираться в своих филиях и фобиях .. то дайте мне и другим их понять и назвать своими именами..
Так все таки:

Но у Путина есть некий… э-э-э… не то чтобы недостаток, а психотипологическое свойство (скажем так), делающее его малопригодным для роли «проводника воли Демиурга».
Это МАТЕРИАЛИЗМ, сиречь – БЕЗДУХОВНОСТЬ, отсутствие внятных представлений (убеждений) о Примате Духа над Материей (приоритете духовного над материальным).

Требуется ДУХОВОДИТЕЛЬ для народа, который бы наметил и осветил МЕТАФУНКЦИЮ СИСТЕМЫ (национальную идею), далеко выходящую за пределы «удовлетворения материальных потребностей». Вдохновил и мобилизовал, так-скать, всколыхнул национальные архетипы и историческую память…

И действительно ли в русском обществе сейчас появляется запрос на диктатора.. ?

... Или это только в голове у Ульяшова .. ?

[gavrik]

Так тролинг или не тролинг.. уважаемый Уляшов ?

Павка, нужно было сходить по ссылке Ульяшова Там он демонстрировал, что является троллем-саксаулом Хотя чего то узнать нового о самовлюблённом самодуре мне не довелось Всё сводится к процитированной в той ветке кем то мудрости: "Стоило ли заглядывать под самый красивый павлиний хвост что бы увидеть там обыкновенную куриную жопу?"

[Уляшов]

Лады?

Если вы Уляшев не хотите сам разбираться в своих филиях и фобиях .. то дайте мне и другим их понять и назвать своими именами..

Кто скажет, что это не троллинг?
Типичный перевод темы на РАЗБОР ЛИЧНОСТЕЙ.

Копайтесь, если интересно (ничего другого вы всё равно не умеете).
Но не мешайте другим разговаривать о МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ ПАРАДИГМАХ.

[Уляшов]

обыкновенную куриную жопу

Возбудился что-то чувак.

[PavKa]

Но не мешайте другим разговаривать о МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ ПАРАДИГМАХ.

А разве это не МИРОВОЗРЕНЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА ?

Вы заявили что Путин хорош на роль водителя нации но не совсем .. есть одно но - у него мол тяга к материализму.
То есть все остальное нормально.. отсутствие выборов, демократических институтов, оголтелая пропаганда, милитаризация страны.. аншлюз судетов Крыма..
Чем это отличается от сталинизма ссср 1939 года ?
Только наличие собственности у высшего руководства за рубежем .. за которую их еще можно схватить что бы не дать им напасть на Украину ..
Потому я и спросил - не сталина он имеет ли ввиду..
Может я чего неправильно понимаю.. ?
Может где то ошибки в моей логике..
или это все неважные мелкие детали для хологномного кластера.. там же упомянутого ?


Неужели не кому высказаться по этому поводу ?

[gavrik]

обыкновенную куриную жопу

Возбудился что-то чувак.

Мне впадлу это супраментальное болото перечитывать ещё раз , но я думаю ты не станешь отрицать что такая оценка Ульяшова( правильная я бы сказал ) ) там есть?

[Уляшов]

Мне впадлу это супраментальное болото перечитывать ещё раз , но я думаю ты не станешь отрицать что такая оценка Ульяшова( правильная я бы сказал ) ) там есть?

Там не только это есть.
А и многое другое. Например:

Уляшов уж который месяц бестолково болбочет нечто худо осмысленное... Но туда же, в атаку подымать...

Уляшов довольно долго писал в некоторых темах свою маловразумительную тягомотину (при пристальном рассмотрении не вредную, но просто достаточно бестолковую). Никто его особо не трогал, защищали от нечастых и не сильных наездов даже. Пусть пишет человек, может и толковое что напишет. Вдруг.
Однако человеку этого мало. Ему признание нужно. А того как не было так и нет. Кто виноват? Малосодержательность и сомнительная актуальность его текстов? Абсурд, этот вариант не обсуждается! Значит тот, кто мешает более настырно втюхивать "великие истины". Некто внешний и плохой. Лучше Раухи кандидата на эту должность не сыскать.
"Нечего на зеркало пенять коли рожа крива" - это не к Уляшову, естественно...
Вот и вся тут подоплёка.

На остальную бестолковую реторику отвечать нужды не вижу, раньше всё уже было написано исчерпывающе.
Разве что ещё раз отметить по поводу этого (…) безнадёжную слепоту Уляшова, рассуждающего при этом о каких-то видах и ракурсах...
Эту глупую графоманию (…) критиковать смысла не больше, чем петушиное кукареканье. Просто типичная уляшовская болтовня о том, что он понимает чуть хуже любого первого встречного на улице.

Это не такому вздорному и амбициозному, склонному к мелочному самоуправству человеку как Уляшов писать бы...
Рауха источает не злобу, а правду, причём только тем, кто на неё напрашивается активно.

Уляшов тормоз, причём заклиненный. Ему уж давно писалось, что абстрактные разглагольствования стоят очень недорого, потому как копни их поглубже - тут же совсем иного рода содержание попрёт...

Если б хоть теоретизирования-то столь убогими б не были...
Не странно, в общем-то, этическая неадекватность и ментальные сбои провоцирует...
Описанные утрированные примеры - это не манипура, это существенно ниже. Их выбор иллюстрирует, откуда пишущий глядит "вниз". Манипура - это в самом лучшем случае, только на свадхистану похоже поболее...
Раздражённый обыватель, истерично требующий "по праву ему принадлежащих" благ - стандарный пример позиции.

Вместо осознанности - глупое мечтательство. Жадюга-куркуль расслабленно мечтает о парадизах, где всего навалом на халяву...
Анахатный уровень достижим там, где манипурный уже отработан и осознан. Не похоже, чтоб в вопросе организации творческого общения у Уляшова было верное, а не мечтательно-абстрактное понимание, которое "для солидности" не сложно прикрыть ворохом "точных чертежей" каузальных солитонов вперемешку с расчётам "линейной меркабности". Впрочем, за этим вполне вероятна попытка раскрутить банальный хемулёвский популизм...

Ну вот хоть за что-то, да зацепиться...
Уляшову кто-то мешал самозабвенно переставлять мебель в своём заповеднике и упаковывать и переупаковывать свои драгоценные стереотипы?
Нет, но ему динамики вот захотелось, экспансии. Чтоб его бесценные стереотипы не только всеобщим, но и рекламируемым достоянием общественности стали. А тут Рауха на дороге со своим кувалдометром для измерения надёжности идей...

Глупее и смешнее чем Уляшов со своими им одним ценимыми "разборами полётов" в "своеобразной" уляшовской фантазии - вряд ли. Белый клоун - это очень серьёзный клоун, не подозревающий о причинах спроса на своё амплуа...

Именно на этом основании она [«дедовщина»] применяется Раухой против Уляшова, который хоть и болбочет о свободе и анахатсве, на деле пытается пользоваться этой болтовнёй только для накачки своего мнимого авторитета, важно пыжась как индюк и горделиво распуская свой пышный, но ничего кроме иронии не внушающий хвост. То, что на словах Уляшов защитник свобод и справедливостей, а чуть глубже копни - эгоцентричный тиран и самодур, не принимающий во внимание ничего, что не поддерживает его завышенного самомнения, заметить достаточно не сложно. Жаль, Рауха в таком убеждается долго...

Возможность подменить одно другим, пользуясь совершенно банальной провокацией. Когда с вам чёрным по-русскому обосновывают вашу полнейшую неправоту вы имитируете тупость и демонстрируете банальное словоблудие. Когда после этого вам пытаются ту же мысль донести языком, который только полный идиот понять не в силах, возмущаетесь "хамством"...

Лицемерный "анархизм" Уляшова привлекателен главным образом только для него самого, но его значение и вклад в "атмосферу" форума, полагаю, достаточно однозначен. Разбрасывая фальшивые декларации о "мире и взаимопонимании" Уляшов на деле только усиливает (причём в энтропийную сторону, поскольку никаких не откровенно фантазийнвых предложений у него нет) общую склочность, и, предположительно, будет это делать до тех пор, пока его не усадят на почётное место и не выдадут ритуальный хлыст. В этом случае его роль измениться моментально самым радикальнейшим образом...

Это не Рауха "не может", это Уляшов и ему подобные на иное не способны в принципе. Потому как ведут себя подобно макакам, демонстрируя примитивную эгоцентричную примативность, очень неубедительно прикрытую бессодержательной болтавнёй. И когда к их болтавне - как к болтовне, а к примативности - как к примативности, реагируют точно так же как те же самые пресловутые макаки. Ибо на иное, похоже, просто не способны.

Уляшову перед тем, как выдавать эдакие вердиктф стоило попробовать перестать косить под Уробороса и вынуть нос из собственного заднего прохода. Хотя надежды на это мало, уж слишком отчаянная акция ...

Словом, учитесь, юные тролли, у настоящего МЭТРА НАЕЗДА (так называл Рауху Ахтырский в те годы).
Но помните: если уж Раухе не удавалось меня ПРОБИТЬ (эмоционально и психоэнергетически), то у вас шансов нет вообще.

Та «разборка с Раухой» («операция "Вантуз"» января – марта 2011 года), кстати, закончилась тем, что народ в итоге ВОССТАЛ против «дедовщины Раухи», форум WS раскололся на две равные половины и через полгода накрылся.
Я об этом как-то рассказывал в ветке «Взгляд на историю РМ-форумов» - viewtopic.php?f=52&t=23
- - - -

Сель с Корабля, так как назвать ветку для нашего содержательного общения?

[Сан Саныч]

Украина: Россия, ты не охренела там?
Россия: А что такое? я только с олимпиады, ничего не знаю.
Украина: Ничего не знаешь? А это кто? ( показывает фотки из Симферополя)
Россия: Понятия не имею. Твой Симферополь, сама и выясняй.
Украина: Че, издеваешься? Я не знаю даже , кто вот это ! ( показывает фотки из Киева)
Россия: Так нечего с кем попало майданить. Сначала хотя бы как зовут спроси.
Украина: Ты мне зубы не заговаривай. Говори, кто это, а то я США позову.
США : Меня не надо звать. Я тут уже третий месяц случайно сижу и охреневаю.
Германия : А я вообще тут с сорок первого. Случайно. И тоже охреневаю.
Россия: Аделина! Сотникова! Уаууа!! Россия вперед!
Украина: Слышь, Россия, хватит идиоткой прикидываться. Я задала конкретный вопрос. КТО. ЭТО. ТАКИЕ.
Россия внимательно рассматривает фотки.
Россия: По-моему, люди какие-то.
Украина: Я теряю терпение. ЧТО. ЭТО. ЗА ЛЮДИ.
Россия: Хорошие. наверное. Вон, охраняют чего-то.
Украина: РОССИЯ! ВСЕ! ХВАТИТ! ЭТО ТВОЯ ГРЕБАНАЯ ДЕСАНТУРА! ТВОЯ! ГРЕБАНАЯ! ДЕСАНТУРА!
Россия: Моя? Да ладно. Хотя все может быть, у меня на Черном Море в прошлом году после учений два полка не досчитались. Может , всплыли. А они как, в фонтанах купаются, бары ломают?
Германия: Да нет. Вежливые. Очень вежливые. Когда Украину под зад пнули, даже извинились.
Россия: Тогда это не мои. Если вежливые и извинились, то это сто пудово американские.
США: ЧТО?! Да ты их снарягу видела? И вообще , если они не целуются, то это не мои.
Россия: Неа. не видела. Там на фотках ничерта не разобрать. Да как же не целуются? Вон , смотри, взял за галстук, на кресло швырнул - и чмок!
США: Идиотка! Это Сашок Билый прокурора пинает ! Свобода-равенство-героям слава!
Россия: Ну надо же, а ведет себя как ваш посол. Вы точно уверены, что это не он?
Украина: Так, Россия, не уходи от темы. Я тебе даю ультиматум. Чтобы через сутки на моей территории ни одного гребаного десантника не было. Я понятно выражаюсь?
Россия: А если нет, то что?
Украина: А то мы у вас кредит возьмем. И газ.
Россия: А если да, то что?
Украина: Тогда вообще возьмем кредит. И газ.
Россия: надо посовещаться.
Украина: Вот и совещайся. Вон, США, вон Германия. Прямо тут и совещайся. При мне.
Россия: Да без проблем. Китай, слышь, тут Украина хочет про кредиты поговорить.
Китай: #$%!^*$!$!$
Украина: Вот щит.
США: Дабл щит.
Германия: Майн же ты мой кампф.
Китай: %@#$%(&@#$%^(
Украина: Что он сказал?
Россия: Понятия не имею.
США, Германия , Украина: Аналогично.
Россия: Самое оно для переговоров. Китай-сян, приступай!
Китай: $%^&!$!(
Россия: Ну, я пошла. Олимпиада! Всех победили! Урааа!
Украина: А ну стоять!!!! Я еще не закончила. Значит так, если я увижу хоть один твой Урал на своей территории, я сделаю ядерную бомбу.
Россия: Класс. Долго делать будешь?
Украина: Ну где-то за полгодика.
Россия: Молодец какая, с техническим образованием , наверное. Позови, когда закончишь. Приеду, чиста поржём.
Украина: Я не шучу.
Россия: Плутоний где доставать будешь, серьезная моя?
Украина: Россия, продай, а ?!
Афганистан: Да, продайте кто-нибудь Украине плутоний в конце концов! У нас уже гашиш и британский контингент заканчиваются, народ с ума от скуки сходит.
США : ННННННЕЕЕТ!!!! НИКАКОГО ПЛУТОНИЯ!!!! Украина! Пойди остынь, дай я немного с Россией побалакаю. Вот тебе пирожки и чай.
Украина нюхает чай и убегает с пением "Как прекрасен этот мир, посмотриииии!"
США : Так, Россия, а теперь поговорим как серьезные люди с серьезными людьми. Какого черта ты затеяла эту хрень с майданом?
Россия: США, ты что-то путаешь. У меня Олимпиада была, ты не представляешь, сколько бабла надо было перепилить. Я вообще о вашем Майдане узнала от вашего посла.
США : Ну да посол был наш. Но у него ничего не получилось. Интересно, почему у него ничего не получилось? не знаешь, случаем?
Россия : Как не получилось? Смотри, какая Украина довольная?
Украина пробегает мимо с шиной на шее с криками "раз, розовый слоник, два розовой слоник, три розовый слоник!"
США: Ну да, слоники получились, тут я не спорю. Но вот какого черта вы сожгли эту несчастную администрацию? Что творит ваш Янукович- мы вообще не понимаем. У нас на его почве поссорились два аналитика - профессор-русист из Пентагона и военный психиатр из ООН и оба сошли с ума.
Россия: Мы, честно говоря, тоже вообще не понимаем, что творит ВАШ Янукович. У нас на его почве вообще Кадыров русским патриотом стал, и никто не знает, как откачать.
США: В общем, я тебе скажу так. Или оставляешь бедную Украину в надежных руках свободы и славы, или я всем расскажу, что это ты за всем стоишь.
Россия: После того, как ты прилюдно Украину пирожками кормила? ну-ну. Тебе вон даже Турция и Люксембург не верят.
Турция: Я???!!! НЕ ВЕРЮ США!??? Да вы чего, я чо, чокнутая, по вашему???
Россия: А ты попробуй. поверь.
Турция: (тужится) : ... .... черт..... блииин..... твою же маузерфакер.......кхххпирамида.... США. Прости. Не получается. Я не нарочно.
Россия: Видишь. Ты еще Люксмебург не слышала. Он вообще после попытки тебе поверить вдруг стал говорить о незыблемости традиционных семейных ценностей.
(издалека доносится голос Люксембурга) Папа, мама, я- вместе дружная семья!
США: Совсем рехнулся на старости лет. Ясно. Тогда так. Вот это - план водоснабжения Крыма. Я его сейчас покажу Украине и она его отрубит. И все. Хана вам всем.
Россия: Ясно. Тогда так. Вот это - билет на самолет до Севастополя. И я его даю Жириновскому. И все. Хана Индии.
США : .... ... .... ... ... Почему Индии???....
Индия: ... ... ...
Россия: Ну как же. Вы же перекроете воду в Крым? Вот после присоединения Крыма к Индии будет хана Индии.
http://ortheos.livejournal.com/402852.html

[Аглая]

Мы все живём в дробных частях Единого, и чем больше этих дробных частей Единого -тем больше и разнообразней Вселенная.
Весь наш мир совокупность мельчайших дробных частей Единого,дхарм, объединенных в кластеры вибрацией- информацией.

Интересная мысль. Из этого следует, что полное единство невозможно? Оно тогда невозможно только в условиях Энрофа или невозможно нигде? Или возможно только как Хаос?

[gavrik]

Единое переживает, сознает себя, одновременно во всех дробных частях-дхармах.Хаосом Оно быть никак не может потому как только "появившись"(разделившись) на множество дхарм ОНО уже обладает определённой последовательностью и количеством дхарм - именуемой Логосом Вселенной (начальным кодом Вселенной).Точка "появившись" -условная,потому у безконечности нет начала -есть только пульсация,вибрация-Биение Вселенского Сердца.
(( По секрету Хотя в тех вселенских категориях ,о которых мы пытаемся размышлять, наши понятие Хаос и Логос могут быть единосущны.))
Изменчивость во время таких пульсаций может быть принята за Хаос , но в каждый момент подобного изменения Вселенского кода ОН существует как Логос. Потому как переживает и осознает Себя во Всём.

[Капитан Сель]

Что дальше?

По логике. Если бы я был на месте росиийских регионов я тоже потребовал реальной федерализации. особенно в распределении бюждетных потоков.
(Сейчас примеру в моём Ефремовском уезде в год собирается 7 млрд рублей, но в муниципалитете остаётся только 500 млн)
У Москвы есть средства на роскошные Олимпиады и на активную внешнюю политику а в моём городе треть крыш текут.
Показывают хама Сашко Белого, а я снимаю собрания активистов советов многоквартирных домов, где граждане с текущими крышами бъются в истерике перед мэром ещё почище его (им только пока правда оружие не выдали) и это не показывают по всем центральным каналам.
Полтора года назад один мой друг ветеран второй Чеченской наехал на местную полицию, дескать у вас в отделении РОВД охрана никакая. Я бы захватил её за 10 минут. Выколол автоматчику у входа глаза двумя пальцами, захватил ваш арсенал и раздал бы оружие народу.
Полиция после этого критику учла и окружила РОВД забором из сетки-рабицы и бетонными надолбами.
А этот мой друг уже реально сотню возглавил. Покак как бы в поддержку братского народа Украины , а там посмотрим. Во всяком случае он послал телеграмму Квачкову, что пока тот сидит, он его заменил в должности главы всенародного ополчения имени Минина и Пожарского.

Возможно именно как протест против отсутсвия реальной федерализации надо расценивать недавние события в Белёвском районе Тульской губернии, где с мэрии убрали российский флаг, а буквы в слове БЕЛЁВ при въезде выкрасили в цвета украинского флага.
Это так сказать сигнал всем думающим россиянам
http://www.pryaniki.org/view/article/1012805/

[Аглая]

Хотя в тех вселенских категориях ,о которых мы пытаемся размышлять, наши понятие Хаос и Логос могут быть единосущны.

Пожалуй

Мы все живём в дробных частях Единого, и чем больше этих дробных частей Единого -тем больше и разнообразней Вселенная.
Весь наш мир совокупность мельчайших дробных частей Единого,дхарм, объединенных в кластеры вибрацией- информацией.

Касаемо человеческого сообщества. Процессы глобализации тогда в свете этого что?
Каждая национальность - это дробная часть Единого человечества и это, действительно, делает мир интереснее и разнообразнее. Процессы глобализации (та же общая кухня) удобны, но обедняют. Пока идет процесс взаимопроникновения - это интересно и прогрессивно, но унификация приведет к однообразию и это вряд ли хорошо. Хотя, не исключено, что появится какое-то другое разделение (вегетарианцы, натуропаты, сторонники традиционного питания, какие-нибудь гурманы, пастофарианцы и проч.). Т.е, получается, что глобализация - явление просто переформирования кластеров? С нациями сейчас те же процессы происходят, может быть?
Это все тот Хаос, который, возможно, Логос )
Или есть другое мнение на этот счет?

[Капитан Сель]

Аглая
я совершенно не знаю - но скорее всего глобализация это не просто переформатирование кластеров. Там в ней скорее всего произойдёт переход количественных изменений в качественные - к примеру родится единое сознание всей планеты, в котором люди будут подобны отдельным нейронам единого планетарного мозга. А может и ещё, что будет, чего мой ум пока не осознаёт.

[gavrik]

Процессы глобализации тогда в свете этого что?
Каждая национальность - это дробная часть Единого человечества и это, действительно, делает мир интереснее и разнообразнее. Процессы глобализации (та же общая кухня) удобны, но обедняют. Пока идет процесс взаимопроникновения - это интересно и прогрессивно, но унификация приведет к однообразию и это вряд ли хорошо.

На мой взгляд, процесс "единения" двоякий.Один способ интеграции это когда отдельная нация вставляется как шестерня часового механизма и жестко управляется центральным маховиком."Шестерёнки" разные но выполняют они совместно волю центра.Другой способ это свободная интеграция наций в наднациональные объединения объединяющим посылом ,(волей) которого является ограничение абсолютной свободы частностей ради всеобщего благополучия.Это то что можно назвать музыкой сфер.
Применительно к будущему России.Когда уберется центральный маховик- Жругр, империя рассыплется на национальные осколки-соборные души наций получат свободу.Русские окажутся рассыпаны во всех этих метакультурных осколках. И вот тогда настанет момент истины.Русская соборная душа должна будет проявить свою волю к единению своего народа, но ВПЕРВЫЕ! ненасильственную.Русский народ станет примером объединения по новому принципу-принципу добровольного сосуществования.

[Тэнгу]

gavrik, я наслаждаюсь вашими планами освобождения золотой рыбки из аквариума путем расшибания его об пол. Пишите еще, Но иногда вспоминайте , что русская Соборная Душа ничего вам не должна.

[gavrik]

gavrik, я наслаждаюсь вашими планами освобождения золотой рыбки из аквариума путем расшибания его об пол. Пишите еще, Но иногда вспоминайте , что русская Соборная Душа ничего вам не должна.

Не надо воспринимать клетку за аквариум Русская Соборная Душа тебе ничего не должна. Это ты "должен" русскому государству и на каждом углу отрабатываешь.