Яник » 21 фев 2018, 18:26
коваль писал(а):А Захарченко врал, что видел истребитель сбивший самолёт зачем? А Леонтьев нафига самолёты в фотошопе рисовал? А лжеочевидцев зачем показывли?
Раос » 21 фев 2018, 20:23
Яник писал(а):Все перечисленное ковалем и множество другой пурги...
Andrew » 21 фев 2018, 20:27
Яник писал(а):Дай мне ссылки на упомянутые в ролике документы и текст самого ролика.
РОЛИК НЕ ДОКУМЕНТ.
Что-то опровергать или подтверждать на слух смешно.
Ты еще мне ролики Алексмуна предъяви.
Коваль писал(а):Почему дед Яша считает, что Боинг сбил российский бук? Потому что он изучил факты и пришёл к такому выводу? НЕТ! Потому что он либераст и ненавидит Россию! Он зараниее "знал" что "виновата Россия". Как только сбили Боинг и об этом передали по телевизору, я уже сразу понял, что напишет Яник на форуме. Я уже заранее знал, что скажет Яник, что скажет ПавКа. Как я это знал? Я экстрасенс? Нет. Просто Яник ЛИБЕРАСТ, потому заранее понятно, что он займёт АНТИРОССИЙСКУЮ позицию.
Яник » 22 фев 2018, 06:08
Andrew писал(а):А зачем СБУ выдало Украинский БУК, под номером 312, за якобы Российский, сбивший Боинг? О чем это говорит?
Болтовня различных лиц, что наших, что Украинских - не тянет даже на косвенное док-во!
Andrew писал(а):Свой высер СБУ уже удалила, но судя по всему он реально имел место, т.к. в сети можно найти много обсуждений оного на серьезных сайтах:
Раос » 22 фев 2018, 10:25
Яник писал(а):Andrew писал(а):А зачем СБУ выдало Украинский БУК, под номером 312, за якобы Российский, сбивший Боинг? О чем это говорит?
Болтовня различных лиц, что наших, что Украинских - не тянет даже на косвенное док-во!Andrew писал(а):Свой высер СБУ уже удалила, но судя по всему он реально имел место, т.к. в сети можно найти много обсуждений оного на серьезных сайтах:
Т.е. ты признаешь, что наврал.
"В сети можно найти много обсуждений" чего угодно. В т.ч. что американцы не были на Луне, что 9/11 устроило ЦРУ, что 21000 поляков в Катыни убили немцы и т.д. и т.п.
Про летчика Волошина КП ничего не удаляла. М.Леонтьев тоже ничего не удалил про 800-метровый украинский истребитель. Обсуждай эти проблемы с Шарием.
Яник » 22 фев 2018, 14:48
Раос писал(а):Вот значит как?
Нет - значит не было!
Можно писать всё что угодно, а потом стереть как ни в чём не бывало, а все должны сделать вид, что ничего не видели?
коваль » 22 фев 2018, 16:06
Andrew писал(а):Почему тогда Яник и Коваль русофобствуют, возлагая вину за Боинг на Россию буквально на пустом месте?
Раос » 22 фев 2018, 18:01
Яник писал(а):Раос писал(а):Вот значит как?
Нет - значит не было!
Можно писатоь всё что угодно, а потом стереть как ни в чём не бывало, а все должны сделать вид, что ничего не видели?
Ты в самом деле делаешь такой вывод или троллищь меня?
Во-первых, может не было. Где доказательства, что было?
А, во-вторых, если было, но СРАЗУ сняли, то значит ПРИЗНАЛИ ОШИБОЧНЫМ и нефиг обсуждать.
Вот Стрелков написал ВК про птичкопад и тоже снял. Здесь объяснение очевидное. Сначала он думал, что сбил транспортник Украины, о чем и написал. А когда выяснилось, что сбил пассажирский Боинг, то и снял. Все понятно. Тут тоже всё очевидно. Никто и не обсуждает. Ни Эндрю, ни Саныч, ни Баядера, ни Малослов.
А обсуждаете всякую херню типа, что голландский министр кого-то обманул 15(!) лет назад.
Яник » 22 фев 2018, 19:05
Раос писал(а):Яник, вот к примеру, я украду у Вас крупную сумму денег, но предоставлю Вам доказательства, что это сделал Коваль.
А Баядера найдёт нестыковки в моих "доказательствах", после чего, я быстренько молча удалю свои "доказательства", но при этом продолжу голословно обвинять Коваля...
Будет ли это считаться тем, что я "признал свою ошибку"?
Как Стрелков, Кургинян, 1-канал, ВГТРК, НТВ. Т.о. доказано, что украл ты. Раос » 22 фев 2018, 23:37
Яник писал(а):Раос писал(а):Яник, вот к примеру, я украду у Вас крупную сумму денег, но предоставлю Вам доказательства, что это сделал Коваль.
А Баядера найдёт нестыковки в моих "доказательствах", после чего, я быстренько молча удалю свои "доказательства", но при этом продолжу голословно обвинять Коваля...
Будет ли это считаться тем, что я "признал свою ошибку"?
Это будет считаться тем, что ты признал свои доказательства неверными. И обсуждать их далее не имеет смысла.
А вопрос кто украл у меня деньги - ты или коваль в твоем примере остается открытым, если других пгоказаний нет.
Но ты признался!!!
А Боинг сбил российский БУК с российским экипажем, прибывший из РФ через границу и после Боинга сбежавший обратно в РФ.
Никаких "нестыковок" в этом никакая Баядера не нашла.
Andrew » 23 фев 2018, 06:10
коваль писал(а):Ты бредишь. Кучма признал, что украинцы сбили российский самолёт авиакомпании "Сибирь" - он "украинофоб"?
Andrew » 23 фев 2018, 06:17
коваль » 23 фев 2018, 10:49
Andrew писал(а):Кучма признал обьективно существующую правду. Признание правды не делает человека "-фобом", просто иная правда может быть неприятной.
Однако в случае с Боингом вы с Яником заведомо не эксперты, и совершенно некомпетентны чтобы знать о правде.
Яник » 23 фев 2018, 14:46
Нет, Коваль. Зачем Путин? Для Эндрю вполне компетентые эксперты Баядера и Раос. Они честные и экспертируют квалифицировнно и от души. А мы с тобой всё врём за 30 сшайских серебрянников. Так считает Эндрю. Поэтому он не сомневается, что Боинг сбил Обама по заданию Бжезинского, а нам с тобой Псака заплатила, чтобы мы скрывали правду.коваль писал(а):Andrew писал(а):Кучма признал обьективно существующую правду. Признание правды не делает человека "-фобом", просто иная правда может быть неприятной.
Однако в случае с Боингом вы с Яником заведомо не эксперты, и совершенно некомпетентны чтобы знать о правде.
И что мне признавать это только когда Путин это признает? Так Путин и наличие российских войск на Донбассе отрицает.
Andrew » 23 фев 2018, 15:39
коваль писал(а):И что мне признавать это только когда Путин это признает?
Яник писал(а):Для Эндрю вполне компетентые эксперты Баядера и Раос. Они честные и экспертируют квалифицировнно и от души.
Яник » 23 фев 2018, 15:44
Andrew » 23 фев 2018, 15:47
Яник писал(а):Andrew
А ты 23 февраля отмечаешь, как Штирлиц в Берлине?
Помнишь он картошку в камине пек и водку пил?
И его неудержимо рвало на Родину
Малослов » 23 фев 2018, 17:01
коваль » 23 фев 2018, 18:24
Andrew писал(а):Только когда ты будешь разбираться в вопросе самостоятельно (т.е. скорее всего никогда), либо когда будет завершено расследование и с его результатом согласятся все стороны.
Andrew » 23 фев 2018, 19:24
коваль писал(а):Так все стороны и согласились. Все кроме России.
коваль писал(а):В вопросе я давно разобрался. Всё в интернете есть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Пользователи
Регистрация
Вход