[Сан Саныч]

Ты даже не скотина, Саныч,ты ублюдок

Это я привел картинку не для тебя, а для Емели. Он этому радуется.
А для тебя и Емели я и написал о том, что вы оскотинились. Вы радуетесь убитым. Вы соревнуетесь друг с друг кто кого больше убил. Вы будете до усера спорить, что мы убиваем, потому что нас убивают. Мы убиваем за идею. Флаг вам в руки. Я понимаю, что этот форум ваш. Одного не могу понять, при чем здесь Даниил Андреев.

[Емеля]

Это я привел картинку не для тебя, а для Емели. Он этому радуется.
А для тебя и Емели я и написал о том, что вы оскотинились. Вы радуетесь убитым. Вы соревнуетесь друг с друг кто кого больше убил. Вы будете до усера спорить, что мы убиваем, потому что нас убивают. Мы убиваем за идею. Флаг вам в руки. Я понимаю, что этот форум ваш. Одного не могу понять, при чем здесь Даниил Андреев.

Я не знаю чему радуется Гаврик, но я радуюсь любому смелому решению,поступку и движению души, чтобы одномоментно в короткий срок и если надо силовым решением закончить конфликт.
Есть другая точка зрения.Под разговоры о мирном решении как можно дольше затянуть конфликт,поубивать как можно больше народу с той и другой стороны и заставить выпить по максимуму меру страданий, которых было бы на порядок меньше в первом моём варианте...

Я понимаю, что этот форум ваш. Одного не могу понять, при чем здесь Даниил Андреев.

Ага ...Форум наш и кнопка уже не у тебя. И я тоже не понимаю причём тут ты и этот форум, который от тебя спасли.
Нет...я поражаюсь...ну какова наглость. Я тут по его мнению на форуме лишний, а он от которого кроме пьяных матов никто ничего по существу не слышал тут типа при деле....
Высунется...хлакнет какую то фуйню вечно недовольный чем то....

[Емеля]

На это стоит обратить внимание....

05.06.15. Сообщение от "Русской весны".

"В Одесской области готовится масштабная провокация, которая должна стать поводом для вторжения украинских силовиков в Приднестровскую Молдавскую Республику (ПМР). СБУ начала вербовку маргиналов из числа молодежи для мнимого "захвата" города Котовска, что в 20 км от границы с непризнанным государством. По сценарию украинских спецслужб, нанятые за деньги молодые люди должны будут изображать «террористов» из Приднестровья и одесситов, недовольных назначением губернатором области Михаила Саакашвили. Главное в этой спецоперации — создать «нужную» картинку для мировых СМИ о покушении на суверенитет Украины со стороны пророссийских активистов. Масштабная пропагандистская кампания должна оправдать в глазах западной общественности агрессию украинских войск против ПМР. Спецслужбы предлагают молодым людям по пять-шесть тысяч гривен в день за то, чтобы они пару дней постояли на баррикадах в Котовске, городе с населением 50 тысяч человек. СБУ обещают участникам полные гарантии безопасности. Единственное условие для отсутствия претензий со стороны правоохранительных органов — не снимать балаклавы и стрелять из розданного оружия только в воздух. Спецслужбы Украины выбирают для вербовки преимущественно безработных спортсменов. Понятно, что для них пять тысяч гривен в день — огромная сумма. Хотя вряд ли кто будет платить эти деньги. В случае реализации сценария молодых людей, скорее всего, просто уничтожат. И не исключено, что при них найдут документы российского ГРУ или ВДВ. Возможно, в Котовске провокаторами будет провозглашено создание Одесской народной республики, что позволит в области провести масштабные репрессии. Но главное, что будет повод напасть на Приднестровье. Косвенно этот сценарий подтверждается тем, что 4 июня Верховная Рада Украины приняла закон о норме допуска иностранных военных в страну. Подтверждается он и тем, что из Мелитополя и Николаева войска перебрасываются сейчас в Одесскую область, непосредственно на границу с ПМР. Стоит отметить, что с начала этого года шла усиленная работа по оборудованию порта в Ильичевске для приема грузов. На протяжении всего мая в порт приходило большое количество грузов, которые не досматривались таможней."

[Раос]

На это стоит обратить внимание....

Странный ты Емеля.
Как ты думаешь, для чего готовится агрессия по отношению к Приднестровью?
Уж не для того ли, чтобы уже наверняка спровоцировать Россию на прямое вмешательство уже на уровне вооружённых сил?
И если США так настойчиво и планомерно пытается втянуть Россию в новый вьетнам, значит на что-то расчитывает?
И как, при осознании всей сложности ситуации, смотрятся твои постоянные вопли "путинвведивойска" и "путинвсёслил" ?
Ответ: Емеля - враг, рядящийся в одежды патриота.

[Емеля]

Странный ты Емеля.
Как ты думаешь, для чего готовится агрессия по отношению к Приднестровью?
Уж не для того ли, чтобы уже наверняка спровоцировать Россию на прямое вмешательство уже на уровне вооружённых сил?
И если США так настойчиво и планомерно пытается втянуть Россию в новый вьетнам, значит на что-то расчитывает?
И как, при осознании всей сложности ситуации, смотрятся твои постоянные вопли "путинвведивойска" и "путинвсёслил" ?
Ответ: Емеля - враг, рядящийся в одежды патриота.

Раос....как бы тебе объяснить...всё нужно делать в нужное время и в нужном месте....в нужном НАМ месте....а не отдавать инициативу выбора места и времени врагу...

[Раос]

Раос....как бы тебе объяснить...всё нужно делать в нужное время и в нужном месте....в нужном НАМ месте....а не отдавать инициативу выбора места и времени врагу...

Ты ошибаешься. Не всё и не всегда.
Вот два примера:
В Афганистан СССР залез по своей воле или как? Время и место вроде сами выбирали. Результат известен.
И другой пример - Курская битва.
Время и место удара немцев было известно заранее. И даже были сильные споры в генштабе не ударить ли упреждающим ударом. Но оценив собственные силы приняли решение сначала измотать противника в оборонительных боях, а потом уже переходить в контрнаступление.
Всегда нужно оценивать собственные силы. Или ты думаешь, что у нынешней России бесконечный ресурс прочности для того, чтобы в открытую выступать против объединённого Запада?

[Емеля]

Или ты думаешь, что у нынешней России бесконечный ресурс прочности для того, чтобы в открытую выступать против объединённого Запада?

Это говорит человек живущий в стране в истории которой врагу отдали европейскую часть страны и на остаточном производстве где то на Урале победили всю Европу...Если кто то сейчас считает, что прочности нет, то лучше тогда сдаться....Таким уродам с такой армией...с такими ресурсами...с такой территорией...с таким ядерным потенциалом, если они сомневаются не поможет даже милость Богов....

[Раос]

Это говорит человек живущий в стране в истории которой врагу отдали европейскую часть страны и на остаточном производстве где то на Урале победили всю Европу...

У тебя хреново с исторической памятью, Емеля.
Во-первых, то была другая, "Сталинская" страна, готовившаяся к той войне.
Гораздо более индустриально-независимая, чем сейчас.
Гораздо более накалённая идеологически и морально готовая к лишениям.
Во-вторых, то были другие люди - гвозди бы делать из тех людей. Жаль, что почти все они в той войне и полегли.
Ничего такого сейчас и в помине нету.
В-третьих, в той войне Запад был не един. Англо-саксонский мир и его колонии были на стороне СССР. И ленд-лизом помогали и второй фронт в конце концов открыли.

Так что не надо сравнивать.

А единственную войну, в которой Россия столкнулась с объединёнными силами Запада, она с позором проиграла - Крымскую войну в середине 19 века.

И ядерное оружие здесь не поможет.
Когда и если Россия поведёт себя в так, что в глазах всего мира предстанет отмороженным агрессором, то уж будь уверен - США сумеют мобилизовать весь промышленный, научный и экономический потенциал этого мира на то, чтобы ускоренными темпами создать непроходимую систему ПРО по границам России.
После чего будет нанесён последний, безответный удар.

[Andrew]

Странный ты Емеля.Как ты думаешь, для чего готовится агрессия по отношению к Приднестровью?Уж не для того ли, чтобы уже наверняка спровоцировать Россию на прямое вмешательство уже на уровне вооружённых сил?И если США так настойчиво и планомерно пытается втянуть Россию в новый вьетнам, значит на что-то расчитывает?И как, при осознании всей сложности ситуации, смотрятся твои постоянные вопли "путинвведивойска" и "путинвсёслил" ?Ответ: Емеля - враг, рядящийся в одежды патриота.

Увидим кто прав. Я на стороне Емели.

Текущая ситуация неустойчива. Она не может продолжаться вечно.
Либо на Украине наступит экономический и политический коллапс, и тогда окажутся правы Сурковы, Стариковы и т.д.
Либо же Украина будет последовательно наращивать давление на Новороссию и Крым до тех пор, пока России не придется вводить отпускников, или даже армию, и гнать укpов до Днепра.

В последнем случае правы окажемся мы с Емелей, поскольку гнать укpов до Днепра было проще всего весной прошлого года.

И еще есть вариант дворцового переворота: кармическая расплата за слив - это слив. В этом случае мы с Емелей тоже окажемся правы.

[Раос]

В последнем случае правы окажемся мы с Емелей, поскольку гнать укpов до Днепра было проще всего весной прошлого года.

По любому вы с Емелей не правы. Даже если сейчас, в случае явной агрессии Украины против Приднестровья, придётся "гнать укров", то, во первых, их будет гнать боеспособная приднестровская армия, и не до Днепра, а до Карпат, где им и место.
Во-вторых, к нынешней ситуации мировое сообщество отнесётся с гораздо большим пониманием, учитывая целый год, в течении которого Россия честно исполняла роль миротворца во внутриукраинском конфликте, не поддаваясь на провокации.
В-третьих, по итогам этого года, украинская молодёжь призывного возраста, разуверившись в лживой украинской пропаганде и видя всё непотребство, которое ху...та учинила на территории Украины, сейчас в массовом порядке прячется от принудительной мобилизации по деревням по подвалам. И это факт. А год назад вся эта тогда ещё одурманенная молодёжь в лучшем случае так же массово уходила бы в партизаны против окупационной российской армии. Украина бы тогда для России стала бы второй Чечнёй. Только чуток поболе - на 40 миллионов. Соответственно и количество гробов с 18 летними пацанами, возвращающихся в итак немноголюдные российские сёла и городки было бы в разы больше.
А уж как бы на этой теме поднялись различные "правозащитники"...
Список минусов можно продолжать бесконечно...
Но самое страшное для нашего маленького сообщества - как бы тогда вопил Емеля, лишённый возможности играть на фондовых рынках, проклиная агрессивный путинский режим.

[Andrew]

Во-вторых, к нынешней ситуации мировое сообщество отнесётся с гораздо большим пониманием, учитывая целый год, в течении которого Россия честно исполняла роль миротворца во внутриукраинском конфликте, не поддаваясь на провокации.

Ну какая разница шакалам Шархана насколько терпеливо Россия вела себя в течении года?
Мы в любом случае всегда будем виноваты во всем!

А тем кто обьективно смотрит на ситуацию (Индия, Китай и т.д.) - все было понятно уже в прошлом году.

А год назад вся эта тогда ещё одурманенная молодёжь в лучшем случае так же массово уходила бы в партизаны против окупационной российской армии.

Год назад не было никакой нужды в "Российской оккупационной армии".
Достаточно было помощи местному ополчению оружием, деньгами, и побомбить кое-где по просьбе законного президента Януковича (аналогично тому как Саудовцы сейчас бомбят Йемен).

Украина бы тогда для России стала бы второй Чечнёй. Только чуток поболе - на 40 миллионов.

Не было бы никакой Чечни, по двум причинам:

1) Блицкриг ограничился бы территорией Новороссии, с ее в целом лояльным населением.
2) Даже на территории Новороссии "Российской оккупационной армии" не было бы (см. выше). Армия Новороссии состояла бы из хорошо вооруженных сил местной самообороны, и добровольцев из России. Против кого тогда партизанить? Против своих же сограждан? Дак этим и сейчас занимаются Украинские ДРГ в тылу ДНР/ЛНР - тут нет ничего нового. Только в нашем с Емелей сценарии у Новороссии было бы на порядок больше ресурсов для поддержания внутренней и внешней безопасности, чем то что имеем сейчас. В частности Донецк и Луганск были бы в глубоком тылу, и снаряды бы туда не долетали. Конфликт бы тлел на линии соприкосновения - точно так же как это происходит и сейчас, но только поближе к Днепру, совсем недалеко от Киева... И танковые и оружейные заводы Русского Харькова работали бы на Новороссию, а не на хyнту.

[Раос]

Ну какая разница шакалам Шархана насколько терпеливо Россия вела себя в течении года?
Мы в любом случае всегда будем виноваты во всем!

Политические верхушки сателлитов Америки - несомненно шакалы.
Но о гражданском обществе этих стран ты почему-то в этот раз забыл.
В случае явной агрессии России, у ГО этих стран не было бы ни единого шанса пикнуть против "линии партии".
А сейчас США требуется расходовать всё больше и больше политического влияния на то, чятобы держать в повиновении своих шакалов, на которых с другой стороны давят собственное ГО во главе с крупным бизнесом, терпящим бессмысленные с их точки зрения убытки от взаимных санкций с Россией

Достаточно было помощи местному ополчению оружием, деньгами, и побомбить кое-где по просьбе законного президента Януковича

Законного президента Януковича и его донецких эмиссаров, оседлавших любой мало-мальски доходный бизнес на Украине, ненавидела ВСЯ Украина. Вроде похоже на чеченских кадыровцев? Только кадыровцы держат в ежовых рукавицах всю Чечню. А разжиревшая донецкая мафия просрала всё, что можно было просрать и сдриснула при первых же выстрелах в Крым, где и отсиживалась, по наблюдению некоторых товарищей, всё прошлое лето, разъезжая на дорогих джипах.
Делать ставку в украинском вопросе на этих слизняков было бы ещё большим безумием, чем самостоятельно вводить войска.

[Раос]

1) Блицкриг ограничился бы территорией Новороссии, с ее в целом лояльным населением.

Население было далеко не так лояльно, как тебе кажется. Старшее поколение - да, но оно уже как правило пассивно. А вот активная молодёжь за 20 лет украинизации обладало достаточно промытыми мозгами.
Точно знаю это по своей одесской родне.
И кстати Путин обмолвился где-то об этом, что были сделаны закрытые соц-исследования и результаты их были одним из решающих факторов почему не стали вводить войска в Новороссию.
Пусть для начала накушаются своего бандеровского украинства досыта, а вот потом посмотрим...

[Рауха]

Во-вторых, к нынешней ситуации мировое сообщество отнесётся с гораздо большим пониманием, учитывая целый год, в течении которого Россия честно исполняла роль миротворца во внутриукраинском конфликте, не поддаваясь на провокации.

Ну какая разница шакалам Шархана насколько терпеливо Россия вела себя в течении года?
Мы в любом случае всегда будем виноваты во всем!

А тем кто обьективно смотрит на ситуацию (Индия, Китай и т.д.) - все было понятно уже в прошлом году.

А год назад вся эта тогда ещё одурманенная молодёжь в лучшем случае так же массово уходила бы в партизаны против окупационной российской армии.

Год назад не было никакой нужды в "Российской оккупационной армии".
Достаточно было помощи местному ополчению оружием, деньгами, и побомбить кое-где по просьбе законного президента Януковича (аналогично тому как Саудовцы сейчас бомбят Йемен).

Украина бы тогда для России стала бы второй Чечнёй. Только чуток поболе - на 40 миллионов.

Не было бы никакой Чечни, по двум причинам:

1) Блицкриг ограничился бы территорией Новороссии, с ее в целом лояльным населением.
2) Даже на территории Новороссии "Российской оккупационной армии" не было бы (см. выше). Армия Новороссии состояла бы из хорошо вооруженных сил местной самообороны, и добровольцев из России. Против кого тогда партизанить? Против своих же сограждан? Дак этим и сейчас занимаются Украинские ДРГ в тылу ДНР/ЛНР - тут нет ничего нового. Только в нашем с Емелей сценарии у Новороссии было бы на порядок больше ресурсов для поддержания внутренней и внешней безопасности, чем то что имеем сейчас. В частности Донецк и Луганск были бы в глубоком тылу, и снаряды бы туда не долетали. Конфликт бы тлел на линии соприкосновения - точно так же как это происходит и сейчас, но только поближе к Днепру, совсем недалеко от Киева... И танковые и оружейные заводы Русского Харькова работали бы на Новороссию, а не на хyнту.

А тебе понятны границы Новороссии? Не на карте, в реале? Если б твой сценарий начал бы осуществляться, "русская весна" остановилась бы у Сум и Днепропетровска? Думаешь, тамошние жители сильно отличаются от харьковчан и одесситов? Перед российской армией неизбежно пошла бы антиукраинская буза, ещё более стихийная чем Антимайдан. Не факт что даже Львовщина оказалась бы незатронутой. Но чем дальше на запад, тем сильнее было бы и сопротивление. Остановившись на оккупации половины Украины Рф огребла бы и большее международное давление чем ныне, и при этом патриотствующая общественность отнюдь не урезонилась бы, совсем наоборот. А нынешняя киевская хунта либо свалила бы за бугор, оттуда нагнетая истерию, либо, убедившись, что Киев РФ брать не возмётся, устроила бы на Полтавщине и под Винницей террор похлеще донбасского. Наши свидомые "патриоты" не от собственной небогатой фантазии лепили мульки про блесну на хищную рыбу... Как они сами при эдаком отношении свою "родину" любят - майдан отдельный...

[Andrew]

Политические верхушки сателлитов Америки - несомненно шакалы. Но о гражданском обществе этих стран ты почему-то в этот раз забыл. В случае явной агрессии России, у ГО этих стран не было бы ни единого шанса пикнуть против "линии партии".

О явной агрессии речи не идет. Я понимаю издержки последней.
Речь идет о помощи оружием, деньгами, добровольцами, и ракетно-бомбовые удары там где Украинские войска первыми применили бы тяжелую артиллерию - позиционируемые для мировой общественности (причем совершенно правдиво) как "защита мирного населения от карателей", "по просьбе законного президента".

Уверен, что гражданское общество Западных стран разобралось бы что к чему.

А сейчас США требуется расходовать всё больше и больше политического влияния на то, чятобы держать в повиновении своих шакалов, на которых с другой стороны давят собственное ГО во главе с крупным бизнесом, терпящим бессмысленные с их точки зрения убытки от взаимных санкций с Россией

Англосаксы крайне упорны. Сейчас они дожимают Сирию. Это феноменальное упорство - иллюстрируемое тем что ради своих целей они пошли даже на взращивание Игил. Когда Иракская армия передала Игил тысячи единиц боевой техники в Мосуле - было ли это случайностью? Не думаю.

В случае Украинского конфликта все то же самое. Это надолго. И Западом могут быть задействованы любые методы. Они окажут столько влияния сколько потребуется, чтобы одержать крупную геополитическую победу над Россией.

Противостоять такому упорству и ресурсам может только простая и святая правда.

Законного президента Януковича и его донецких эмиссаров, оседлавших любой мало-мальски доходный бизнес на Украине, ненавидела ВСЯ Украина.

Согласен. Поэтому апелляции к авторитету "законного президента" были бы предназначены исключительно для Запада.
В реальности роль Януковича была бы бутафорской, точь в точь как у президента Йемена.

Для своих же хватило бы другого, гораздо более убедительного аргумента - необходимости защиты Русского народа от агрессии.

[Раос]

Остановившись на оккупации половины Украины Рф огребла бы и большее международное давление чем ныне, и при этом патриотствующая общественность отнюдь не урезонилась бы, совсем наоборот.

Вот и я о том же.
Захватывать лишь половину Украины - это было бы начало медленного поражения России. Вся мировая общественность бросилась бы помогать жертве агрессии. А захваченные территории получили бы статус оккупированных с последующим неизбежным "освобождением". Достаточно посмотреть на пример Израиля и палестинских территорий. Уж на что у Израиля больше политический лоббистский ресурс во властных структурах запада, но оккупированные территории продолжают оставаться "оккупированными территориями"

[Раос]

А тем кто обьективно смотрит на ситуацию (Индия, Китай и т.д.) - все было понятно уже в прошлом году.

Понятно может и было. Но Россию бы не поддержали.
В лучшем случае воздержались бы в сторонке. Никто бы не захотел подставляться из-за "неумного и агрессивного" партнёра перед пока ещё главной супер-державой мира. Тем более в условиях господства западных масс-медиа в мировом информационном пространстве.
И если сейчас экономическая блокада России пробуксовывает, то в случае более напористого поведения России, состоялась в полной мере. И у тамошних и наших бизнесменов уже бы не было шансов хитрить и обходить эмбарги через третьи ныне "нейтральные" страны. Все бы взяли под козырёк перед мировым жандармом.

[Раос]

Англосаксы крайне упорны. ...

Противостоять такому упорству и ресурсам может только простая и святая правда.

Хочешь для нас повторения судьбы простых и святых североамериканских индейцев?
Не для того Провидение отправило пути реинкарнаций большинства душ индейцев в Российскую метакультуру, чтобы мы наступали на те же грабли.
Стебинга будем валить.
Но не простотой, а ззззззловещим интеллектуальным превосходством.

[Рауха]

Политические верхушки сателлитов Америки - несомненно шакалы. Но о гражданском обществе этих стран ты почему-то в этот раз забыл. В случае явной агрессии России, у ГО этих стран не было бы ни единого шанса пикнуть против "линии партии".

О явной агрессии речи не идет. Я понимаю издержки последней.
Речь идет о помощи оружием, деньгами, добровольцами, и ракетно-бомбовые удары там где Украинские войска первыми применили бы тяжелую артиллерию - позиционируемые для мировой общественности (причем совершенно правдиво) как "защита мирного населения от карателей", "по просьбе законного президента".

Уверен, что гражданское общество Западных стран разобралось бы что к чему.

А сейчас США требуется расходовать всё больше и больше политического влияния на то, чятобы держать в повиновении своих шакалов, на которых с другой стороны давят собственное ГО во главе с крупным бизнесом, терпящим бессмысленные с их точки зрения убытки от взаимных санкций с Россией

Англосаксы крайне упорны. Сейчас они дожимают Сирию. Это феноменальное упорство - иллюстрируемое тем что ради своих целей они пошли даже на взращивание Игил. Когда Иракская армия передала Игил тысячи единиц боевой техники в Мосуле - было ли это случайностью? Не думаю.

В случае Украинского конфликта все то же самое. Это надолго. И Западом могут быть задействованы любые методы. Они окажут столько влияния сколько потребуется, чтобы одержать крупную геополитическую победу над Россией.

Противостоять такому упорству и ресурсам может только простая и святая правда.

Законного президента Януковича и его донецких эмиссаров, оседлавших любой мало-мальски доходный бизнес на Украине, ненавидела ВСЯ Украина.

Согласен. Поэтому апелляции к авторитету "законного президента" были бы предназначены исключительно для Запада.
В реальности роль Януковича была бы бутафорской, точь в точь как у президента Йемена.

Для своих же хватило бы другого, гораздо более убедительного аргумента - необходимости защиты Русского народа от агрессии.

Опять "поклёв на блесну".(((
В правительстве РФ политики, а не подвижники и герои. И мыслят они соответственно.
Если сейчас, при не ахти каких богатых поводах западная гос.пропаганда валит всех дохлых собак на РФ, что имело бы место при бомбовых ударах и ограниченных контингентах? Я уж про украинскую общественность не пишу... Йеменскому режиму нечем ответить на удары саудитов - пустыня на границе при полном отсутствии авиации. На российско-украинской границе положение иное. Ответ на ограниченную прямую агрессию последовал бы верняком. неадекватный, без шансов на тактическую победу. По сути - чисто провокационный. Но война началась бы. Со всеми вытекающими. И роль агрессора была бы выдана РФ. А дальше - либо утрата контроля за ситуацией, либо заглот блесны.

[Andrew]

А тебе понятны границы Новороссии? Не на карте, в реале? Если б твой сценарий начал бы осуществляться, "русская весна" остановилась бы у Сум и Днепропетровска? Думаешь, тамошние жители сильно отличаются от харьковчан и одесситов? Перед российской армией неизбежно пошла бы антиукраинская буза, ещё более стихийная чем Антимайдан. Не факт что даже Львовщина оказалась бы незатронутой. Но чем дальше на запад, тем сильнее было бы и сопротивление. Остановившись на оккупации половины Украины Рф огребла бы и большее международное давление чем ныне, и при этом патриотствующая общественность отнюдь не урезонилась бы, совсем наоборот. А нынешняя киевская украинская сторона либо свалила бы за бугор, оттуда нагнетая истерию, либо, убедившись, что Киев РФ брать не возмётся, устроила бы на Полтавщине и под Винницей террор похлеще донбасского. Наши свидомые "патриоты" не от собственной небогатой фантазии лепили мульки про блесну на хищную рыбу... Как они сами при эдаком отношении свою "родину" любят - майдан отдельный...

Вот и я о том же.Захватывать лишь половину Украины - это было бы начало медленного поражения России. Вся мировая общественность бросилась бы помогать жертве агрессии. А захваченные территории получили бы статус оккупированных с последующим неизбежным "освобождением". Достаточно посмотреть на пример Израиля и палестинских территорий. Уж на что у Израиля больше политический лоббистский ресурс во властных структурах запада, но оккупированные территории продолжают оставаться "оккупированными территориями"

Оба Сергея игнорируют тот факт что тут никто НЕ ведет речи о наземном вторжении Российской армии.
Т.е. вы спорите с чем то вами же придуманным.

Ополчение Новороссии с одной стороны, вооруженные силы хунты - с другой. Это гражданская война. Как между Южным и Северным Вьетнамом.
Россия не оказывается втянутой, а опирается на естественные преимущества - патриотизм населения самой Новороссии, и ее промышленное и ресурсное превосходство над остальной Украйной.

Точь в точь как СССР победил Стэббинга во Вьетнаме, но не за счет прямого вмешательства, а руками Вьетнамских патриотов.

Логично предположить что в ходе гражданской войны обе стороны нащупали бы естественные границы, определяемые степенью лояльности населения, и вдоль них образовался бы устойчивый фронт. Точь в точь как сейчас. Я не предлагаю ничего кардинально нового. Чуть более решительная поддержка, оказанная ВОВРЕМЯ, и был бы тот же расклад что и сейчас - т.е. БЕЗ прямой вовлеченности России; только Новороссия была бы в три раза крупнее, и ее безопасность была бы гораздо большей, подкрепленная большими территориями, промышленной базой, и населением которое понимало бы смысл происходящего, а не чувствовало себя преданным.