[Andrew]

phpBB [video]

[Яник]

[video]

phpBB [video]

[/video]

[Раос]

[video]

phpBB [video]

[/video]

Ну хорошо...
Допустим товарищ Кац говорит правду, и в странах НАТО царят демократия, свобода слова и верховенство закона.
Тогда у меня три вопроса:
1) Как так вышло, что страны НАТО в 2003 году вторглись в Ирак, несмотря на многочисленные антивоенные демонстрации простых людей в своих странах и по всему миру?
2) Когда выяснилось, что наличие ОМП у Саддама Хусейна - это ложь, и Ирак был уничтожен просто по прихоти США, хоть одна совестливая, свободолюбивая и демократичная страна покинула агрессивный блок НАТО? Хоть один политик в США сел в тюрьму за ложь об ОМП?
3) С какой целью, после всех этих преступлений НАТО, и задолго до Мюнхенской 2007 года речи Путина, в 2004 году в НАТО вступили Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония («Пятое расширение")?

Заранее спасибо.

[Andrew]

Раос,

Яник запостил методичку не ради обсуждения, а для зарабатывания очков в свою мышовую карму

"Не рефлексируй, а распространяй! (c) "

Кац распинается о "миролюбивом НАТО", но об этом даже неловко говорить, после раздолбанного НАТО Ближнего Востока (Ирак, Ливия, Сирия), миллионов погибших, и десяти миллионов беженцев.

И это только из того что НАТОвцам удалось сделать, их планы хаотизации включали в себя также Турцию, Иран, Египет.

Т.е. непонятно о чем тут вообще разговаривать.

[Баядера]

Отчего просто ни закидать их ядерными бомбами и ракетами без всякой озабоченности?

А это троллинг... Яник, это ВСЕ поняли, кроме тебя...

[Баядера]

А всё потому, что я НАТА, Нато - це хохляцкий вариант моего имени и... он не работает...

[Яник]

Ну хорошо...
Допустим товарищ Кац говорит правду, и в странах НАТО царят демократия, свобода слова и верховенство закона.

Несколько раз перечитал твои слова, Раос, и ничего не понял.
Потом решил, что я Каца невнимательно слушал и решил его сначала пересмотреть...
Нахожусь в шоке...
Ни о чем подобном в ролике Каца нет даже намека. От слова совсем
Последующие твои вопросы вообще дикие.
Что там было почти двадцать лет назад в каком-то Ираке??? Да наплевать мне. В США с тех пор 4 президента сменилось.
У нас 4 президента назад был Брежнев (Черненко и Медведева, разумеется, не считаем). Так что - мы в связи с роликом Каца будем обсуждать вторжение СССР в Афганистан?
А ты сам на свои очень странные вопросы можешь ответить? Почему какой-то абстрактный политик в США не сел в тюрьму? Я-то тут при чем? А Кац здесь при чем?
Спроси у Эндрю. Он уже тогда предал Родину и сбежал за дешевой колбасой в США. С тех пор изо всех сил беззаветно трудится на США и НАТО. Может он знает почему какой-то политик в США двадцать лет назад не сел в тюрьму? С чего ты у меня спрашиваешь?
Вот Эндрю пишет, что НАТО напало на Египет и Турцию... У вас вообще все дома?
Может обсудим ролик Каца, когда ты мне на эти вопросы ответишь?
Спасибо

[Andrew]

Что там было почти двадцать лет назад в каком-то Ираке??? Да наплевать мне.

США начинает новые войны регулярно.
Что было 7 лет назад в Сирии?
Сирийцам на это не наплевать, и нам должно быть не наплевать, если мы не хотим повторить их опыт.

В США с тех пор 4 президента сменилось.

Зато глобалисткая элита не сменилась - она та же самая. Именно эта элита принимает решение о вторжении в суверенные гос-ва, переворотах и т.п.
Президент - всего лишь говорящая кукла-исполнитель (за исключением Трампа).

[Яник]

Andrew
ты о чем?
Мы обсуждаем ролик Каца.
А ты рассказываешь про то, как США напали на Турцию.
Ты всё врёшь, как обычно. На Турцию напал генералиссимус Суворов и взял штурмом Измаил.
Почём колбаса в Америке?

[Яник]

Раз вы все, господа, не имеете возражений по ролику Каца, а он вам просто не нравится,
и вы переводите разговор на Кутузова и Бородино,
то оставим этот ролик.
Вот вам следующий. Он еще интереснее. Обсудим?

phpBB [video]

В ролике всё здорово.
Но одна аналогия очень понравилась.
Что сделал Токаев?
Представьте себе, что в 2011/12 гг на волне болотных протестов президент Медведев пошел бы навстречу протестующим,
отправил в отставку правительство Путина(!), разогнал бы (посадил, отравил) всех сечиных, ротенбергов, ивановых и т.д.
Призвал на помощь ОДКБ
Легко (честно!) выбрался бы на сл. срок.
ОДКБ выгнал бы. И т.д. и т.п.
Дальше фантазия может гулять, как угодно.

[Раос]

Несколько раз перечитал твои слова, Раос, и ничего не понял.
Потом решил, что я Каца невнимательно слушал и решил его сначала пересмотреть...
Нахожусь в шоке...
Ни о чем подобном в ролике Каца нет даже намека. От слова совсем

Такое бывает, Яник, когда смотришь на родное обожаемое лицо, а мозг отключается, и не понимаешь что оно говорит, но только испытываешь обожание, от созвучности своим идеям...
Но я Вам помогу:
На 7:30 минуте товарищ Кац начинает сравнивать авторитарную Россию с "открытыми системами", где руководство НАТО - всего лишь чиновники, зависящие от решений конгресса, а члены конгреса зависят от избирателей. Поэтому расширение НАТО - это всего лишь ответ на агрессивные высказывания Петра Толстого.
При этом, товарищ Кац ещё в начале ролика мимоходом нам рассказывает о том, что страны прибалтики давно в НАТО, словно это случилось само собой и сразу после развала СССР.
Но нет! - Их приняли в НАТО спустя 13 лет! после развала СССР,
Но, задолго до "крыма" и за три года до "мюнхенской речи" Путина.
Когда Россия ещё была белой и пушистой с точки зрения Запада.
При этом товарищ Кац старается представить нам дело, словно ещё чуть-чуть и НАТО бы самораспустилось, если бы не агрессивные действия России.

Последующие твои вопросы вообще дикие.

То есть, Вы отказываетесь мне ответить по существу на мои вопросы?
Жаль. Я надеялся на откровенный разговор.

Что там было почти двадцать лет назад в каком-то Ираке??? Да наплевать мне. В США с тех пор 4 президента сменилось.

Странно, а Кац как раз с 20-ти летнего экскурса в историю начинает свой рассказ...

Andrew
ты о чем?
Мы обсуждаем ролик Каца.

Тогда скажите нам своими словами, что именно Вам понравилось в ролике Каца?
Вы ведь неспроста решили им с нами поделиться?

[Раос]

Раз вы все, господа, не имеете возражений по ролику Каца, а он вам просто не нравится,
и вы переводите разговор на Кутузова и Бородино,
то оставим этот ролик.
Вот вам следующий. Он еще интереснее. Обсудим?

phpBB [video]

Расскажите своими словами.
А то мы уже теряемся, что можно обсуждать, а что нельзя.
Заставка у ролика красивая!

[Яник]

Расскажите своими словами.
А то мы уже теряемся, что можно обсуждать, а что нельзя.
Заставка у ролика красивая!

Не ленись. Там только 17 минут.
Немножко своими словами я добавил в предыдущий пост

[Раос]

Расскажите своими словами.
А то мы уже теряемся, что можно обсуждать, а что нельзя.
Заставка у ролика красивая!

Не ленись. Там только 17 минут.
Немножко своими словами я добавил в предыдущий пост

Кац теперь не стОит и мунуты моего времени, после того как я заподозрил его в мошенническом изложении фактов, а Вы отказались мне прояснить мои подозрения.

Представьте себе, что в 2011/12 гг на волне болотных протестов президент Медведев пошел бы навстречу протестующим,
отправил в отставку правительство Путина(!), разогнал бы (посадил, отравил) всех сечиных, ротенбергов, ивановых и т.д.
Призвал на помощь ОДКБ
Легко (честно!) выбрался бы на сл. срок.
ОДКБ выгнал бы. И т.д. и т.п.
Дальше фантазия может гулять, как угодно.

Почему Вы решили, что нас могут заинтересовать больные фантазии Каца?
Среди нас нет психиатров.

[Раос]

Раос,

Яник запостил методичку не ради обсуждения, а для зарабатывания очков в свою мышовую карму

Разве у них отдельный рай, куда попадают за обман?

[Раос]

Будем свои ролики постить.
Честные.

phpBB [video]

[Яник]

Но я Вам помогу:
На 7:30 минуте товарищ Кац начинает сравнивать авторитарную Россию с "открытыми системами", где руководство НАТО - всего лишь чиновники, зависящие от решений конгресса, а члены конгреса зависят от избирателей. Поэтому расширение НАТО - это всего лишь ответ на агрессивные высказывания Петра Толстого.

Спасибо за помощь. Мне не хочется пересматривать ролик в 3-й раз.
Я отвечу на твои последние слова.
Всё таки прослушал в районе 7:30.
Что-то я тебя не пойму. Тебя, в отличии от Эндрю, я всегда считал честным. Полагаю, что ты не врешь сознательно, а просто неправильно понял Каца.
"На 7:30 минуте товарищ Кац начинает сравнивать авторитарную Россию" со странами НАТО - и делает вывод, что чиновники везде одинаковые, что в РФ, что в НАТО. И их интересует В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ своя должность, своя зарплата. А часто их вообще больше ничего не интересует, что в РФ, что в НАТО.
Но чиновники в НАТО зависят от конгресса (и т.п.), а конгресс от избирателей. А чиновники РФ зависят только от несменяемого президента Путина.
И вот лет 20 назад избирателям в НАТО стало ясно, что НАТО нахер никому не нужно, а стОит НАТО немеряных денег. А деньги это - налогоплательщиков. Между прочим и в РФ и на Западе.
Но Путин, Эндрю, ты и Баядера пошли навстречу чиновникам НАТО. В результате агрессивной риторики Путина, Эндрю, твоей, Баядеры, Лаврова, Петра Толстого и др. счастливые чиновники НАТО с удовольствием объясняют налогоплательщикам - Путин и Баядера напали на Украину и Грузию и грозят напасть на вас, дорогие наши налогоплательщики, извольте открывать кошельки.
А про какое-то идиотское "расширение НАТО на восток" - это ахинея для Баядеры.
НАТО создано 72 года назад. Это оборонительный союз против стремящегося к мировому господству Сталина и СССР.
Никого никогда в НАТО не звали насильно, а наоборот, очень неохотно принимали новых членов.
Я тебе половину перврго ролика пересказал и устал. Рассказывать дальше или сам послушаешь?
А ты еще и второй ролик просишь пересказать...
....................
Столько трудился, а ты оказывается уже накатал новые посты, в которых посылаешь меня в жопу.

[Яник]

Будем свои ролики постить.
Честные.

Нахера мне слушать ЧАС СЕМНАДЦАТЬ про какую-то разведку? Румынскую сигуранцу?
Ты издеваешься?
Сам посмотри про разведку:

phpBB [video]

[Яник]

Вот вам еще всего 15 минут. (А вовсе не ЧАС СЕМНАДЦАТЬ)

phpBB [video]

[Andrew]

Разве у них отдельный рай, куда попадают за обман?

Эту роль у них играет Дигм - ВМЕСТОрай:

Кроме Гагтунгра, в Дигме находятся также избранники зла: монады немногих людей, слившихся со своими демонизированными шельтами, и столь же немногие души некоторых существ демонической природы, в том числе - великих игв, темных водителей античеловечества, уже закончивших свой путь в различных, более плотных материальных слоях. Здесь они творят богоборческий план, здесь простираются перед Гистургом, наслаждаются близостью Великой Блудницы и приобщаются пучинам познания через лицезрение Урпарпа.