[Эйпи]

Вот когда научитесь видеть в украинцах украинцев, а в коми -коми, а не "своих ,русских"-можно будет о чем либо говорить. А когда ещё научитесь уважать другие нации, отличные от "русских", даже самые маленькие -вообще Роза Мира настанет .

А то что русским, глубоко пофигу, коми, там, украинец, пингвин, папуас, в голову не приходило? Уважают русские не за принадлежность к нации, а за человеческие и другие качества.
Вы ж как назойливая муха, крутитесь вокруг этого вопроса, будто других дел у вас нет.

Украинец в России всегда считается своим, русским.

Вот тут ошибка, Коваль, нет худшего оскорбления для хохлов, чем считаться своим для москаля.
Украинец в России не то чтобы считается своим, русским, просто русскому человеку, на чьё-то украинство наплевать. Вот и вся разница, от того хохлы и бесятся. Они страсть как хотят, чтобы нам было НЕ по фигу. На говно изойдут. Чтобы мы злые ходили оттого, что москали хохлам противны.
А так, хохлы добрые, москалей только терпеть не могут.

Но и тут, правда состоит в том, что москали существуют в основном для тех, у кого жевательный череп более развит, чем мозговой.

Остальные украинцы, мало чем от русских отличаются..

[Тэнгу]

Вот когда научитесь видеть в украинцах украинцев, а в коми -коми, а не "своих ,русских"-можно будет о чем либо говорить. А когда ещё научитесь уважать другие нации, отличные от "русских", даже самые маленькие -вообще Роза Мира настанет .

Мне всегда и украинцы, и коми были интересны именно тем, что они украинцы и коми. Да и не только мне. Ты не помнишь, наверное, но в СССР постоянно пропагандировали культуру разных народов. Песни, танцы, костюм, мифы и сказки, литературу. Просто над различиями и отдельностью друг от друга как-то не тряслись. больше на братство напирали. И я очень слабо понимаю. как может настать Роза Мира, если всех рассадить по углам - "не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок". Андреев вообще считал. что человечество должно стать "монолитом". Я с ним в этом не согласен, кстати, считаю, что это глобалистский перегиб =)

[PavKa]

И я очень слабо понимаю. как может настать Роза Мира, если всех рассадить по углам - "не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок".

Образ Розы Мира Андреев использовал именно потому что у нее много лепестков - то есть соцветие народов.
Если бы его интересовал "монолит" он использовал бы другой образ - например муравейник или вавилонское столпотворение.

[Тэнгу]

PavKa, Роза на то и роза, что она монолит. Не монолит - это то, что возле Дворца бракосочетаний валяется после торжественной регистрации =) А живой цветок - это единый организм.

[PavKa]

PavKa, Роза на то и роза, что она монолит. Не монолит - это то, что возле Дворца бракосочетаний валяется после торжественной регистрации =) А живой цветок - это единый организм.

Да, но к него не один лепесток.. а множество.
В этом и символизм того что народы должны жить дружно.

Для этого прежде всего должны быть народы. А что бы народ был самостоятельным у него должны быть свои земли и свое государство.
Без этого Роза Мира на Земле не возможна.

[Тэнгу]

PavKa, народы должны быть, целиком и полностью согласен. В ценности самостоятельности (читай, государственности) у любого народа - категорически не уверен. Андреев вообще считал. что государственность в конце концов должна быть изжита как таковая. То, что должно по-Андрееву остаться на месте государств ими уже, по сути, не является.
Лепестки цветка, их жизнь, зависят от состояния всего цветка. Увядают не лепестки, вянет цветок, просто одни лепестки он теряет раньше, другие позже. А иногда они вянут все и сразу. А раскрывается роза всеми лепестками.

[коваль]

Вот когда научитесь видеть в украинцах украинцев, а в коми -коми, а не "своих ,русских"-можно будет о чем либо говорить.

И как я должен видеть в украинце украинца? Плясать гопак при его приближении? Или общаться с ним исключительно на мове?

[коваль]

Основной период был с 1922 по 1940 годы.

А при чём тут русские? Все эти сталинские безобразия не межнациональный конфликт. Это тирания одного человека (который русским не был к стати).
Русские же НИКОГДА не убивали украинцев по национальному признаку.
А вот украинцы русских да. УПА именно этим и занималась. А вы их "хероями" сделали.

[коваль]

Вот тут ошибка, Коваль, нет худшего оскорбления для хохлов, чем считаться своим для москаля.
Украинец в России не то чтобы считается своим, русским, просто русскому человеку, на чьё-то украинство наплевать. Вот и вся разница, от того хохлы и бесятся. Они страсть как хотят, чтобы нам было НЕ по фигу. На говно изойдут. Чтобы мы злые ходили оттого, что москали хохлам противны.

Просто они не понимают, что они малый народ, а русские большой. Потому тут сравнивать нельзя. Для русского украинское происхождение человека не значит ничего. Так же как для американца ни о чём не говорит например хорватское происхождение человека. Ну приехал мигрант в США из Хорватии например и что? Что такое Хорватия для американца? Ничего.

[gavrik]

Русские же НИКОГДА не убивали украинцев по национальному признаку.
А вот украинцы русских да. УПА именно этим и занималась.

На территориях где было УПА русских местных не было.УПА не виновато,что КПСС присылало русских к ним Боролись УПА не с русскими, а с представителями оккупационной (в том числе и советской власти)

[alekseymoon]

КРЫМ, ЭНЕРГОМОСТ — ПЕРВЫЕ ИТОГИ

Электричество в Крым

Итак, энергомост уже работает. Графики разработаны и действуют. Что мы имеем на данный момент:

Симферополь.

Практически отключения закончились. Они еще есть, но далеко не везде и на довольно короткое время.

Севастополь.

График отключений за исключением района Инкерман щадящий. Отключает в основном по 3 часа. Местами по 6 часов в сутки.

В чем проблема Инкермана. Там судостроительный завод, который не отключают, потому что он выполняет важные работы. Да, это неудобно для жителей близлежащих районов, но…

Феодосия.

Пока все со светом, но энергетики говорят, что это ненадолго. Как только решат проблему передачи энергии внутрь полуострова — их тоже начнут отключать. Щадяще, но начнут. Как и всех.

Но скорее всего, с включением второй части энергомоста ситуация должна улучшиться, и Феодосия совсем забудет о темной декаде ноября.

Керчь.

До трети города не отключают. Остальные отключают по графику. Скорее всего до второй части энергомоста так и будет.

Евпатория.

Пока со светом значимых проблем нет. 3 декабря включили.

Ялта.

Самая пока тяжелая ситуация. Включают по графику. Очень жесткому, по несколько часов в сутки. Туда сейчас в первую очередь гонится все «автономка». Есть данные о том, что по жилым районам ставят мощные энергостанции на несколько многоэтажек. Думаю, в том или ином виде все и там решиться в ближайшую декаду.

Какие изменения могут быть. В первую очередь энергетики будут совершенствовать карту отключений с целью оптимизации подачи электроэнергии. Каждый день ситуации меняется и это продолжится до включения второй части энергомоста. С его запуском для большинства жителей полуострова отключения света останутся уже в прошлом. Надеюсь, уже навсегда (за исключением локальных аварий).

[коваль]

Русские же НИКОГДА не убивали украинцев по национальному признаку.
А вот украинцы русских да. УПА именно этим и занималась.

На территориях где было УПА русских местных не было.УПА не виновато,что КПСС присылало русских к ним Боролись УПА не с русскими, а с представителями оккупационной (в том числе и советской власти)

С чего это вдруг советская власть была "оккупационной"? Оккупантами были УПА которые сотрудничали с немчурой. А советская власть не оккупанты, ибо оккупировать свою территорию невозможно. Ты ещё скажи, что украинская армия в Славянске оккупанты. А хуле?
Советская власть не была оккупационной, она была своя хотя и хреновая.

[gavrik]

С чего это вдруг советская власть была "оккупационной"?

Потому шо! Потому что большевицькие войска под командованием Муравьёва и Антонова Овсеенко оккупировали территорию Украины в 1918. А в 1939 году совецькие войска оккупировали территорию Галичины, разделив таким образом, на пару с другим оккупантом - Гитлером, Польшу. На оккупированных территориях Западной Украины и Белоруссии был развёрнут массовый красный террор против местного населения.Таким образом москальская власть стремилась "выровнять" в плане геноцида украинского народа эти захваченные территории с территориями находившимися под совецькой москальской оккупацией уже 20 долгих лет и переживших "классовую борьбу",Голодомор и Коллективизацию с "индустриализацией". За что нам любить москалей?

[коваль]

Потому что большевицькие войска под командованием Муравьёва и Антонова Овсеенко оккупировали территорию Украины в 1918.

ЩИТО????
Вообще-то Украина входила в состав Российской империи, на территории которой разгорелась лютая гражданская война. Это была война внутри одного большого государства. Никакой "Украины" как государства и даже как республики не было! Её придумал Ленин в 1922 году.

А в 1939 году совецькие войска оккупировали территорию Галичины, разделив таким образом, на пару с другим оккупантом - Гитлером, Польшу.

"Пiльщу" таки да, оккупировали. А вы сраные украинские оккупанты продолжатели совковой оккупации не хотите возвращать полякам Львiв! Имперцы сраные!

[gavrik]

Никакой "Украины" как государства и даже как республики не было! Её придумал Ленин в 1922 году.

Да....
Просвещайся, совкоголовый.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% ... 0%B4%D1%8B
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0% ... 0%BA%D0%B8
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% ... 0%BA%D0%B0

[PavKa]

Просвещайся, совкоголовый.

Вот еще ..

1187 - первое письменное упоминание названия "Украина"

По словам авторитетного украинского исследователя Сергея Шелухина, происхождение слова “краина”, “вкраина”, “украина” теряется во тьме античных веков.

Все три названия “Краина, Вкраина и Украина” можно встретить в Ипатиевской летописи и широко употреблялись украинским народом в его живом и письменном языке. В Ипатиевской летописи под 1187 годом читаем - Украина; под 1189 г. - Украина, а в Ермолаевском списке - Краина; под 1213 г. - Украина; под 1268 г. - Украиняне; под 1280 г. – Вкраина.

Итак, первое упоминание в летописи названия “Украина” связано со смертью переяславского князя Владимира Глебовича, который проявил себя упорным оборонцем не только Переяславщины, а и Киевщины, Черниговщины и украинских земель вообще от нападений половцев. Таким образом, первое упоминание названия “Украина” в Киевской летописи относится к Южной Руси, т.е. к Киевщине, Переяславщине и Черниговщине. В этой самой летописи под 1189 г. названо “Украйну Галичську”. “В не менее важном источнике - Галицко-Волынской летописи (под 1213 г.) отмечается, что тогда галицко-волынский князь Данил Романович со своим войском освободил и присоединил к своему государству “Берестій, Угровеськ, Верещин, Столпе, Комів и всю Украину”. Украиной здесь летописец назвал северо-западные земли Галиции и Волыни”. Под 1279 г. Галицко-Волынская летопись сообщает, что галичский князь Лев Данилович, осуществив поход на Западный Буг, отвоевал у Польши украинские земли. Итак, название “Украина” применяется и относительно Волынской земли.

[коваль]

Никакой "Украины" как государства и даже как республики не было! Её придумал Ленин в 1922 году.

Да....
Просвещайся, совкоголовый.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% ... 0%B4%D1%8B
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0% ... 0%BA%D0%B8
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% ... 0%BA%D0%B0

Ну и чем эта ваша УНР была легетимнее ДНР?
Хотя по своему политическому устройству возможно была лучше чем большевистская власть.

[Legatus]

Ну и чем эта ваша УНР была легетимнее ДНР?
Хотя по своему политическому устройству возможно была лучше чем большевистская власть.

Широким международным признанием, которого ЛДНР не видать как ушей без зеркала.
УНР признали страны Антанты (и имели в Киеве свои представительства), страны Чертверного союза её также признали и вели с ней отдельные от большевиков мирные переговоры в Бресте. И, наконец, сама же большевицкая власть номинально её, как и Финляндию, тоже признала. Иное дело сразу же после этого и против нас, и против финов, начала как бы сейчас сказали "гибридную войну" с целью установления марионеточных правительств. У нас это большевикам удалось, в Финляндии - нет.

[Емеля]

«Хитом прошедшей недели можно считать высказывание украинского президента Украины Петра Порошенко: «Украина готова возобновить поставки электроэнергии в Крым, и если бы Путин не прилетел туда в среду, это уже сделали бы», — полагает издание. — То есть если бы Президент РФ внезапно не прибыл в обесточенный Крым, чтобы дать свет, то Украина, так и быть, сделала бы то, что обещала сделать все десять дней, но у нее как-то все не получалось. Впрочем, жителей полуострова это украинское «зазеркалье» уже не волнует».

При этом в публикации признается. что ситуация с элетроснабжением далека от идеальной, хотя после запуска первой нитки энергомоста полуостров вышел на режим хоть экономного, но стабильного электроснабжения.

«С понедельника крымские школьники вернутся за парты, — указывает газета. — А промышленные предприятия начнут потихоньку работать. Правда, пока только в третью, ночную смену. В квартирах крымчан появились тепло и свет. Электричество пока дают лишь по 12 часов в сутки. И его хватает лишь на жилье и соцобъекты, улицы пока остаются без освещения. Но и это уже хорошо. Крымский информационный сайт провел опрос населения, как изменилась ситуация с электричеством на полуострове за последние два дня. «Стало намного лучше» — ответили 40,2% жителей. Стало «чуть лучше» — полагают 27,4% опрошенных. «Не изменилось ничего» — ответили 12,8%. А 15,4% опрошенных заявили, что им вообще «не отключают свет». И лишь 1,1% сообщил, что им «стало хуже».

Газета напоминает также, что один из организаторов блокады Ленур Ислямов пообещал еще одну блокаду, правда, не раскрывая ее детали, поскольку, по его словам, «это уже военная операция».

«Глава Крыма Сергей Аксенов полагает, что слова организатора блокады не стоит принимать всерьез: «А флот у них есть? Или они на весельных лодках собираются организовывать морскую блокаду? Не слушайте вы этого сумасшедшего Ислямова». Хотя именно от сумасшедших можно ожидать всего, чего угодно. Так что расслабляться крымским властям пока не стоит», — резюмирует «МК».

[gavrik]

Ну и чем эта ваша УНР была легетимнее ДНР?

Вопрос не правильный! УНР провозгласил легитимный всенародно избранный парламент-Цэнтральна Рада , а что было в тот момент у москалей? А в москалив тогда было ГКЧП! Разогнанный парламент с временным правительством и вооружённый большевистский переворот! Так КТО был в тот момент "легитимнее"?