[Legatus]

Сторонники свободного рынка и их политика

То, что происходит сегодня в украинском здравоохранении, нельзя назвать иначе, чем его полным разрушением, саботажем, устранением остатков социальности и созданием такой системы, когда медицинскую помощь смогут получить только те, у кого хватит средств ее оплатить.

Для жителей других стран бСССР скажу - то, что происходит с их здравоохранением, примерно такое же.

Вопрос: а что нам с этим делать? Как спасать людей и метакультуру?

[Виктор]

Вопрос: а что нам с этим делать? Как спасать людей и метакультуру?

Для нас, державников, вопрос риторический

[Яник]

Для жителей других стран бСССР скажу - то, что происходит с их здравоохранением, примерно такое же.

Обещал сказать, но ничего не сказал. И ссылку невнятную дал. И цитату.
Все социалисты, коммунисты и державники одним миром мазаны.
Кто такие эти "сторонники свободного рынка"?
Что они предлагают?
Чем они обидели Легатуса?
Ни черта не понять.
Ну а с державниками - тем более.

Для нас, державников, вопрос риторический

Ясен пень, что державники предлагают убить всех "сторонников свободного рынка". А под "сторонниками свободного рынка" державники понимают (как и социалисты) всех, кто им не нравится. А не нравятся им все.
Зачем Легатус ты истребил украинское здравоохранение? Как ты посмел?
Я же тебе объяснял, что социализм - это антихристово семя.

[Яник]

Вот и единомышленник Легатуса Максим Босой публикует на своем ОРГе гигантскую антилиберальную цитату, состоящую на 100% из ахинеи.

Представители Болотной площади — в основном сторонники так называемых правых сил — упрекают руководство страны, что оно отступает от принципов либерализма, сворачивает якобы великие достижения либеральных времен Ельцина. В этом масса лукавства.
............................................
Итак, Россия сегодня не просто либеральна, а предельно либерализована, настолько, что будущего в этой модели просто нет: эта модель не совместима с ее жизнеспособностью и успешностью.

Поэтому призывы в пользу еще большего либерализма в России вписываются в подрывную, даже не политическую, а военно-политическую, геополитическую линию борьбы с российской государственностью. Требования еще больше либерализовать Россию почти тождественны требованию Россию уничтожать.

Под либералами дурак-автор понимает, как я уже писал выше, тех, кто ему не нравится. А не нравятся ему все, кто умнее его. А т.к. он просто дурак, то не нравятся ему практически все.
Две сновные мысли такие:
1) Путин и вся его камарилья устроили из РФ самую либеральную страну в мире и продолжают это дело, ведущее страну к гибели;
2) Путин и вся его камарилья решительно борются со зловредным либерализмом, спасая от него страну.
Никакого противоречия ни автор, ни Босой не видят.
Это явная шизофрения. И этой болезнью заражено очень много людей.
Страна шизофреников.

[Legatus]

А никакого противоречия тут, Яков, и нет.

Путин и вся его камарилья устроили из РФ самую либеральную страну в мире и продолжают это дело, ведущее страну к гибели;

В том смысле, что устранились от государственного регулирования рынка в защиту интересов всего общества как целого и тех слоёв общества, которые без подобного наиболее уязвимы.

То есть они либералы в экономическом, а не политическом смысле, сторонники неоклассической модели.

Путин и вся его камарилья решительно борются со зловредным либерализмом, спасая от него страну.

Путин в политическом смысле - консерватор. И борется с либерализмом политическим, например против прав меньшинств, за укрепление так наз. "традиционных" ценностей, дал особую роль РПЦ в обществе и т.п.
Поскольку автор статьи тоже консерватор, в смысле сторонник традиционных ценностей, только не на рыночном фундаменте как западные консерваторы, в основе - протестанты, - автору этот аспект курса Путина нравится.

Если это принять во внимание, никакого противоречия нет.

Представители Болотной площади — в основном сторонники так называемых правых сил — упрекают руководство страны, что оно отступает от принципов либерализма, сворачивает якобы великие достижения либеральных времен Ельцина.

А это, кстати, мерзкая ложь.
Потому что процитированное верно по отношению к либеральной составляющей а лице Немцова и т.п.
А правый спектр участников протеста этим не исчерпывается. Националисты те же, относящиеся также к правой части спектра, от подобного дистанцируются также, как и протестующие представители левых политических сил.

единомышленник Легатуса Максим Босой

Тут тоже надо кое-что оговорить.
Единомышленник в критике свободного рынка - да, но поскольку я противник традиционных ценностей в ряде их положений - то тут мы по разные стороны баррикад.

[PavKa]

Как спасать людей и метакультуру?

Да все просто! Надо оставить один вид колбасы и завозить его в магазины не часто, транспорт сократить, электрички переполнить, автобусы оставить только ЛАЗ... в телевизоре показывать балет и програму время.. газету - конечно только "правду" ..что там еще ? Да в медецине вернуть старые добрые советские таблетки и стоматологические бор машины... восстановить советскую психиатрию.. Ничего не забыл ? Ну можете продолжить сами..
И тогда такая метакультура попрет из народа .... что заборов чистых не останется.

[Legatus]

транспорт сократить, электрички переполнить

PavKa, Вы киевлянин?

Тогда поинтересуйтесь количеством городского общественного транспорта в 1991 году и сейчас.
Из нового только скоростной транспорт, остальное отдано маршруткам. В переполненной маршрутке, в которой, кстати, нельзя просто в зачастую стоя ездить, а не стоя не получится, приятно находиться?

В 1991 вместо этой маршрутки был автобусный, трамвайный или троллейбусный маршрут.
Потом оные сократили до ближайшей станции метро (как правило), оставив тот же пассажиропоток на откуп маршруток.

автобусы оставить только ЛАЗ

ЛАЗ на маршрутках - это счастье.
"Богдан" бывает, но не на всех линиях.
А вот "прелесть" ехать в центр на газельке стоя неизмеримая.