Роза Мира на RozaMira.Us • Просмотр темы

**gavrik** » 05 фев 2016, 12:35

Рауха писал(а):"Вашей" власть была начиная с 90-х (кавычки не случайны, поскольку не власть вам принадлежала, а вы ей). А последние 2 года - это апогей практически доведённый до абсурда.

У вас наоборот? Может уже заткнёшь свой грязный рот? :oops:

**Рауха** » 05 фев 2016, 12:38

gavrik писал(а):
Рауха писал(а):"Вашей" власть была начиная с 90-х (кавычки не случайны, поскольку не власть вам принадлежала, а вы ей). А последние 2 года - это апогей практически доведённый до абсурда.

У вас наоборот? Может уже заткнёшь свой грязный рот?

Кончай сам ртом срать.
В чём разница я написал.

**gavrik** » 06 фев 2016, 17:33

**Рауха** » 07 фев 2016, 10:59

Где результаты расследования?

**gavrik** » 11 фев 2016, 18:42

Управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України закінчено досудове розслідування та 9 лютого 2016 року направлено до суду обвинувальний акт стосовно колишнього заступника командир... http://www.golos.com.ua/news/26563

**Сан Саныч** » 11 фев 2016, 19:01

gavrik
Гаврила. Любой ствол, легальный, имеет свои отпечатки нарезки, индивидуальные, как отпечатки пальцев.
Если ранее пули, поразившие людей были извлечены, то и были идентифицированы стволы из которых стреляли. Это аксиома, При чем здесь стволы со спиленными номерами? Спиливать смысла нет. Правда, это в нормальном государстве

**gavrik** » 11 фев 2016, 19:09

Я тебя не пойму :unknown:

Ты спрашивал где результаты? Я тебе сообщил :unknown:

Чего ты ещё от нас хочешь?
http://www.golos.com.ua/news/26563

**Рауха** » 11 фев 2016, 19:33

Просто всё это ОЧЕНЬ похоже на банальный звиздёж. У Беркута было табельное оружие и не было никаких стимулов его маскировать и увечить. Для заметания следов есть способы понадёжней - хотя бы просто пресс. Не, допустить вероятность можно, только это не расследование, а отмазка.

**gavrik** » 12 фев 2016, 04:22

гг ,конечно :oops:

"расследование" для Раухи это там ,где "Беркут" белый и пушистый :ROFL:

**Рауха** » 12 фев 2016, 15:01

gavrik писал(а)::twisted: гг ,конечно "расследование" для Раухи это там ,где "Беркут" белый и пушистый

Расследование это там, где объективные факты а не заказные "результаты экспертизы". "Баллистическая проверка" распиленных стволов... :a esli podumat:

Впрочем, представляю какой хай поднялся б по Украине если б действительно выяснилось что роль Беркута "сильно преувеличена". Следователей просто на куски б порвали под вопли "слава Украине!".

**gavrik** » 13 фев 2016, 07:13

Шо то я вас не пойму :unknown:

то вопите ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ?Теперь вопите где ПРАВИЛЬНЫЕ результаты? Вой ради воя? Чё не нравиццо то? :issled:

**Рауха** » 13 фев 2016, 11:47

gavrik писал(а):Шо то я вас не пойму то вопите ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ?Теперь вопите где ПРАВИЛЬНЫЕ результаты? Вой ради воя? Чё не нравиццо то?

Фуфельные результаты - это не результаты вообще. Не понятно?

**gavrik** » 13 фев 2016, 12:26

Рауха писал(а):
gavrik писал(а):Шо то я вас не пойму то вопите ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ?Теперь вопите где ПРАВИЛЬНЫЕ результаты? Вой ради воя? Чё не нравиццо то?

Фуфельные результаты - это не результаты вообще. Не понятно?

Это кто определил фуфловость?

**Рауха** » 13 фев 2016, 15:19

gavrik писал(а):
Рауха писал(а):
gavrik писал(а):Шо то я вас не пойму то вопите ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ?Теперь вопите где ПРАВИЛЬНЫЕ результаты? Вой ради воя? Чё не нравиццо то?

Фуфельные результаты - это не результаты вообще. Не понятно?

Это кто определил фуфловость?

Да она очевидна. И описана выше. Тут даже дилетанту всё понятно.

**gavrik** » 13 фев 2016, 18:03

Рауха писал(а):Да она очевидна. И описана выше. Тут даже дилетанту всё понятно.

Смотрите

я перевоспитал Рауху :crazy:

он написал "даже дилетанту всё понятно" вместо "даже тупому ишаку понятно" :ROFL:

Браво

То ли ещё будет! Даже медведей на велосипеде учат ездить :smuschenie:

Или это он себя дилетантом обозвал? :oops:

А чё не тупым ишаком? :unknown:

Шышь поймёшь этих нерусских :pardon:

**Сан Саныч** » 13 фев 2016, 18:10

gavrik
Гаврила, специально для тебя: :ROFL:

Re: Где результаты расследования?

Re: Где результаты расследования?

Re: Где результаты расследования?

Re: Где результаты расследования?

Re: Где результаты расследования?

Re: Где результаты расследования?

Re: Где результаты расследования?

Re: Где результаты расследования?

Re: Где результаты расследования?

Re: Где результаты расследования?

Re: Где результаты расследования?

Re: Где результаты расследования?

Re: Где результаты расследования?

Re: Где результаты расследования?

Re: Где результаты расследования?

Re: Где результаты расследования?

Кто сейчас на форуме