Роза Мира на RozaMira.Us

sapojnik писал(а):Поглядел сегодня в «Новостях» по телевизору кадры очередной эпической битвы вокруг статуи Ленина на Украине. Как водится, одни приехали, чтобы Ленина снести, другие прибежали его отстаивать – причем словами дело не ограничилось, завязалась потасовка (слава богу, что не перестрелка). Защитники статУи, судя по видео, не преуспели – видимо, прибежали слишком поздно: у бетонного Ильича враги успели снять голову вместе с частью плеч – и, пока шла драка, слегка треснувшая и поколотая голова грустно валялась неподалеку, ближе всего к оператору.

Название города я пропустил и потом не успел опознать, но вроде бы это была Одесса.

Кто победил, в телевизоре не сообщили – а я после сюжета задумался об удивительном витке отношения к Ленину в местности, известной последнему больше как Малороссия. Уж сколько там было таких вот «схваток» из-за каменных лениных! И всегда так выходит, что на помощь Ленину бегут главным образом или сторонники России, или даже тамошние поборники русского языка. То бишь Ленин внезапно актуализировался в большой 40-миллионной стране… как символ, с одной стороны, России и ее имперского прошлого, а с другой – как символ русского языка и вообще русского национализма. Двух вещей, которых вождь мирового пролетариата не переносил на дух, можно сказать, боролся с тем и с другим всю свою жизнь.

Такие вот неожиданные кульбиты делает история.

Убеждение иной части «продвинутых» отечественных интеллигентов, что Ленин, дескать, на самом деле есть «отец украинской государственности», тоже абсолютно неверно. Ленину и на украинскую государственность, как и на Украину в целом и в частности, было наплевать точно так же, как и на русскую или любую другую государственность, язык и прочую «тряхомундию». Единственный вопрос, который его по-настоящему заботил, был вопрос о власти (что всего лишь означает, что он был очень хорошим политиком). Поэтому то, что он в свое время взял курс на союз с украинскими националистами, говорит всего лишь о том, что он на тот момент не видел ясной возможности расстрелять их всем разом (или, во всяком случае, считал, что издержки будут слишком велики).

Я вот верю в ленинский политический гений. В том смысле, что если уж он считал, что лучше было с украинскими националами договариваться – значит, шансов их всех разом прихлопнуть действительно не было. Сильны были, собаки.

Gellemar писал(а):

sapojnik писал(а):

Убеждение иной части «продвинутых» отечественных интеллигентов, что Ленин, дескать, на самом деле есть «отец украинской государственности», тоже абсолютно неверно. Ленину и на украинскую государственность, как и на Украину в целом и в частности, было наплевать точно так же, как и на русскую или любую другую государственность, язык и прочую «тряхомундию». Единственный вопрос, который его по-настоящему заботил, был вопрос о власти (что всего лишь означает, что он был очень хорошим политиком). Поэтому то, что он в свое время взял курс на союз с украинскими националистами, говорит всего лишь о том, что он на тот момент не видел ясной возможности расстрелять их всем разом (или, во всяком случае, считал, что издержки будут слишком велики).

Я вот верю в ленинский политический гений. В том смысле, что если уж он считал, что лучше было с украинскими националами договариваться – значит, шансов их всех разом прихлопнуть действительно не было. Сильны были, собаки.