Роза Мира на RozaMira.Us

Россия заняла 124-е место в списке стран, охваченных исследованием общемирового индекса свободы. Самой свободной из 159 стран оказалась Эстония. Самой несвободной - Северная Корея. Однако эксперты считают, что сравнивать разные страны по одной шкале и математически высчитывать уровень свободы "несерьезно", пишут "Новые известия".

Общемировой индекс свободы-2006 суммировал исследования нескольких авторитетных международных организаций. В его основу легли индексы экономической свободы фонда Heritage и институтов Fraser и Cato, индекса свободы Freedom House и индекса свободы прессы организации "Репортеры без границ". Результаты этих исследований сначала привели к единой шкале, а затем для каждой страны рассчитали три показателя - уровень экономической свободы, личной свободы и величину налогов. Итоговый индекс свободы был рассчитан в диапазоне от 0 (свободы нет) до 100 (абсолютная свобода).

Воедино результаты исследований экспертов догадался свести Ник Вилсон, студент одного из университетов американского штата Северная Каролина и активист Либертарианской партии. Он сообщает, что заняться составлением индекса свободы его побудило "отсутствие понятного глобального индекса, объединяющего экономическую свободу в стране и личную свободу ее граждан". А так как ресурсов на проведение собственного исследования у него не было, он был вынужден воспользоваться результатами существующих.

На первом месте с показателем 85,2 неожиданно оказалась Эстония. В первую десятку также вошли Ирландия, Канада, Швейцария, Исландия, Багамские острова, Великобритания, США, Кипр и Новая Зеландия. По традиции замыкает список из 159 стран Северная Корея с результатом 6,8. Причем и эти небольшие очки строители коммунизма набрали только благодаря налогообложению. Ни экономической, ни личной свободы в этой стране нет. В десятку самых несвободных стран мира также вошли (начиная с конца списка): Ливия, Куба, Мьянма, Лаос, Туркмения, Беларусь, Узбекистан, Зимбабве и Экваториальная Гвинея.

Россия с результатом 42,1 заняла 124-е место, между Центральноафриканской Республикой и Египтом. РФ подвел показатель личной свободы, так как по уровню экономической свободы мы оказались на 97-м месте, а по уровню налогообложения - и вовсе на 75-м. Из других бывших советских республик Литва и Латвия заняли соответственно 16-е и 21-е места, Украина и Молдова - 87-е и 93-е, Казахстан и Таджикистан -132-е и 141-е. Средний же индекс свободы у государств бывшего СССР составляет 49,5, что значительно ниже, чем в Европе (70,5), и несколько выше, чем на Ближнем Востоке (48,4).

В выводах исследования утверждается, что существует прямая связь между индексом свободы и уровнем ВВП на душу населения. Чем больше свободы, тем больше уровень ВВП на душу населения - или наоборот. Однако среди отдельных стран эта зависимость может и не проявляться. Так, самая богатая страна мира Люксембург с ВВП 69,8 тысяч долларов на душу населения оказалась в индексе свободы на 11-м месте рядом с Чили, чей показатель составляет лишь 11,9 тысяч долларов на человека. Россия с душевым ВВП 11 тысяч оказалась ниже нескольких африканских стран, чей ВВП не дотягивает и до тысячи долларов.

Опрошенные "НИ" эксперты скептически отнеслись к идее выразить уровень свобод одной цифрой. Директор Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов сообщил, что несколько лет назад отказался участвовать в составлении рейтинга "Репортеров без границ", потому что "определить математически степень свободы слова невозможно", тем более что "в разных странах совершенно разные политические и экономические условия, запасы ресурсов и количество населения".

Директор Института прав человека Валентин Гефтер назвал индекс свободы "несерьезным" и рассказал, что для получения объективных показателей нужны "разные шкалы для разных групп стран - для развитых демократий, для переходных демократий, для стран с примитивными правовыми и хозяйственными системами". А иначе "это носит характер средней температуры больных в мире, когда вместе сложены и психиатрия, и детская больница, и хирургия". По мнению правозащитника, подобные индексы составляют лишь для того, чтобы "красиво подать в масс-медиа то, что и так всем ясно", хотя "лишний втык тем, кто отстает и находится во второй сотне, в том числе и нам, не помешает".

http://www.russianla.com/common/humor/s ... 949?id_cr=

Так вот хотелось бы узнать от вас, что для вас свобода и какие у нее критерии. И каких свобод вам не хватает для счастья.

О-ооо-оо! Тему-то какую хорошую Алексей подкинул..!

Все эти "индексы свободы" пиндосья туфта, т.к. он полностью зависит от людей его создавших, и их алгоритма, которым они этот индекс меряли.
Первый, и наиглавнейший вопрос: "свободы" ОТ чего и ДЛЯ чего? Ты освобождаешь время и ресурсы от одного (кажущегося неважным и бесполезным, излишне отягощающем) и посвящаешь их другому (важному для себя и полезному). Это вопрос приоритетов человека

Сайт Свободомыслия -->

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ... /
.. / ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
.. / ОБЩЕСТВА
.. / НАЦИОНАЛЬНОСТИ
.. / РЕЛИГИИ
.. / ГОСУДАРСТВА
.. / СЕМЬИ
.. / РОДИТЕЛЕЙ
.. / ОКРУЖЕНИЯ

СВОБОДА ДЛЯ /
.. / СВОБОДОМЫСЛИЯ
.. / СООБЩЕСТВА
.. / САМОРАЗВИТИЯ
.. / ПОЗНАНИЯ МИРА
.. / ИНФ.ТЕХНОЛОГИЙ
.. / ПРОГРЕССА
.. / РАЗВЛЕЧЕНИЙ

Мне например далеко не все пункты здесь подходят Как в первой, так и во второй колонке. А Вам?

Все свободы, что в первой колонке, можно получить чрезвычайно легко. Несложное движение руками и один шаг. При условии высокого этажа =) В том числе свободу от национальности и религии - ибо соответствующие традиционные обряды в этом случае не положено исполнять. В колонке при том нет свободы от Бога и дьявола - так что все нормально, их и не собирались обретать.

Тэнгу писал(а):В колонке при том нет свободы от Бога и дьявола

Нужно подсказать автору пункт "свобода от" - "психических паразитов" При условии "дьявола" а не "Диавола", разумеется

Тэнгу писал(а):Все свободы, что в первой колонке, можно получить чрезвычайно легко. Несложное движение руками и один шаг. При условии высокого этажа =)

Думаю, в случае с национальностью, если это видится важным, не стоит так радикально - достаточно "не отождествятся"

Gellemar писал(а):СВОБОДА ДЛЯ /
.. / СВОБОДОМЫСЛИЯ
.. / СООБЩЕСТВА
.. / САМОРАЗВИТИЯ
.. / ПОЗНАНИЯ МИРА
.. / ИНФ.ТЕХНОЛОГИЙ
.. / ПРОГРЕССА
.. / РАЗВЛЕЧЕНИЙ

Всеми этими свободами все и обладают. А если нет, то это просто уровень развития не дотягивает.

Gellemar писал(а):ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ... /
.. / ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
.. / ОБЩЕСТВА
.. / НАЦИОНАЛЬНОСТИ
.. / РЕЛИГИИ
.. / ГОСУДАРСТВА
.. / СЕМЬИ
.. / РОДИТЕЛЕЙ
.. / ОКРУЖЕНИЯ

А вот от этого и не стоит освобождаться, так как во многом это то, что создает психологический комфорт. Освобождение от этого не означает приобретение свободы.

Gellemar, я имел в виду - если вдруг захочется всего и сразу =) Уж освобождаться - так освобождаться =)
Кстати, долгие наблюдения за маргинальными тусовками - ролевиков и прочих - позволили подметить интересную штуку. Разотождествляясь со своей реальной национальностью они тут же отождествлялись с какой-нибудь выдуманной. Эльфами там, джедаями, автоботами, клингонами-вулканцами, разноцветными ежиками, даже говорящими пони... Сам прошел через это, когда с горя пытался разотождествиться, но если бы я один... То же и с семьей. Разотождествляясь с реальной, они тут же сочиняли себе виртуальную или тусовочную - со своими братьями-сестрами или даже папами-мамами.

Тэнгу писал(а):я имел в виду - если вдруг захочется всего и сразу =) Уж освобождаться - так освобождаться =)

Ну и чего такого захочется? Поподробнее.

alekseymoon, я про весь список свобод ОТ =)

Тэнгу писал(а):долгие наблюдения за маргинальными тусовками - ролевиков и прочих - позволили подметить интересную штуку. Разотождествляясь со своей реальной национальностью они тут же отождествлялись с какой-нибудь выдуманной. Эльфами там, джедаями, автоботами, клингонами-вулканцами, разноцветными ежиками, даже говорящими пони... Сам прошел через это, когда с горя пытался разотождествиться, но если бы я один... То же и с семьей. Разотождествляясь с реальной, они тут же сочиняли себе виртуальную или тусовочную - со своими братьями-сестрами или даже папами-мамами.

Здраво.

Тэнгу, а как по-твоему, в чём причина этого "бегства от реальности"? Ведь оттуда, где комфортно, обычно не бегут? И получилось ли у твоих знакомых-таки "убежать" (т.е. сменить реальности), а не просто нафантазировать в своей голове?

Gellemar, двое убежали. Именно через крышу недостроенного 16-этажного здания. Написали, что идут путешествовать по мирам. Как доехали не знаю, они координат для связи не оставили. После этого два года их друзей и знакомых трясло и колбасило - одна девушка лечилась в больнице. Потому что они то со всеми радостно разотождествились, а их друзья и близкие с ними - нет. Сам принимал участие в разгребании последствий от этой психической волны.
А дискомфорт - это нормально. Ничто и никто не идеален. Зимняя одежда тоже доставляет дискомфорт, но без нее в январском лесу слегка нехорошо.

Тэнгу писал(а):Gellemar, двое убежали. Именно через крышу недостроенного 16-этажного здания. Написали, что идут путешествовать по мирам.

Депрессия из-за наркотиков? Или что-то другое?

Тэнгу писал(а):А дискомфорт - это нормально. Ничто и никто не идеален. Зимняя одежда тоже доставляет дискомфорт, но без нее в январском лесу слегка нехорошо.

Тэнгу, возразить что-то сложно. И тут начинается самое интересное - а что же такое эта самая "свобода"?

Лично для меня "свобода" это "возможность находить свои смыслы" Хотя "свои" они будут только относительно Ахтырского бы сюда! Он бы за свободу здоровски задвинул.

Gellemar, никаких наркотиков. Просто полное разотождествление с реальностью. Не пили, не нюхали, не курили и не кололись.В том и дело. Они действительно верили, что они не отсюда и могут таким образом попасть в некую сеть взаимосвязанных миров, по которым смогут путешествовать, причем, по своей воле. То есть, по реконструкции произошедшего - один убедил себя, что умеет путешествовать по мирам, но временно застрял в этом. А другой поверил, что тот это умеет и решил его подтолкнуть к отбытию, чтобы уйти вместе. Как на лошадке ускакать. Если совсем конкретно - сочинил байку о том, что смотрел в родной мир первого и увидел там страшную беду и армагеддец и надо срочно вдвоем мчаться спасать. И погнали. Это все по переписке потом восстановили. Хоть кино, блин, снимай. Только окружающим было не до кино.

Я себя чувствую абсолютно свободным человеком, хотя Гаврик и Вла, два нациста, считают меня холуем и рабом =) Я совершенно свободно нашел свои смыслы, а потом так же свободно нашел организацию, смыслы которой близки моим. Я совершенно свободен из нее выйти и никто ничего мне за это не только не сделает, но и не скажет кроме "Эх, ты, как же так? Может передумаешь еще..." но мне и во сне не приснится выходить. Я на месте. Точно так же мне совершенно комфортно и радостно ощущать себя русским и верующим в Бога. Дискомфорт для меня - это когда горло болит или живот =) Или устал. Или поругался - но потом ведь миришься или больше не общаешься с человеком, не делая трагедии и скандала.

На мой взгляд, принципиально, свобода может быть в физическом плане и духовном. Между этими планами есть свои противоречия. Например, во многих религиях для обретения духовной свободы отказываются от физической.

А нужна ли она ,Свобода, вам? Знаете, то что вы назвали критериями свободы ,на самом деле свобода ложная Истинная Свобода -это когда человек обретает полный контроль над своим существом.Над всеми его разноматериальными покровами. И лишь его Воля ,ведомая Сердцем и направляемая Разумом ,имеет влияние на его поступки. Знаете ли ,что нас ведут и направляют по жизни, стараясь получить слепок из формы? Невидимые "Друзья Сердца" трудятся над тем, что бы мы прозрели и стали свободными.Но слепым,хромым и безумным нужна ли свобода от поводыря?Который действует как раз через

/ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
.. / ОБЩЕСТВА
.. / НАЦИОНАЛЬНОСТИ
.. / РЕЛИГИИ
.. / ГОСУДАРСТВА
.. / СЕМЬИ
.. / РОДИТЕЛЕЙ
.. / ОКРУЖЕНИЯ

gavrik, а вот я слепой, хромой, безумный и счастливый. Потому что живу не для себя. А ты хочешь для себя спасения и свободы, и потому несчастен. И вечно будешь бежать за своей иллюзорной морковкой абсолютной свободы и ронять слюну.

Должен тебе сообщить ещё раз что слепой,хромой и безумный не может видеть меня кто я и что я. А свои проекции оставь для себя.Они не имеют с реальностью никаких соприкосновений.

gavrik, ну, я очень рад, что ты только притворяешься озлобленным, полным ненависти, сексуально озабоченным, неприкаянным и депрессивным существом, а на самом деле у тебя все хорошо =) Терпеть не могу, когда люди страдают - я гаввахом не питаюсь. Это не мои проекции - это твои трансляции. Вполне допускаю, что это просто дымовая завеса с дурным запахом, а внутри этого облака - очень милый пушистый черный зверек в белую полосочку =)

Освободи свою голову от дерьма и открой глаза.Усё увидишь. то,что ты приписуеш другим -оно внутри тебя находится.

Тэнгу писал(а): Потому что живу не для себя.

Жить "не для себя" можно ПО РАЗНОМУ(!)
Можно жить для "малых сих" ближних или для "господина" Ты живешь как?
Там,на изнанке,шакалов,пресмыкающихся перед господином множество
Иисус мыл ноги ближним,но не мыл ноги Пилату.