Может, не нужно всё же объединение человечества, а?

Добавлено:
05 янв 2013, 21:49
Артём
Понимаете, Планетарный Логос осуществит смену эонов не после-того-как-человечество-объединится, и не после-того-как-придёт-антихрист, а после того, как наберётся достаточных для этого сил. Это ведь совсем не зависит от объединения человечества и прихода антихриста, не так ли? Даже в самом оптимистичном сценарии, который рассматривает Даниил, антихрист устанавливает универсальную тиранию. Но является ли этот сценарий действительно самым оптимистичным? Роза призвана сократить число духовных жертв антихриста, но, Боже правый, он приходит к власти благодаря самой Розе!
В свете всего этого, не является ли наиболее разумным как можно дольше отсрочивать политическое объединение человечества, стремиться к многополярности, тянуть время, пока Логос воспринимает в себя энергии из метабрамфатуры, и при этом просто добиваться снижения международных напряжений там, где они есть? Да, местные конфликты, да, локальные кровопролития, да, нерешенная проблема социальной справедливости, но, в конце концов, это меньшее из зол по сравнению со всемирной тиранией.
И заметьте, что для роста дружбы, взаимопонимания, взаимообогащения между народами, культурами, религиями, совсем не нужно политическое объединение, не нужно вообще внешнее провозглашение объединения в любой сфере. Наплевать, например, что патриарх думает о католичестве, а папа о православии, и что они вместе думают о буддизме и индуизме, ну наплевать и всё. Пускай думают и провозглашают, что хотят, какая нам разница? Они думают одно, мы - другое, и живём себе замечательно, и понимаем и любим и католиков, и протестантов, и буддистов, и индуистов, и синтоистов, и всех остальных (ну я вот только мусульман не очень понимаю, честно говоря), а многие из них - нас. Совсем не нужно, чтобы наше взаимопонимание и привязанность официально кем-то провозглашалась, кем-то утверждалась и тому подобное, достаточно, что это всё есть в нас, и мы знаем это друг о друге. Не так ли?
Re: Может, не нужно всё же объединение человечества, а?

Добавлено:
05 янв 2013, 23:00
Емеля
Подписуюсь под каждым вашим словом...
Но вот бесплатным ,добровольным приспешникам антихриста просто грезиться это объединение...они жаждут этого....
Артём писал(а):Роза призвана сократить число духовных жертв антихриста, но, Боже правый, он приходит к власти благодаря самой Розе!
Немного не так... Роза не сокращает жерты,а увеличивает...РМ является идеологией гнилой квартирной интеллегенции,которая много о себе воображает, а суть - наипоследнее из отребьев человечества, идеологическая база Антихриста...Среди них много хороших светлых людей, но с гнильцой, которые возвели гумманизм в некий неприложный абсолют и в наивысшую моральную ценность....Вместо богачеловека получаем человекобожество - и не дай Бог интересы этого "божка" нарушить,причём эти интересы трактуются строго исходя из интересов биологической оболочки и её комфорта....В этой искажённой системе ценностей Верховное Божество иногда кажется ТИРАНОМ породившем смерть и страдания физической оболочки, а тот кто против смерти и страдания кажется носителем Добра....В этой перевёрнутой картине мира Антихрист представляется интеллегенции как вдохновитель войн и создатель концлагерей(что то вроде Гитлера или Сталина),но и в голове не укладывается,что он будет носителем наивысших ценностей интеллегенции - гумманизма,пацифизма и общечеловеческих ценностей, ибо его задача будет растлить духовно,завладеть душами людей, прельстить...На эту очевидную доброту прельстятся даже "избранные"... Цель Антихриста - примирить людей со Злом, с Грехом под соусом толерантности и трансгумманизма, распуститься в построении Рая тут ...на Земле....погрязнуть в бреду "мессианства" просветвления материи (причём всегда почему то путём какой то материалистической деятельности)...
Артём писал(а):В свете всего этого, не является ли наиболее разумным как можно дольше отсрочивать политическое объединение человечества,
.... не только пытаться отсрочить,но как можно словом и делом мешать этому...скажут тебе - МИР и ОБЪЕДИНЕНИЕ, а ты им МЕЧ И РАЗДЕЛЕНИЕ...
Будут свистеть, возмущаться ,называть врагом человечества - а ты им :
пусть смерть по полям несётся вновь,
пусть пушек гремит раскат,
не мир, но меч нам принёс Христос - исполним этот наказ!!!!
Пусть зляться и исходят слюной))))
Re: Может, не нужно всё же объединение человечества, а?

Добавлено:
05 янв 2013, 23:36
alekseymoon
Никакая Роза Мира не объединит и не разъединит человечество. Глобализация уже идет семимильными шагами не на базе какой либо религии, а на том, что это выгодно транснациональным корпорациям. Объединение безбожной Европы тому подтверждение.
Религия может объединить людей только под "крылом" Единого. При этом страны и нации никуда не денутся. Просто люди уверуют и станут немного добрее и толерантнее. Старые религии не справились с этой задачей.
Re: Может, не нужно всё же объединение человечества, а?

Добавлено:
05 янв 2013, 23:47
Емеля
alekseymoon писал(а):Старые религии не справились с этой задачей.
А вам в голову не приходит,что им не позволено КЕМ ТО справляться с этой задачей???????? И кто такую задачу то ставит? Провиденциальные силы точно не ставят,ибо они против мультикультуролизма....Иначе бы позволили создать вавилонскую башню и не смирили бы гордость человеческую разделением языков...
Re: Может, не нужно всё же объединение человечества, а?

Добавлено:
06 янв 2013, 00:03
Меченый
Артём писал(а):Понимаете, Планетарный Логос осуществит смену эонов не после-того-как-человечество-объединится, и не после-того-как-придёт-антихрист, а после того, как наберётся достаточных для этого сил. Это ведь совсем не зависит от объединения человечества и прихода антихриста, не так ли?
Это, Артём, будет нарушением закона свободы выбора всего человечества, выбора совершенного 2000-и лет назад.
Артём писал(а):Роза призвана сократить число духовных жертв антихриста, но, Боже правый, он приходит к власти благодаря самой Розе!
Он приходит к власти так или эдак. Рекомендую Вам
статью Федора Синельникова написанную в 2001 году
Re: Может, не нужно всё же объединение человечества, а?

Добавлено:
06 янв 2013, 12:20
Артём
Меченый писал(а):Артём писал(а):Понимаете, Планетарный Логос осуществит смену эонов не после-того-как-человечество-объединится, и не после-того-как-придёт-антихрист, а после того, как наберётся достаточных для этого сил. Это ведь совсем не зависит от объединения человечества и прихода антихриста, не так ли?
Это, Артём, будет нарушением закона свободы выбора всего человечества, выбора совершенного 2000-и лет назад.
"Закон свободы выбора" - это из серии "фен, который не сушит", вы не находите? Я совершенно не принимаю такой подход к "свободе выбора", в котором нет ни капли свободы и благодати, в котором Христос будто говорит: "Вы сделали свой выбор две тысячи лет назад, пожинайте теперь плоды. А если опомнились, ничем не могу помочь, Я всё что мог сделал для вас, пока ходил по Земле".
Меченый писал(а):Артём писал(а):Роза призвана сократить число духовных жертв антихриста, но, Боже правый, он приходит к власти благодаря самой Розе!
Он приходит к власти так или эдак. Рекомендую Вам
статью Федора Синельникова написанную в 2001 году
Спасибо, мне очень понравилась статья Фёдора. Мне показалось, что я уловил в ней дух Николая Бердяева, на которого, кстати, автор ссылается. Мне ещё показалось, что Фёдор говорит о том же, о чём и я: одно дело - духовное братство, а другое - власть духовного братства. Я хочу привести самые замечательные фрагменты статьи:
Считать,что Роза Мира приближает царство Антихриста так же некорректно, как обвинять Бога в том, что в созданном Им мире существует зло (а потом искать Богу оправдания). Тогда можно упрекать и Христа за то, что Он Своими Жизнью,Смертью и Воскресением открыл дорогу Антихристу, ибо пришел в мир, которыйне принял Его. Тогда можно углядеть вспышки костров инквизиции в пламени слов Христа (хотя бы и за несколько столетий до их возгорания в истории).
<...>
Бояться того, что религиозность Розы Мира приблизит царство Антихриста – это все равно, что из-за боязни пожара задувать свечу перед иконами в доме, уже охваченном пламенем.
Каждую светлую идею дьявол старается извратить. Но из этого не следует,что надо отказаться от светлых идей. Андреев пишет, что особенностью этогоэона является немедленная активизация сил зла в ответ на каждое творческоедеяние провиденциальных сил. Но из этого не следует, что для обезоруживаниязла Планетарному Логосу нужно прекратить со злом творческую борьбу за мироздание.
Когда я читал это, мне пришло в голову, что впечатление, будто в объединении человечества заинтересованы и провиденциальные, и инфернальные силы - ошибочно. Объединение человечества безразлично для провиденциальных сил. Они хотят только, чтобы в мире становилось больше высоких душ, объединённых с Богом и в Боге. Эти души могут сеять и разделение, и объединение. Христос принёс разделение. И Он же принёс объединение, но это суть объединение человека с Богом, и с Богом в других, даже в тех, которые Его в себе не ведают. Ганди соединял индийцев с Богом и в Боге - с британцами, и вёл индийцев на борьбу с тем, что было в британцах не от Бога.
Re: Может, не нужно всё же объединение человечества, а?

Добавлено:
06 янв 2013, 13:10
Яник
Если заводить речь об объединении человечества в свете РМ, то надо непременно продолжать и о Лиге этического контроля, и о Верховном наставнике.
Приходу антихриста способствует не Роза Мира и объединение человечества, а институт Розы Мира с Лигой и Верховным наставником. Последний становится антихристом по определению (См. "РМ"). Также как Церковь - есть Тело Христово, а институт церкви суть предтеча антихриста, что мы и наблюдаем.
Хорошая и длинная дискуссия о власти в этом ключе была на Свентари, но я не нашел.
А еще
"Приход антихриста. Неизбежен или нет?"
Re: Может, не нужно всё же объединение человечества, а?

Добавлено:
07 янв 2013, 09:06
Раос
Артём, полностью поддерживаю!

Думаю, что
позитивная конкуренция(как в спорте) между уицраорами приведёт к Розе Мира гораздо надёжнее, чем объединение человечества в одно гос-во.
Re: Может, не нужно всё же объединение человечества, а?

Добавлено:
08 янв 2013, 05:10
gavrik
Re: Может, не нужно всё же объединение человечества, а?

Добавлено:
08 янв 2013, 06:56
Раос
Простите, а разве опыт Наполеона, Гитлера и т.д. Вас ничему не убеждает?
Или(по Д.А.) поведение Сталина, после того того как США заимели ядерное оружие?
