• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ Основной форум ‹ Общество

Ответить
Сообщений: 78 • Страница 2 из 4 • 1, 2, 3, 4

Re: Критерии свободы

Сообщение Тэнгу » 04 ноя 2014, 13:20

gavrik писал(а): Жить "не для себя" можно ПО РАЗНОМУ(!)

Не ори. Я слеп, как крот и глух, как тетерев, но хорошо вижу и слышу =)
gavrik писал(а):Можно жить для "малых сих" ближних или для "господина" :pardon: Ты живешь как?

И так, и сяк. И для больших ближних, и для малых. Кстати, мой господин сейчас именно что малый ближний - ибо слаб и страдает. Ближний - это тот, кому нужна помощь. Ему очень нужна. А для людей... Ну вот мы детей в семьи возвращаем, отобранных чиновниками по надуманным предлогам - не у уродов и пропойц, а у обычных слегка пьющих небогатых людей. Суды за них выигрываем. За то, чтобы школы и детские садики в новых огромных микрорайонах быстрее строили, боремся. Против коммунальных поборов. Больницу в области отстояли от закрытия. И много еще чего делаем. И мой господин это одобряет полностью - ибо ему хорошо, когда хорошо кароссе, а кароссе хорошо, когда "малые сии" сыты, здоровы, и детишки в семьях растут.

gavrik писал(а): Там,на изнанке,шакалов,пресмыкающихся перед господином множество :cry:

Там, где ты был, возможно. У нас - нет. Моему господину поклонение и пресмыкательство никогда не было нужно, только честная служба за совесть. И еще раз говорю - он сейчас слаб и с трудом отправляется от практически смертельных ран. Ему вполне конкретная забота нужна, а из поклонения шубу не сошьешь. Мы, те, кто там и оттуда, сами шавву вырабатывать не умеем, так что толку-то =) Другое дело - искренняя любовь, радость и чувство единения, но для радости сейчас поводов маловато. Сурово сейчас живет Друккарг... По-военному.

gavrik писал(а):Иисус мыл ноги ближним,но не мыл ноги Пилату.

Если бы Пилат зашел к Нему в дом как усталый странник, думаю, исключения бы сделано не было.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение gavrik » 04 ноя 2014, 13:28

Тэнгу писал(а):Если бы Пилат зашел к Нему в дом как усталый странник, думаю, исключения бы сделано не было.

Та я ж и говорю, что Жругр зашёл в твою голову как усталый странник :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: и превосходно там устроился :ROFL: Что отнюдь не меняет его сути.Как не изменило бы сути Пилата омовение его ног Иисусом (!) -у Пилата было множество рабов,которые это делали ему :cry:
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение Тэнгу » 04 ноя 2014, 13:50

gavrik, ну, разумеется, ты все знаешь. И за Пилата, и за Христа, и за Жругра - кто как себя чувствует, кто бы изменился, кто нет =) И впрямь, жрец Гаврик. Осталось только понять, что ты такое жрешь. Или куришь... Чтобы случайно вдруг не нюхнуть.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение alekseymoon » 06 ноя 2014, 11:09

Вот и получается, что все мы обладаем необходимой степенью свободы. И нечего придумывать, что в России свободы меньше чем в Америке. Возможно в мире есть страны где свободы ограничены, но это точно не Россия. :pardon:
«Любите друг друга, этого довольно с вас» - Иоанн Богослов
Аватар пользователя
alekseymoon

 
Сообщений: 8736
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 22:07
Откуда: Крым.
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
  • Сайт
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение коваль » 06 ноя 2014, 15:25

gavrik писал(а):А нужна ли она ,Свобода, вам?

Свобода не важна. Главное, что бы было много жратвы, зрелищ и девки давали. Благополучие важнее свободы.
Влад Ковалёв
Аватар пользователя
коваль

 
Сообщений: 3235
Зарегистрирован: 17 окт 2011, 15:29
Откуда: Новосибирск
Национальный флаг:
Russia
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение gavrik » 06 ноя 2014, 16:09

коваль писал(а):Свобода не важна. Главное, что бы было много жратвы, зрелищ и девки давали. Благополучие важнее свободы.

Антихрист даст тебе это взамен твоей покорности.
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение Mademoiselle QQ » 13 ноя 2014, 18:56

alekseymoon писал(а):что для вас свобода и какие у нее критерии.

Свобода - это по определению отсутствие потребностей. Ибо любая потребность ставит человека в зависимость от неё.
И поскольку любое мотивированное действие всегда вызвано вполне конкретной потребностью, а немотивированное движение - не более чем рефлекс, невозможно даже смоделировать абсолютно свободное существо, а не то что достичь этого состояния. Поэтому я по-прежнему утверждаю, что свобода - всего лишь иллюзия. Либо она всегда относительна, если так уж хочется пользоваться именно этим термином.
Ещё раз: по-настоящему свободен лишь тот, кто не нуждается ни в чём. Но кто может сказать это о себе? И кто может возразить по существу?

Gellemar писал(а):"свобода" это "возможность находить свои смыслы"

Такая свобода доступна даже рабу.

Gellemar писал(а):Ахтырского бы сюда! Он бы за свободу здоровски задвинул

Ты его переоцениваешь. Он достаточно глубоко копал эту тему ещё на Свентари. И не один, а в хорошей компании. Красиво, вдохновенно, но не убедительно. Он живёт в своих мифах, увы.

gavrik писал(а):Свобода -это когда человек обретает полный контроль над своим существом

Полный контроль над своим существом - это когда ты знаешь дату своей смерти. Где и что будешь делать через год, месяц, час. Знаешь, а не предполагаешь, с разной степенью вероятности. Когда можешь утверждать, что все свои ошибки, поражения и потери планировал заранее, сам.

alekseymoon писал(а):все мы обладаем необходимой степенью свободы

Именно так, имхо.

alekseymoon писал(а):каких свобод вам не хватает для счастья

Свобода и счастье - две вещи несовместные. Уверенное имхо.
Я конечно понимаю, что побег из тюрьмы или помилование на эшафоте (а также безболезненный развод, крупный выигрыш, вечер пятницы и т.п.) могут ввести человека в состояние эйфории на некоторое время. Однако эти события вовсе не освобождают его от множества других цепей, пусть и менее тяжких. И вопрос в том, является ли мимолетное состояние эйфории синонимом счастья.
Mademoiselle QQ

 
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение Слава » 17 ноя 2014, 23:25

Mademoiselle QQ писал(а):свобода - всего лишь иллюзия.
сие утверждение верно :smile:
Mademoiselle QQ писал(а):Свобода - это по определению отсутствие потребностей.
а это не совсем :pardon:

По-определению, свобода - это возможность проявления субъектом своей воли на основе ОСОЗНАНИЯ себя и окружающей реальности. А, как мы уже ранее договорились ;) , если имеет место таковое осознание, выбор возможных вариантов проявления своей воли субъектом сокращается до одного. Т.е., имеет место т.н. "необходимость". Т.о., свобода - это осознанная необходимость. А несвобода - неосознанная необходимость. А наличие или отсутствие потребностей принципиального значения не имеет :pardon:

А всякие "рейтинги свободы", подобные приведённому Алексом - это либерастическая мулька, используемая в политических играх для рекламы "своих". Примерно также, как, скажем, слоган "самая красивая гора" используется для привлечения туристов. Ибо как "красота", так и "свобода" не имеют критериев для сравнения. Как "красота в глазах смотрящего", так и "свобода" - в его голове. Аминь :smile:
Пора подумать о душе. Иначе piz-дец)
Аватар пользователя
Слава

 
Сообщений: 2060
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 21:37
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение Sarmat » 17 ноя 2014, 23:37

Mademoiselle QQ
А можно спросить, миленькая, у тебя Глаза такие же в Жизни грустные как на аватарке? Если так - Мы будем что то делать. Всю Команду поднимем :smile:

Последний раз редактировалось Sarmat 18 ноя 2014, 02:48, всего редактировалось 2 раз(а).
Sarmat

 
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение Баядера » 17 ноя 2014, 23:50

В свободной Украине вот чего происходит:

phpBB [video]
Лукавый, смирись -
Мы все равно тебя сильней,
И у огней небесных стран
Сегодня будет тепло
ГДЕ МЫ - ТАМ ПОБЕДА!
Аватар пользователя
Баядера

 
Сообщений: 18085
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 08:12
Откуда: Баку Москва Севастополь Орёл
Национальный флаг:
Azerbaijan
Благодарил (а): 525 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение Sarmat » 18 ноя 2014, 02:26

Баядера
Правильно пока Мы здесь должны объяснить Людям
Мусорных контейнеров хороших и разных и в каждый город.
А дальше стадия идет уже приходит черный корабль, загружаем и с рук на руки передаем.
Так же и Даниил Андревв писал.

Sarmat

 
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение alekseymoon » 18 ноя 2014, 07:45

Слава писал(а):По-определению, свобода - это возможность проявления субъектом своей воли на основе ОСОЗНАНИЯ себя и окружающей реальности.

Да ты философ, в хорошем смысле. :smile:

Был ли свободен Даниил Андреев? Мне кажется, что люди осознающие жизнь, как Андреев, наиболее свободны в этом мире. Но и Андреев "закрепостил" себя собственной концепцией.
«Любите друг друга, этого довольно с вас» - Иоанн Богослов
Аватар пользователя
alekseymoon

 
Сообщений: 8736
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 22:07
Откуда: Крым.
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
  • Сайт
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение alekseymoon » 26 ноя 2014, 07:42

phpBB [video]
«Любите друг друга, этого довольно с вас» - Иоанн Богослов
Аватар пользователя
alekseymoon

 
Сообщений: 8736
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 22:07
Откуда: Крым.
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
  • Сайт
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение PavKa » 26 ноя 2014, 09:25

Вывихнутые души и затуманенное зрение

Изображение

АВТОР
Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция "Яблоко")


Опрос «Левада-центра» показывает примечательные результаты.

65% считают, что Россия должна признать независимость несуществующих «народных республик» на востоке Украины, и только 12% считают, что делать этого не следует (23% затрудняются с ответом).

Почти столько же – 63% опрошенных, – полагают, что «выборы», которые проходили 2 ноября в «народных республиках», являются легитимными, и лишь 17% считают их нелегитимными (затруднились с ответом 20%).

Еще раз и медленно: этот опрос проведен в нашей стране, где принцип «не отдадим ни пяди» возведен в абсолют, а сепаратизм считается уголовным преступлением.

В нашей стране, где заводят уголовное дело за призывы к «федерализации» Кубани или Сибири (при том, что слово «федерация» присутствует даже в названии нашей страны, а федерализм является конституционно закрепленным принципом).

В нашей стране, где еще свежа память о том, как при помощи танков, самолетов, ракетных обстрелов и «ковровых бомбардировок» приводили в покорность Чечню, захотевшую отделиться от России.

И теперь именно в нашей стране две трети опрошенных одобряют разрушение территориальной целостности соседнего государства.

В упор не видят заброшенных на восток Украины «добровольцев» в новенькой российской форме на новеньких танках.

Радостно смотрят по российскому ТВ интервью с «полевыми командирами» из Донецка и Луганска (давно ли так именовали главарей чеченских боевиков)?

И одобряют в соседней стране ровно то, что категорически отрицают в своей.

Когда так ведут себя Путин и Медведев, Лавров и Нарышкин, Матвиенко и Жириновский, Зюганов и Миронов, – это традиционные для власти в авторитарном государстве двойные стандарты.

Подавить силой Чечню, не желавшую жить с Россией – и всячески поддерживать Абхазию и Южную Осетию, не желавших жить с Грузией, и Приднестровье, не желавшее жить с Молдавией.

Уничтожать свободу слова в России – и закатывать истерики, когда в Украину не впускают военных пропагандистов из лживых кремлевских СМИ.

Попустительствовать отечественным фашистам – и бурно возмущаться вымышленным «фашизмом» в Украине.

Изображать непреклонных борцов с терроризмом – и осуждать Израиль за ответы на теракты «Хамаса».

Грудью стоять за Кенигсберг и Курилы – и считать доблестью «присоединение Крыма»…

А вот когда таких же двойных стандартов начинает придерживаться большинство общества – это по-настоящему опасно.

Не для Украины – для России, где на протяжении девяти месяцев продолжается ядовитая пропагандистская обработка.

Против которой, как выясняется, у десятков миллионов граждан нет иммунитета.

Поднимающая со дна сознания худшие черты и инстинкты – злобу, агрессию, зависть и невежество…

Как там было у гениального сказочника Шварца?
«Дракон вывихнул вашу душу, отравил кровь и затуманил зрение».

Эти болезни общества излечимы – что история не раз показывала.

Выздоровление обязательно наступало.

Хотя лекарство обычно оказывалось горьким, а лечение – долгим и неприятным.

Конечно, лучше было бы не болеть.

:Bravo:

ппкс.
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение Mademoiselle QQ » 27 ноя 2014, 15:07

PavKa писал(а):"Вывихнутые души и затуманенное зрение"

Паш, судя по длительности и накалу полемики на всем информационном пространстве, включая этот форум, твои (а также гаврика, вишневского, стэбинга и др. правильных докторов) методы лечения России (как независимого государства) и её патриотов (в твоей парадигме - псевдо) дают обратный эффект. Однако методы лечения не меняются.
Означает ли это, что:
а) вы (и ты) не способны найти действенное лекарство от диагностированного заболевания?
б) вы (и ты) не можете поставить пациенту правильный диагноз?
в) вы (и ты) не в состоянии адекватно оценивать состояние своего и чужого здоровья?
г) вы (и ты в т.ч.) осознанно стремитесь уничтожить тех, кто не вписывается в вашу схему ЗОЖ?
д) "вывихнутые души и затуманенное зрение" не позволяют вам (и тебе) признать несостоятельность ваших претензий на экспертное или морально-этическое лидерство в мире (или верховное наставничество на форуме) ?
Если не нашёл подходящего варианта ответа, приведи свой.
Mademoiselle QQ

 
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение Сан Саныч » 27 ноя 2014, 15:23

Mademoiselle QQ
Паша прост как три рубля :smile: Для него свобода граждан того или иного государства определяется уровнем их достатка. А проще, чем выше уровень потребления в государстве - тем выше уровень свободы. Именно поэтому он обожает Америку.
Кстати, для Украины это прослеживается железно. Все майданы обусловлены снижением уровня потребления. 2004, 2008, 2014-ый. Эти годы - это спад экономики и падения уровня потребления.
Вообщем, в каком-то плане свинство. :ROFL:
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение gavrik » 27 ноя 2014, 16:00

Mademoiselle QQ писал(а):Если не нашёл подходящего варианта ответа, приведи свой.

Вылечим.Всех вылечим.Делов то ,конечно, :oops: хватит до конца второго эона :cry: ну надо же нам чем то эту уйму времени заниматься? :unknown:
Россиян ,кстати,в первую очередь лечить будем.
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение PavKa » 28 ноя 2014, 08:16

Mademoiselle QQ писал(а): методы лечения России (как независимого государства) и её патриотов (в твоей парадигме - псевдо) дают обратный эффект.



Уверяю вас - временный, мадам.
Обратный эффект временен..
И надо учесть что заболевание запущенно.. оно не просто психическое - оно экзистенциальное.
ТО есть попросту говоря лекари из одного дракона хотят вывести пару десятков других животных..
Но прогресс есть и его нельзя не заметить.. начиная с 19 века дракон не растет а уменьшается. и не просто превратившись в другого дракона а выпустив из свого чрева нет пока что только из пасти многие самобытные народы.. (востчной европы и северной америки) и уже из горла выпускает.. Украину, Грузию и Молдову..
Глядишь и до чрева дойдет..

Так что лечение трансмутацией приносит свои плоды..

:Rose:
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение PavKa » 28 ноя 2014, 08:18

А на счет темы ветки..

Могу сказать что Человек создан свободным и сам может свободно выбирать себе свои ограничения.
PavKa

 
Вернуться наверх

Re: Критерии свободы

Сообщение Legatus » 28 ноя 2014, 12:40

Mademoiselle QQ писал(а):а) вы (и ты) не способны найти действенное лекарство от диагностированного заболевания?

Элементарно. :!:
Даже есть исторический опыт излечения: Германская империя - 1945, Японская империя - 1945 (хирургический опыт).
Британская империя (1945-1960-х), Французкая империя (1945-1960-х), Португальская империя (1945-1974) - медикаментозное лечение с сопутсвующими методами комплексной терапии. ;)

Остальное - шарлатанство или вынужденный компромисс. 8-)

Mademoiselle QQ писал(а):б) вы (и ты) не можете поставить пациенту правильный диагноз?

Элементарно.
РАК коллективного (этно-национального) ЧСВ с метастазами, контагиозен. :?

Mademoiselle QQ писал(а):г) вы (и ты в т.ч.) осознанно стремитесь уничтожить тех, кто не вписывается в вашу схему ЗОЖ?

Принцип ЗОЖ в данном случае соответствует принципу здоровой этики.
Живи сам и дай жить другим.

Принцип россиянского великодержавия - страдай сам и заставь страдать всех, до кого дотянешься и сумеешь поработить. 8-)
Legatus

 
Вернуться наверх

Пред.След.

Ответить
Сообщений: 78 • Страница 2 из 4 • 1, 2, 3, 4

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • Объявления
«Кто познал всю полноту жизни, тот не знает страха смерти. Страх перед смертью лишь результат неосуществившейся жизни. Это выражение измены ей.» © Франц Кафка
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Роза Мира Даниила Андреева на RozaMira.Us