[Яник]

монополию Олигархов в СМИ, ими скупленных,

Чью, чью монополию?
Может назовешь их?

Гугл в помощь.

За базар не отвечаешь.

http://www.mediasprut.ru/jour/inform/magnat.shtml

Ты случайно по-русски читать не разучился в своем Пиндостане?!?!?!
Зачем морочишь голову?

Господа!
Наш Andrew утверждает, что российскими СМИ владеют Борис Березовский и Владимир Гусинский (!!!)
Andrew, у тебя градусник медицинский есть? А аспирин?

В присланном тобой тексте прямо написано, он с этого начинается:

Привденная ниже информация была собрана в 2000 году(!!!-Я.). Некоторая время она оставалась актуальной. Но через несколько месяцев мне пришлось во введении написать следующую фразу: "Не исключено, что в момент открытия этого файла схема, скомпиллированная мной на основе статьи Ивана Засурского, уже устарела. И я вовсе не исключаю, что в один "прекрасный момент" останется лишь один подзаголовок "государственные СМИ"...

Скорее всего ты здоров, просто бессовестно врешь и целуешь перстень у путина.

[Andrew]

Сан Саныч, извини, но Янику нужно ответить.

Ты случайно по-русски читать не разучился в своем Пиндостане?!?!?!Зачем морочишь голову?Господа!Наш Andrew утверждает, что российскими СМИ владеют Борис Березовский и Владимир Гусинский (!!!)

Совесть есть? Ссылка содержит в том числе историческую информацию. Ты же, не прочитав толком, побежал троллить. Обрати внимание на слово ЭКС, а также упоминание дальнейшей судьбы отобранных массмедиа:

Борис Березовский – ЭКС ... (с 2002 г. все поделено между: государством, ЛукОйл, Руководителями Российского союза промышленников и предпринимателей и Торгово-промышленной палаты (Аркадий Вольский и Евгений Примаков)

Владимир Гусинский - ЭКС ... с 2001 - в собственности ОАО "Газпром"

Кто тут разучился читать?

Andrew, у тебя градусник медицинский есть? А аспирин?В присланном тобой тексте прямо написано, он с этого начинается:Привденная ниже информация была собрана в 2000 году(!!!-Я.).

Там же написано, для особо внимательных – “Сама статья написана в 1999 году, позже постоянно обновлялась”
Если в статье упоминается 2002г, то она как минимум обновлялась вплоть до 2002г.

[Максим_де_Трай]

Максим, ты над собой же и иронизируешь
Кто-то придет и расклеит обои со свастикой в синагоге. А ты скажешь

1) покажите закон что нельзя рисовать на купленных обоях свастику
2) покажите закон что нельзя клеить обои в синагоге

насколько я понимаю - пуссриотки НИЧЕГО НА СТЕНАХ храма не рисовали. И вообще ни одной материальной ценности в храме НЕ пострадало. Даже свечки не потухли еслив чо.

ЗАЧЕМ Пуськи устроили свое действо в церкви? Разумеется для пиара. Они выбрали место, перформанс в котором гарантированно вызвал бы реакцию. ЗАЧЕМ Пуськи занимались фиглярством? Затем же. Потому что выступление в рамках приличия рисковало остаться НЕЗАМЕЧЕННЫМ. Их бы в таком случае просто вывели из помещения, как ты и предлагаешь.
Правда в том, что Пуськи ПРЕДНАМЕРЕННО давили верующим на их сакральную мозоль.
Дрыгания ногами, выкрики «срань господня», лица в масках – все это преследовало цель создать впечатление бесовского шабаша в сакральном для верующих месте. С целью привлечь к себе внимание. Отсюда мотив «религиозной ненависти». Отсутствие физического вреда или насилия – не аргумент. Иначе давно можно было бы обнажаться в публичных местах, например у детских площадок.

Ни на какую сакральную мозоль они не давили. такого юридического понятия нет. вот я верующий - но никакой мозоли этим выступлением мне отдавлено не было. есть понятие - оскорбление - но и оно не карается уголовно, а штрафом в пять тыщ рублей максимум.
Понятно, что девки делали это осознанно. для пиара или для перформанса... Но наказание должно соответствовать степени вины. много кто чего делает для пиара. волочкова с басковым фотки своих с пацалеув например постят... и что? И почему вы предлагаете девчонок судит за воображаемые в будущем поступки? Мол у суда есть машина времени и они знают что еслив пуссек сейчас не посадить - то они в синагоге свастику нарисуют или на площадке детской обнажатся... был вроде такой фантастический фильм где было превентивное правосудие... ну ребзя - это типичный антихристоз.
в общем я остаюсь при своем мнении - девчонки напели и наплясали в храме - максимум на 15 суток - все остальное жругрячий заказ.

[Максим_де_Трай]

Не надо путать Божий Дар с яичницей. Всего то просят вести себя прилично, в рамках норм общества, на территорию которого ты пришел.

Есть в нашем обществе НАСТОЯЩИЕ ограничения свободы. Но к Пуськам они не имеют отношения. Я имею ввиду подтасованные выборы в госдуму, монополию Олигархов в СМИ, ими скупленных, продажные суды

вот о чем и речь... как видите жругру очень выгодно было устроить процесс над четырьмя ряжеными - чтобы всех убедить будто эти девицы и есть самые что ни на есть отпетые враги России и православия.

[djay]

как видите жругру очень выгодно было устроить процесс над четырьмя ряжеными

Да, особенно жругра видно просто невооруженным глазом. С любого угла.

[Яник]

А я - крещенная в православии. Так что - один человек все же есть.

А когда Вы, djay, последний раз причащались? (Если вообще когда-нибудь)

[PavKa]

Насколько убедительно обличение патриарха со стороны тех, кто сам припадает к перстню Ходорковского?
Вот такие "незначительные" детали отличают святое от бесовщины.

Это я припадаю к перстню ...?
Прям слог советской пропаганды..
Интересно откуда у него там в тюрьме перстень..
Ходорковский сидит за то что "посмел" не пасть на колени перед твоим любимым кегебистом и теперь ты как блюститель тоталитарных ценностей пытаешься ущипнуть и его и меня в одним постом.. ?
К твоему сведению Иисус тоже пришел к Иоану крестителю.. и принял от него крещение.. так что теперь он то же самое что и какой нибудь кегебист примет благословление от какого нибудь алчного до дорогих часов "монаха" и агента того же кегебе по совместительству... ?
Какие "детали" тебе еще надо ??
Мы знаем что священники рпц (к моему сожалению) ганяют на мерседесах и безнаказано в пьяном виде сбивают людей, поощряют нападения на представителей других христианских конфессий, а их глава дав обет нестяжательства отсуждает для своей пассии квартиру у соседа за "пыль" .. благословляет на власть сотрудника кегебе и агитирует народ к покорности..
Скажи мне какие еще нужны детали??? Я что назвал не известные тебе факты..
И против всего этого царства антихриста видите ли посмели выступить три девушки..
Конечно их осудили эти бандиты за "посыл" как говорит Гелл.. но мне кажется они героини что сумели его послать.. использовав как рупор амвон христианского храма .. оскверненного присутствием погрязшего в золоте и клевете первосвященника.

ps понимаешь эндрю.. ты со своими "незначительными деталями" как за соснами леса не видишь..
То у тебя трагедия на волыни оправдывает жертвы сталинских репрессий.. то война оправдывает жертвы сталинских репрессий не смотря на то что эту войну сам сталин и планировал начать... то
России мешает пятая колонна, а остальные четыре куплены мировым империализмом.. то вот Ходорковский с перстнями в тюрьме сидит... а бедный Мих иваныч.. как раб на галерах, видимо, в кремле пашет..
интересное у тебя воображение.. Эндрю.
Бред называется..

[Максим_де_Трай]

Да, особенно жругра видно просто невооруженным глазом. С любого угла.

Ну не совсем с любого. по большому счету 80% россиян было по барабану. Но были и такие - кто чуть ли ни как святое дело спасения Родины от скверны тот процесс преподносил. Девчонки то давно в тюрьме уже, но порядка в стране больше не стало - скорее наоборот... в общем за такие выходки - власть имеет право наказывать когда сама святее всех святых.

[Максим_де_Трай]

Ходорковский сидит за то что "посмел" не пасть на колени перед твоим любимым кегебистом и теперь ты как блюститель тоталитарных ценностей пытаешься ущипнуть и его и меня в одним постом.. ?

Это оффтоп у вас. я например не хочу ни тут ни вообще ходора обсуждать... кроме того что Путин с ним правильно поступил и по делу...

[PavKa]

Это оффтоп у вас. я например не хочу ни тут ни вообще ходора обсуждать.

А почему к Эндрю претензий нет по этому поводу ?

[djay]

когда Вы, djay, последний раз причащались? (Если вообще когда-нибудь)

Не ответила на этот вопрос, так как думала, что вся тема будет перенесена. Но она как-то частично перенеслась...

Последний раз причащалась около года назад. И это о чем-то говорит? Наверное нелюбимый Вами патриарх причащается регулярно. И что из этого?

Кстати, когда пуси причащались - Вы не спрашивали?

[Тэнгу]

Кстати, когда пуси причащались - Вы не спрашивали?

А зачем он будет Пуси спрашивать? Он их любит. Это же элементарный способ типа урезать оппонента - спрашивать о личном-интимном, как бы отчета требовать - предъявите, любезнейший, исподнее души! Не ответил: "Все с тобой ясно". Что ясно - непонятно, но что-то явно нехорошее. А ответил - поставил себя в положение оправдывающегося, к тому же к деталям ответа можно прицепиться.

[Яник]

Он их любит. Это же элементарный способ типа урезать оппонента - спрашивать о личном-интимном, как бы отчета требовать - предъявите, любезнейший, исподнее души! Не ответил: "Все с тобой ясно". Что ясно - непонятно, но что-то явно нехорошее. А ответил - поставил себя в положение оправдывающегося, к тому же к деталям ответа можно прицепиться.

Оруженосец, это ошибочный анализ.
Вопрос этот я задавал в связи с тем, что "оскорбились" акцией Pussy Riot и требуют кровавой расправы преимущественно неправославные. А православные как раз наоборот.(См. пост Аглаи). Это весьма показательно само по себе. Не находишь?
Реакция у тебя и у djay на м ой вопрос неадекватная.

Кстати, когда пуси причащались - Вы не спрашивали?

А зачем он будет Пуси спрашивать? Он их любит. Это же элементарный способ типа урезать оппонента

Я бы девушек Pussy Riot спросил, но с ними не знаком. И в данном контексте это не так важно.
Вот ты, Оруженосец, ответил, что христианин, но не православный. Мне этого достаточно. Я тебя вовсе не осуждаю, а, наоборот, уважаю за это.
djay теософ. Оказывается и православная одновременно. Тоже на здоровье.
А приписывать мне в связи с простыми вопросами какие-то гнусные намерения - нехорошо.

[djay]

Вопрос этот я задавал в связи с тем, что "оскорбились" акцией Pussy Riot и требуют кровавой расправы преимущественно неправославные. А православные как раз наоборот.(См. пост Аглаи). Это весьма показательно само по себе. Не находишь?
Реакция у тебя и у djay на м ой вопрос неадекватная.

Ну что Вы, Яник! Разве я как-то негативно ответила на Ваш вопрос? Просто Вы как-то сразу "в лоб" стали интересоваться моим православием - как да что. В приниципе ничего плохого в этом нет - я и ответила. Но параллельно заинтересовалась - занкомы ли вы с верой пусек? А Вы, оказывается, с этим делом не в курсе. Возможно они даже не верующие. Что в таком случае означает их акция? Просто рассмотрите такой вариант, пожалуйста.

djay теософ. Оказывается и православная одновременно. Тоже на здоровье.

Спасибо. Позвольте для Вас процитировать одно сообщение из теософского клуба. По поводу теософии, православия и любых других религий.

О теософских принципах нет нужды что-то придумывать, они изложены в книгах Е.П. Блаватской. Она писала, что само название «теософия» пришло от философов александрийской школы и положило начало эклектической теософской системе, целью которой было: «Во-первых, внушить ученикам и всем "любящим истину" некоторые великие нравственные истины. Отсюда и девиз, принятый Теософическим Обществом — "Нет религии выше истины" . Главной целью основателей эклектической теософической школы была одна из трёх целей их современного последователя — Теософического Общества, а именно — примирить все религии, секты и нации общей системой этики, основанной на вечных истинах. «

[Тэнгу]

Яник, а откуда вы взяли-то, что я оскорблен пуськами? В жизни ничего такого не говорил. Я вообще не испытал никаких эмоций. Бесам положено бесноваться, оскорбляться их действиями - все равно что сетовать на то, что огонь жжется, а дождь мокрый. Единственно что неприятно, когда огонь вылезает из печки и начинает гулять по комнате, а дождь льется сквозь дырку в крыше. Потушить пожар, починить крышу - и все хорошо будет. Огню место в печи, дождю - на улице, черту - в аду, хулигану - в тюрьме

[Andrew]

Это я припадаю к перстню ...?

Не ты, а Пуськи. У тебя свои кумиры...

Я что назвал не известные тебе факты.. И против всего этого царства антихриста видите ли посмели выступить три девушки..

Читай «бесов» Достоевского. Расклад один в один. Гниловатые самодержавие и ортодоксия - с одной стороны, и бесы - с другой. Ежу понятно что когда бесы критикуют власть, что-то в их словах да окажется правдой. Но зачем строить из них святых?

«Слушайте, мы сначала пустим смуту, -- торопился ужасно Верховенский, поминутно схватывая Ставрогина за левый рукав. -- Я уже вам говорил: мы проникнем в самый народ. Знаете ли, что мы уж и теперь ужасно сильны? Наши не те только, которые режут и жгут, да делают классические выстрелы или кусаются. Такие только мешают. Я без дисциплины ничего не понимаю. Я ведь мошенник, а не социалист, ха-ха! Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и, чтобы денег добыть, не мог не убить, уже наш. Школьники, убивающие мужика, чтоб испытать ощущение, наши, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш. Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают! С другой стороны, послушание школьников и дурачков достигло высшей черты; у наставников раздавлен пузырь с желчью; везде тщеславие размеров непомерных, аппетит зверский, неслыханный... Знаете ли, знаете ли, сколько мы одними готовыми идейками возьмем? Я поехал -- свирепствовал тезис Littre, что преступление есть помешательство; приезжаю -- и уже преступление не помешательство, а именно здравый-то смысл и есть, почти долг, по крайней мере благородный протест. "Ну как развитому убийце не убить, если ему денег надо!"»

[Максим_де_Трай]

Читай «бесов» Достоевского. Расклад один в один. Гниловатые самодержавие и ортодоксия - с одной стороны, и бесы - с другой. Ежу понятно что когда бесы критикуют власть, что-то в их словах да окажется правдой. Но зачем строить из них святых?

Всегда когда обращаются к "Бесам" Достоевского мне хочется спросить кто именно в в этой книге выражен как бес? В этой блестяще книжке показана мелкопоместная тусня - людишек мнящих себя пупами земли, при этом живущих как паразитики за чужой счет, показаны ихния всякия душевные метания и извращения... все эти учителя, адвокаты, прокуроры - и прочая ботва - воображали себя важными и самыми умными в царской империи - а оказалось - что им смели в один секунд...

[PavKa]

Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и, чтобы денег добыть, не мог не убить, уже наш. Школьники, убивающие мужика, чтоб испытать ощущение, наши, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш. Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают!

Так эти бесы, что при Достоевском в низах общества завелись, пришли к власти в 1917 году и устроили все эти показательные процессы над справедливостью, здравым смыслом.. посмеялись над религией, разрушили церкви и отняли у ребенка веру в бога.. эти же бесы и сейчас в России при власти .. то что мих иванович считает крушение империи бесов "величайшей трагедией".. тебе ни о чем не говорит..? то что он сам служил в бесовской охранке..? то что адвокаты оправдывают священника и депутата в пьяном виде сбивших человека..? а прокурор шьет дело блогеру посмевшему написать о размерах воровства и количестве дворцов "президента" и первосвященника..
Я уж не говорю что организация с названием тупым и очень точным названием "Наши" вполне официально существует на дотации этих самых бесов..
И ты похоже здесь ИХ адвокат...
Бесов..

[Максим_де_Трай]

Так эти бесы, что при Достоевском в низах общества завелись

Нифига себе низы обчества... протрите стекла очек... это ЭЛИТА общества тогдашнега была - князья разныи и памешчики

[Legatus]

Нифига себе низы обчества... протрите стекла очек... это ЭЛИТА общества тогдашнега была - князья разныи и памешчики

+1000
Первоначально "народничество" - это не бунт "омег" против "альф", это бунт "бет" (великих дворян) и "гамм" (просто дворян и купцов) против "альфы" (единоличной власти царя). А народ - "дельт", "эпсилонов" и "омег", они хотели поиметь как статистов, которые просто поддержат бунт против "альфы" ради наделения её статусом "бет" и "гамм".

Но... как всегда тут "случайно" оказались другие, как говорит Диденко "хищные гоминиды" - оппозиционные "альфы", возглавили процесс и просто вырезали как класс всех "хрустящих французкими булками", и мечтающих "о благе народа" в перемежку мечтаний о "севрюжине с хреном".