ППКС!!!Сель с Корабля писал(а):А кто это сказал что история не терпит сослагательного наклонения?
Я эту фразу понимаю так. не терпит когда мы под словом "история" понимаем то, что произошло в реальности. Оно да безальтернативно.
Но если мы говорим о науке истории об области гуманитарного знания, то сравнительноисторический метод (который включает в себя как раз и то что называют сослагательным наклонением)
Этод метод в ней один из оснвоных.
Профессионалы историки только тем и занимаются по большей части что сравнивают разные страны и эполхи между собой в попытках найти исторические закономерности. А соответсенно уже отталкиваясь от этих закономерностей вполне можно строить и сослагательные экстраполяции.
Молодец Сель. Меня всего выворачивает, когда этот дурацкий слоган слышу.
Наука ИСТОРИЯ несколько тысяч лет занимается ТОЛЬКО сослагательным наклонением. И больше ничем!
Но этот дурацкий слоган безумно популярен.
Равный ему по глупости и по частоте повторений: "О вкусах не спорят".
По-моему, люди ни о чем другом не спорят.

) Это простенький парадокс очень часто имеющий место в жизни. Например, если в России все воруют и вдруг попадается ордин честный человек, то это и будет "исключение, лишь подтверждающее правило".
