[Andrew]

Рекомендую
Я сам довольно часто думаю про подобные фокусы со временем:

О физической природе ясновидения

Пришельцы из фильма довели свою способность к ясновидению до совершенства.

[Малослов]

Рекомендую

Все собираюсь сходить. Надо в ближайшую недельку на выходные выбраться.

[Andrew]

Алфавит пришельцев - по сути те или иные вариации окружности - иллюстрирует ЗАМКНУТОСТЬ времени.
Пришельцы воспринимают время не в его линейной развертке, подобно нам, а в его подлинном виде - где будущее и прошлое могут быть неразрывно связаны друг с другом (через квантовое дальнодействие во временном измерении).

На меня произвело впечатление буквальное совпадение алфавита пришельцев с моей статьей о природе платонических идей.

Символы-окружности пришельцев - это замкнутое на себя время. Каждый такой символ - это определенная платоническая идея. Т.е. пришельцы воспринимают любые смыслы, любые понятия как эквивалент замкнутой временной траектории (окружности) !

Моя статья говорит о том же самом:

-------------------------------------------------------------

Известно что целый класс решений уравнений ОТО содержит замкнутые во времени траектории.

В них Вселенная стартует из некоторого момента времени Т1, затем эволюционирует во времени и пространстве согласно уравнениям ОТО и... возвращается в исходный момент времени Т1.

Аналогичные замкнутые во времени кривые можно получить в окрестностях черных дыр.

Ученые относятся к этим решениям ОТО как к экзотике, которая скорее всего не имеет аналогов в реальности.

Но на самом деле эти решения ОТО проливают свет на природу времени.
Как внешний наблюдатель воспримет мир, который подобен змее, кусающей себя за хвост?

Он не сможет различить внутреннюю эволюцию этого мира, в котором прошлое и будущее неразличимы. Поэтому наблюдатель увидит этот мир в его целостности, минуя временную развертку.

Многие идеи – идея голубого цвета, круга, различных эмоций и т.д. – воспринимаются нами в их целостности, и нам не нужна временная развертка для их понимания. Однако, по аналогии с нашей Вселенной – эти идеи обладают своим внутренним временным измерением.

-----------------------------------------------------------

Очевидно что как минимум создатели фильма думают в том же направлении. Думаю что пришла пора написать книгу

[Малослов]

Очевидно что как минимум создатели фильма думают в том же направлении. Думаю что пришла пора написать книгу

И сценарии для Голливуда слегка (для начала слегка) интегрированные с "Розой Мира"

[Баядера]

А я солипсист.
Причем всё больше и больше - что не скажу - всё так и есть.

[Малослов]

Сильный фильм! Посмотрел сегодня. Хорошо показана трудность начала разговора двух цивилизаций, развивавшихся совершенно разными путями в совершенно разных физических мирах. Это при том, что они максимально пытаются понять друг друга, пытаются найти то общее в смыслах, от чего можно оттолкнуться для дальнейшего диалога, для того чтобы донести свою мысль. Для начала общего не много: это то, что обе стороны разумны, это желание понять другую сторону и наладить контакт. А вот представления, вИдение идей, интерпретация эйдосов как таковых радикально отличаются. У нас есть начало и конец предложения, логическая цепочка смыслов фразы, у них же эйдосы в их языке представлены в цельности, без начала и конца. Но все-таки какие-то фундаментальные принципы разума и логики позволяют нащупать общее. Это происходит после того как у главной героини начинают случаться измененные состояния сознания. Исходным условием для этого послужила открытость ее разума и сердца, желание пойти навстречу пришельцам.

[Andrew]

Еще один первоклассный sci-fi фильм:

[Малослов]

Еще один первоклассный sci-fi фильм:

Новый?

[Andrew]

Ага

[Малослов]

Еще один первоклассный sci-fi фильм:

Посмотрел. Классный фильм. Он, конечно, без мистической многоуровневости и параллельных пространств, но вечная тема любви и самопожертвования на фоне драматического межзвездного полета, супертехнологий и завораживающих панорам космоса раскрыта впечатляюще. Меня впечатлило Смотреть лучше в 3D. Есть на что.

[Andrew]

Я хочу сходить еще раз - чисто из-за картинок. Да, обязательно 3D.

Не понял пару моментов: почему она не могла просто выплыть из водяного шара, когда исчезла гравитация?
Исчезновение гравитации также непонятно. Сила тяжести создается вращением корабля вокруг продольной оси. И даже если системы корабля отключились - вращение по любому продолжится по инерции...

[Малослов]

Не понял пару моментов: почему она не могла просто выплыть из водяного шара, когда исчезла гравитация?

Какие силы в водяном шаре в невесомости не давали ей вырваться на его поверхность - не очень понятно. Но есть версия. Может, плотность воды стала меньше из-за отсутствия силы тяжести и попавший в водяной шар более плотный объект становится ядром шара, то есть вытесняется в его центр? Так же как происходит с тяжелым ядром планеты - оно оказывается в центре.

Исчезновение гравитации также непонятно. Сила тяжести создается вращением корабля вокруг продольной оси. И даже если системы корабля отключились - вращение по любому продолжится по инерции...

Согласен. Центробежная сила не исчезнет пока корабль вращается. А быстро замедлиться вращению причин не было.

[Малослов]

Посмотрел фильм "Живое". Смесь "Чужого" и "Гравитации" . В результате катастрофических событий на МКС сверх-живучая марсианская тварь, покрошив весь экипаж станции, таки достигла Земли
Значит, в неизбежном продолжении будет глобальная схватка и простой американский парень спасет мир

[Малослов]

Не, вы видели, а? "Форсаж 8"? Я давно голливудские фильмы не смотрел и вот решил пройти по всяким блокбастерным новинкам. Короче, у русского министра обороны в Нью-Йорке отобрали ядерный чемоданчик. Для этого вумный хакер единомоментно взломал доступ к бортовым компьютерам нескольких сотен автомобилей в центре Нью-Йорка и они стали послушны в его руках как рой пчел - куда он направит, туда этот рой и несется. Ну и направил он на кортеж русского министра обороны. И в этом замесе ядерный чемоданчик и отобрали. А я еще подумал: там ведь Ахтырский где-то недалеко и чью бы он сторону занял в этом замесе? Да ясное дело чью