Роза Мира на RozaMira.Us

Любопытный опрос и аргументы.

РПЦ – просто структура. Как ржавые трубы водопровода. Чем-то плоха, но альтернативы (более лучшей церкви) в России нет. Да и вообще, попы никогда не пользовались всеобщей любовью

Властные амбиции лидеров? Так они у всех и везде, куда не плюнь, РПЦ в этом случае не исключение

Не вижу ничего удивительного.
Есть такой закон рынка: " довольный клиент расскажет о твоей фирме двум своим друзьям, недовольный - десяти знакомым. Два к десяти(1:5) - не в нашу пользу."
Если учесть, что интернет сообщество в общем и целом отражает современное общество потребления, то проценты в опросе (1:4) - даже в пользу РПЦ.

Есть такой закон рынка: " довольный клиент расскажет о твоей фирме двум своим друзьям, недовольный - десяти знакомым. Два к десяти(1:5) - не в нашу пользу."

Применимость рыночных законов к сфере духа и готовность по этим законам жить служителей указанной конфессии считается нормой?

РПЦ – просто структура. Как ржавые трубы водопровода. Чем-то плоха, но альтернативы (более лучшей церкви) в России нет.

Та же РПЦ не даёт лучшей появиться. Когда СССР внутренне начал разваливаться, в 80-е года, возник такой шанс, а потом оклемавшаяся власть (Жругр) шанс подавила и начала восстанавливать монополию РПЦ.

Впрочем, вопрос - а кто хуже РПЦ. Ваххабизм и протестанстские тоталитарные секты?

А почему России не восстановить язычество как альтернативу? Или не принять буддизм или индуизм?

Кстати, Геллемар - главная моя претензия к российской имперской идее - это её смешение с православием в частности и авраамическим монотеизмом вообще. Кои суть стражи внутренней обезьяны в чатсности и враги прогресса вообще.

Против атеистической, религиозной языческой не говоря уж о демонистической империи я бы ничего не имел.

Legatus
Ты бы лучше рассказал нам какие хорошие сатанисты
Делая рекламу своим нужно отмечать их луцшие качества, а не хаять оппонентов
Расскажи нам насколько полезны сатанисты обществу, приведи список добрых (злых) дел.
Или кроме как "брехать" ты ни на что не способен?

Делая рекламу своим нужно отмечать их луцшие качества, а не хаять оппонентов

Сан Саныч.
РПЦ не оппоннент именно и только сатанистов. А собака на сене, мешающая России (и Украине тоже, русской метакультуре в терминах Андреева) выработать свой Путь в будущее, свою фишку прогресса.

Так что тут она широкий враг, и сатанизма в том числе, и атеизма. и язычества. и даже кришнаитов, шаманов, ламаистов, эзотериков и т.п. И российской идентичности, и пути России в будущее - если широко мыслить. Аналогия из андреевской метаистории - старый - второй - жругр, одновременно мешавший и коммунистам, и эсэрам, и либералам, и анархистам, и даже черносотенцам, если разобраться.

Вам, с Алексеймуном и Вашей инициативе по создании религии "Роза Мира" РПЦ мешает на самом деле больше даже, чем сатанистам, которые к ней как к удобному, обладающему явными и зримыми всем недостатками врагу (по аналогии, как нынешняя российская оппозиция к Путину и партии "ЕдРо") привыкшим.

Legatus писал(а):Применимость рыночных законов к сфере духа и готовность по этим законам жить служителей указанной конфессии считается нормой?

Как раз всё наоборот. Это скорее люди(интернет сообщество) в массе своей приходят в церковь с позицией потребителя, типа: я - им свечку, а они мне успокоение души и мудрый житейский совет. Так что Вы переворачиваете всё с ног на голову, когда пытаетесь на примере интернет-опроса судить о готовности или не готовности служителей церкви жить по рыночным законам.
Кстати. А что БГ в отпуске, и попросил Вас временно исполнять его обязанности по поливанию РПЦ грязью?

Это скорее люди(интернет сообщество) в массе своей приходят в церковь с позицией потребителя, типа: я - им свечку, а они мне успокоение души и мудрый житейский совет.

вы готовы так большинство, негативно в опросе ответившее. приписать к Вами выдуманному критерию?

По аналогии, так Путин и его "Едро" недовольных приписыват к тем, кто "лично много ждал от власти" и недополучил, что неверно.

поливанию РПЦ грязью?

Грязь нет нужды поливать грязью. Остаётся лишь показывать что есть что.
Чтоб не вступали.

Legatus писал(а):РПЦ не оппоннент именно и только сатанистов. А собака на сене, мешающая России (и Украине тоже, русской метакультуре в терминах Андреева) выработать свой Путь в будущее, свою фишку прогресса.

Так расскажи нам, что только сатанизм поможет России и Украине выработать свой путь в Будущее

Legatus писал(а):А почему России не восстановить язычество как альтернативу? Или не принять буддизм или индуизм?

Ну, индуизм – “чужое”. Тысяча богов и божков, и каждый (каждый!) жрец-служитель хочет подношений. Буддизм? Гм. Какой из? ))))

А вот русское язычество увы, утерялось. То, что было тысячу лет назад - не вернуть. Сейчас только пням да болотным корням поклоняюЦЦо, в расшитых рубахах скачут. Это в лучшем случае. А в худшем, сам знаешь, что эти “волхвы” из себя представляют, и ЗАЧЕМ активничают. Нет, а мне-то что? Пусть пляшут и прочее. Но делать ЭТО госрелигией?

Legatus писал(а):Против атеистической, религиозной языческой не говоря уж о демонистической империи я бы ничего не имел.

Атеистическая была. Демоническая – ну это несколько абстрактно (представить сложновато). РПЦ это голем с крестом на пузе, просто работает на того, кто “сверху”. И функцию (в государстве) свою худо-бедно выполняет.

Legatus писал(а):вы готовы так большинство, негативно в опросе ответившее. приписать к Вами выдуманному критерию?

Ах да, простите, только сейчас прочитал первую страницу комментариев, сначала то лишь пропорция в глаза бросилась.
Был не прав, что большинство негатива из-за "обманутых ожиданий клиента"
Большинство - это ЗАВИСТЬ видимому благополучию церкви и её служителей.
И ещё вопрос Вам: как Вы думаете, насколько репрезентативен этот опрос?
Не кажется ли Вам, что заморачиваться с регистрацией на этом ресурсе, для того чтобы проголосовать, будут скорее те, кто недоволен РПЦ, движимые сходной с Вашей мотивацией?

Legatus писал(а): Чтоб не вступали.

А те кто доволен, отдают себе отчёт, что таких как Вы, всё равно не убедишь, плюнет на это и пойдёт дальше.

Legatus писал(а):мешающая России (и Украине тоже, русской метакультуре в терминах Андреева) выработать свой Путь в будущее, свою фишку прогресса.

Могли бы - уже б выработали Да такое, что все б к ним потянулись. За одно слово. Одну фразу. Миллионами - минимум. А так, кто? Анастасийцы? Лазаревцы? А раз нету этого, о чем сожалеть? О том, что кто-то ест свои бутерброды (масло-икра на выбор)? Пусть жуют

Могли бы - уже б выработали

Нет. Для этого надо поколения, чтоб "овцовство" из голов выветрилось и в менталитете сформировался запрос не на "опиум для народа" (с), а на религию нового типа, стремящуююся объяснить мир и верой-волей его улучшить.

Legatus писал(а):Нет. Для этого надо поколения, чтоб "овцовство" из голов выветрилось и в менталитете сформировался запрос не на "опиум для народа" (с), а на религию нового типа, стремящуююся объяснить мир и верой-волей его улучшить.

Тот, у кого есть власть (я не про политическую) – приходит и делает. Ломая все законы, запреты, ментальность и плюет на общественное мнение, подстраивая его под себя.

Толку-то “на народ” смотреть? “Смотришь на “народ” – а народ смотрит на тебя И все в ожидании бесплатного чуда!” (с)

Legatus писал(а):Нет. Для этого надо поколения, чтоб "овцовство" из голов выветрилось и в менталитете сформировался запрос не на "опиум для народа" (с), а на религию нового типа, стремящуююся объяснить мир и верой-волей его улучшить.

Просто валяюсь от хохота

Раос писал(а):ЗАВИСТЬ видимому благополучию церкви

Не ЗАВИСТЬ а явное несоответствие декларируемым ценностей реальному поведению, в частности, декларируемого нестяжательства и вот такой роскоши, декларируемого аскетизма и различных форм разврата, декларируемого примата "божьего" и тупой узурпации светской власти, пролазанье в сферы "кесаревого" и т.п.

Раос писал(а):ещё вопрос Вам: как Вы думаете, насколько репрезентативен этот опрос?

Это всего лишь срез.
А репрезентабильные опросы дают более весёлую картинку. Например. когда в России оказывается православных больше, чем христиан или тех. кто верит в Бога.

Сан Саныч писал(а):валяюсь от хохота

Контр-аргументов-то нет. Остаёться валяться.

Но то, как вы защищаете именно РПЦ говорит о вашей (эгрегорной) преданности. Построить "Розу", будучи преданым её эгрегорному конуренту (или по крайней мере эгрегору, который ростки будущей вашей же церкви Розы давит и считает их конкурентом) НЕ УДАСТСЯ.

Legatus писал(а):Нет. Для этого надо поколения, чтоб "овцовство" из голов выветрилось и в менталитете сформировался запрос не на "опиум для народа" (с), а на религию нового типа, стремящуююся объяснить мир и верой-волей его улучшить.

Да вроде и так, но КТО, КАК НЕ ТЫ, будет эту религию создавать? Путин? Раокриом? Я без иронии и ёрничанья. Проблема в том, что мессия не будет признан, пока не совершит чудо. Основная загвоздка!

Сан Саныч писал(а):Просто валяюсь от хохота

Вот форум и стал приносить живую пользу - веселить сообщество У Босого и этого нету

Legatus писал(а): и тупой узурпации светской власти, пролазанье в сферы "кесаревого" и т.п.

Так посмотри на свою власть (президент, правительство и вся верховная рада),там же все сатанисты, все твои друзья разума. Маскируются суки, прячут под маской свое истинное лицо беса.

Так посмотри на свою власть (президент, правительство и вся верховная рада),там же все сатанисты

Ложь.
Сатанисты в капищах РПЦ подсвечниками не работают.

друзья разума

Что ж они для разума и прогресса с 1991 года ничего не сделали, а?
А только "просирали" то. что сделано было до них в СССР?