Страница 1 из 2

верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 12 май 2013, 15:14
Максим_де_Трай
Религии исходят из чего?Из того что первично некое высокое сознание, дух, логов, БОГ... по замыслу Бога создается материя и всё сущее... И вот Богом создается человек... и наделяется душою и разумом. Так вот вопрос - существовали ли и существуют ли злые духи и демоны, втч и сатана, до создания человека или например вне человека и человеческого общества? скажем пингвины живут на льду в Антарктиде и едят рыбу, а аисты и скворцы летают ежегодно на юга, а пчелы живут семьями и делают мёд, ну в общем животный мир живет как живет и развивается согласно замыслу Божию... и в этом нет ничего демонического или дьявольского... даже просто злого в этом нет ничего...
Можно ли сделать вывод что демоны, злые духи и дьяволы создаются при участии собственно людей и существуют лишь в сознании людей?

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 13 май 2013, 19:26
PavKa
Максим_де_Трай писал(а):Можно ли сделать вывод что демоны, злые духи и дьяволы создаются при участии собственно людей и существуют лишь в сознании людей?


100%

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 13 май 2013, 19:49
Емеля
Максим_де_Трай писал(а):Можно ли сделать вывод что демоны, злые духи и дьяволы создаются при участии собственно людей и существуют лишь в сознании людей?


Сведенборг подробно на этом останавливается....он пишет,что человек производное всего и не было никакого дьявола или люцифера изначально,как духа,который никогда не был человеком. Есть другие обитаемые планеты и множество миров,но населены человеками,хотя внешне могут иметь физиологические отличия. Тот дух который называете Люцифером,тоже когда то был человеком,хотя начал свой путь не на Земле...а где то там..... Посему я не разделяю взгляд Андрея,на то ,что Люцифер создатель Энрофа. Это просто дух,который после смерти или не смерти, а трансформы стал очень сильным....сильнее всех остальных в слоях инфрофизики...

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 14 май 2013, 06:11
Максим_де_Трай
Емеля писал(а):Тот дух который называете Люцифером,тоже когда то был человеком,хотя начал свой путь не на Земле...а где то там.....

нет... это не дух человека, а дух созданный человечеством из собственных страхов...

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 15 май 2013, 18:21
Артём
Максим_де_Трай писал(а):ну в общем животный мир живет как живет и развивается согласно замыслу Божию... и в этом нет ничего демонического или дьявольского... даже просто злого в этом нет ничего...

Едят друг друга, страдают и умирают они тоже по замыслу Божию?

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 16 май 2013, 08:13
Максим_де_Трай
Артём писал(а):Едят друг друга, страдают и умирают они тоже по замыслу Божию?
не понял вашего вопроса... переформулируйте его в понятной форме

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 16 май 2013, 14:20
Емеля
Артём писал(а):Едят друг друга, страдают и умирают они тоже по замыслу Божию?


Я вопрос то понял...но все задающие его не желают думать ,что Зло есть Благо,ибо зла не может быть в принципе и его не существует. Посему Артём представь себе, заруби на носу, что волос с головы не падёт без воли Творца и едят и страдают и умирают по замыслу Божию...Вопросы ещё есть? Не понял?
Воспринимай зло как некую разновидность добра, ОСОБУЮ РАЗНОВИДНОСТЬ ДОБРА и тогда противоречие о наличии в мире зла и утверждение,что от Бога только Благо само собой разрешится. Опять не понял? Помедитируй про мир без зла и тогда станет ясно ,что мир ЧИСТОГО ДОБРА,где нет смерти,голода,взаимопожирания и есть АД в котором как в одномерном пространстве ничего не происходит,всё замерло и стоит, где нет ничего ибо с уничтожением зла исчезло и добро, осталось только существование амёбы,которая вновь захочет вкусить от древа познания Добра и Зла...

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 16 май 2013, 20:40
Mademoiselle QQ
Емеля писал(а):Воспринимай зло как некую разновидность добра, ОСОБУЮ РАЗНОВИДНОСТЬ ДОБРА и тогда противоречие о наличии в мире зла и утверждение,что от Бога только Благо само собой разрешится. Опять не понял? Помедитируй про мир без зла и тогда станет ясно ,что мир ЧИСТОГО ДОБРА,где нет смерти,голода,взаимопожирания и есть АД в котором как в одномерном пространстве ничего не происходит,всё замерло и стоит, где нет ничего ибо с уничтожением зла исчезло и добро, осталось только существование амёбы,которая вновь захочет вкусить от древа познания Добра и Зла...

Хорошо сказал. :co_ol:

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 16 май 2013, 21:04
Раос
Емеля писал(а):Опять не понял? Помедитируй про мир без зла и тогда станет ясно ,что мир ЧИСТОГО ДОБРА,где нет смерти,голода,взаимопожирания и есть АД в котором как в одномерном пространстве ничего не происходит,всё замерло и стоит, где нет ничего ибо с уничтожением зла исчезло и добро, осталось только существование амёбы,которая вновь захочет вкусить от древа познания Добра и Зла...

Какие унылые медитации у тебя, Емеля! :-)

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 16 май 2013, 21:21
Vla
Емеля писал(а):Я вопрос то понял...но все задающие его не желают думать ,что Зло есть Благо,ибо зла не может быть в принципе и его не существует. Посему Артём представь себе, заруби на носу, что волос с головы не падёт без воли Творца и едят и страдают и умирают по замыслу Божию...Вопросы ещё есть? Не понял?

Смотреть только Емеле ну и тем, кто считает так же, как он - (здесь была ссылка, я её убрал)
Предупреждаю, по психике бьёт очень сильно. Ради простого любопытства лучше не смотрите.

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 16 май 2013, 21:47
Раос
Зря, ты Володь, такое на РМ-форум выкладываешь...
Дерьма и так в жизни хватает... а Емелю вряд ли переубедишь... :-):

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 16 май 2013, 21:51
Vla
Раос писал(а):Зря, ты Володь, такое на РМ-форум выкладываешь...

Раос, я завтра уберу. Пусть адресаты всё же посмотрят.

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 17 май 2013, 04:09
gavrik
Вот бы Емельку на место того пацана, которому голову отрезают "добрые люди" ...враз бы дурь с головы выветрилась -сразу понял бы
Емеля писал(а):что мир ЧИСТОГО ДОБРА,где нет смерти,голода,взаимопожирания и есть АД в котором как в одномерном пространстве ничего не происходит,всё замерло и стоит

что эти люди ему добро хотят сделать райское :-)
Но Емеля он же не такой слабак.Он же поклонник мужественности презирает женственную слабость!Он бы выкрикнул проклятия врагам!А эти хлопцы послушали бы Емелю,какой он храбрый , сняли бы с него штаны и трахнули всем взводом а потом зарезали.
И вообще, я чего то не допонимаю.Ссылки на сатанинские ресурсы здесь публикуются регулярно.Почему же убирать ссылки на то к чему приводит сатанинская философия?Надо за шиворот и мордой тыкать доморощенных философов -как кота в дерьмо.

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 17 май 2013, 05:09
Малослов
Емеля писал(а):Помедитируй про мир без зла и тогда станет ясно ,что мир ЧИСТОГО ДОБРА,где нет смерти,голода,взаимопожирания и есть АД в котором как в одномерном пространстве ничего не происходит,всё замерло и стоит, где нет ничего ибо с уничтожением зла исчезло и добро, осталось только существование амёбы,которая вновь захочет вкусить от древа познания Добра и Зла...


Емеля писал(а):но все задающие его не желают думать ,что Зло есть Благо,ибо зла не может быть в принципе и его не существует.

Это не вопрос "думания", а вопрос веры и вопрос внутренних реалий, которые способен ощутить, которых можешь хотя бы коснуться ненадолго. Доказать ни одна сторона другой ничего не сможет в этом вопросе. Так вот, Мир (-ы) без зла существует (-ют) и Реальность сия колоссальна, невыразима и предвечна.

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 17 май 2013, 06:57
Vla
gavrik писал(а):И вообще, я чего то не допонимаю.Ссылки на сатанинские ресурсы здесь публикуются регулярно.Почему же убирать ссылки на то к чему приводит сатанинская философия?Надо за шиворот и мордой тыкать доморощенных философов -как кота в дерьмо.

gavrik, ссылки на ресурсы, о которых ты говоришь не пробивают дальше разума. Ну а та, что я приводил, а потом убрал, пробивает глубже. Такое в доме нельзя держать, Раос прав.

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 17 май 2013, 07:39
Gellemar
gavrik писал(а):я чего то не допонимаю.Ссылки на сатанинские ресурсы здесь публикуются регулярно.Почему же убирать ссылки на то к чему приводит сатанинская философия? Надо за шиворот и мордой тыкать доморощенных философов -как кота в дерьмо.

Я ссылку не видел, но интуитивно понял, что там видео о том, как режут головы русским парням в Чечне (видел его раньше)

Вопрос к Гаврику. Те люди (боевики), по-твоему, сатанисты? Они себя таковыми считают, и придерживаются сатанинской философии?

Или они последователи одной из провиденциальных религий? Ответь честно.
И с чего ты решил, что сатанисты "поклоняются злу" (это видно из контекста беседы)? :wo)(ll: Не находишь это нелепым?

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 17 май 2013, 08:26
PavKa
Gellemar писал(а):И с чего ты решил, что сатанисты "поклоняются злу"


А вы с легатусом одной конфессии ? Где о вашей религии почитать можно.. а лучше видео посмотреть ? .. ;)

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 17 май 2013, 08:32
Тэнгу
Gellemar Они такие же последователи провиденциальной религии. как я, например, последователь Розы Мира =) Во-первых, провиденциальность ислама в целом малость под вопросом. Во-вторых, в исламе есть масса течений, последователи которых преблагополучно режут друг друга. В третьих, уроды и отморозки есть всюду.
Сатанисты тоже есть очень и очень разные. Я верю, что ты лично никому голову не отрежешь. Но в данном случае понималось (как и я это понимаю) под сатанизмом не принадлежность к какой-нибудь сатанистской "церкви", а образ действий, который есть прямое служение Гагтунгру - неважно, чье имя призывает при этом практикующий.

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 17 май 2013, 09:33
Емеля
gavrik писал(а):Вот бы Емельку на место того пацана, которому голову отрезают "добрые люди" ...враз бы дурь с головы выветрилась -сразу понял бы


Я вас попросил помедитировать,а у вас чувства и эмоции. Кстати есть одна притча Гаврик про одного буддиста,который падишаху филосовски объяснял, что нет Добра и Зла и тогда падишах приказал этого мудреца посадить в клетку с тиграми и спросил ну что мол есть добро и зло? Есть ли разница в клетке или не в клетке? И тот сразу признал,что зло объективно существует и надо срочно его спасать. Да всё ,что угодно признал бы.
Тут как бы два уровня понятий о Добре и Зле....С точки зрения обособленного своей самостью субъекта и с точки зрения Целого. Я просил помедитировать с точки зрения Целого. Никто не захотел мозги напрячь и представить мир,где нет голода,болезней,смерти,войн,где вместе со злом исчезнет и Добро....Нет войны и не надо отдавать душу за други своя,нет голода и нельзя накормить голодного,нет бедности и невозможно сотворить милостыню....а что там есть в этом мире чистого добра? - сытое существование амёбы,затхлый мирок стоячего болота, искусственный мир,где жизнь наверно сводится к двум вещам 1) Вот поели можно и поспать
2)Вот поспали можно и поесть...
Кстати то о чём я говорю свидетельствуют и апостолы. Может вы их тоже в сатанизме уличите? Откройте и почитайте,что с умножением зла в мире увеличивается божественная благодать, с уменьшением зла - уменьшается и благодать. Апостол задаёт вопрос:"Неужели надо творить зло ,чтобы увеличилась благодать?" Нет ничуть,надо творить добро,а на злые дела найдутся люди и силы,которые ничего не знают об этих законах.Зло существует и его нет. Это механизм позволяющий проявиться Добру и сам есть механизм добра.

Изображение

Уж не в первый раз об этом кажется говорим...

Re: верен ли вывод?

СообщениеДобавлено: 17 май 2013, 09:39
Емеля
Относительно невинных жертв которым отрезали голову...мне их жалко ,но с точки зрения Целого....


Изображение