[Andrew]

Потому нет универсальной точки с которой можно было бы увидеть "истинное" состояние (его просто нет), для каждой точки "своя правда".

Относительность имеет свои пределы. Два события могут быть связаны друг с другом причинно-следственной связью. В случае таких событий, абсолютно все наблюдатели во вселенной согласятся с тем, что причина предшествовала следствию. Рассматриваемый нами эксперимент с двумя детекторами является таким примером. Все наблюдатели во вселенной согласятся с тем, что первый детектор сработал раньше второго.

[коваль]

Все наблюдатели во вселенной согласятся с тем, что первый детектор сработал раньше второго.

Вопрос в том НАСКОЛЬКО раньше. Это самое "раньше" для каждого будет своё.
Можно конечно считать, что существует универсальное "истинное" "раньше". Но это упирается в вопрос: "можно ли считать событие произошедшим, пока сигнал о нём до на не дошёл?" Или можно рассмотреть ещё более глубокий философский вопрос: "что значит существовать"? Существование чего-либо универсально для всей Вселенной или относительно?

[Andrew]

Существование чего-либо универсально для всей Вселенной или относительно?

Все существует в той мере, в какой оно отражается в других.
Причем "отражение" распространяется не через обычные сигналы, а через феномен квантовой связанности (для которого расстояний не существует, и световая скорость не является ограничением).
Так что существование (отражение) надстоит над пространственными ограничениями.

[Баядера]

Но тут другой случай. В данном эксперименте все наблюдатели, в любой точке наблюдаемой Вселенной, движущиеся с любыми скоростями (за исключением световой) согласятся с тем что первый фотон прилетел на первый детектор раньше чем второй фотон прилетел на второй.
"Относительность одновременности" позволяет сдвигать настоящее в прошлое и будущее, но только до определенного предела

Оооо... и тут самое важное - Кого всё это ебёт?...

Две сверхновый или дюжина - ладно я, простая советская девочка, которая увлекалась астрономией, и лет с 16-ти понимаю, что такое Сверхновая...
А все прочие? ....

Это вообще интересует слишком мало кого.

[Баядера]

Всё-таки Время не слишком хорошо расшифровано у тебя, Андрей...

Вот у Андреева было, что-то типа, что в демонических мирах дофигища временнЫх координат, а пространственных ... плоскость.

Тут есть какая-то связь с кривизной, возникновением материи/массы и отсюда столько времени - вернее временнЫх петель... замкнутость, повторенье мать ученья - Время - это, можно сказать Школа Материального Бытия.

Это как взрослому человеку, может не всем, но очень многим часто хочется снова пойти в первый класс...
Есть такое выражение: Если бы бабе в 18 лет мозги сорокалетней женщины...
Есть диссонанс между Опытом и Возможностями - когда много сил, как правило нет опыта, нет знаний, нет мудрости житейской, потому и получается, когда достаточно опыта, знаний, даже мудрость... не у всех, но есть, а уже дряхлость пришла... во-первых, ничего уже не хочется, почти всё пофегу, Творческий потенциал почти на нуле.

Я не про морщины - хрен с теми морщинами! Морщины - это фигня. Кто-то пытается качать под кожу всякую хрень, как-будто это может помочь...
Я про Внутренний Творческий Потенциал. Просто когда тебе 18 лет, ты просыпаешься, и идешь жить - ты как-то практически не чувствуешь разницы - ню, спал, ню проснулся - идешь и живешь. А вот мне щас 47 почти, и чё? Просыпаться вообще не хочется, самый мощный позыв встать с кровати - это переполненный мочевой пузырь. Вот это реально очень мощный мотиватор! И потом еще час на раскачку.

И вообще, в молодости всё так интересно! А теперь, просто на каждом шагу: А смысл?...
Ведь я же прекрасно помню себя, лет в 10/12, особенно по выходным дням весной, когда в школу не надо, я проснулась, и мне тАК хорошо!!!... так интересно смотреть в окно, где ветер шевелит ветки, тени играют, складываясь в какие-то причудливые образы... я смотрела на них, видела в этих тенях то каких-то животных, то какие-то прям целые сюжеты! И было так хорошо...

Куда всё это делось? Время всё это украло или убило.