ИВК_ писал(а):Книга выложена тут: http://forum.russ2.com/index.php?showforum=119
Vla писал(а):Уважаемый ИВК! В вашей книге не РМ Андреева, только некоторые слова похожи, но с искажением смыслов порой до противоположных.
Vla писал(а):Ну а в конце Ярослав и Навна Линукс внедряют с помощью Жругра, но государство что-то плохо его слушается.
Vla писал(а):О Соборных Душах нам рассказал Андреев, даже имя дал Навне. Она вполне органична, и интуитивно это можно почувствовать даже в Энрофе. РМ описывает устройство большого мира, и Навна его часть.
Vla писал(а):Если бы не было этого описания, не было бы и Вашей книги.
Vla писал(а):Линукс, компьютеры, или что иное подобное - не уровень сущностей с таким масштабом времени. Для них всё это появилось мгновение назад, а ещё через мгновение исчезнет.
ИВК_ писал(а):Идея небесного существа, воплощающего в себе самую сущность народа, известна уже из древней мифологии.
Если хотите - верьте и не воспринимайте. Только зачем Андреева и РМ поминать в таком случае? Взяли идею, и развивайте её самостоятельно, а не корёжа и переиначивая исходник - РМ.ИВК_ писал(а): Можно верить в то, что у русского народа есть Соборная Душа, и не воспринимать всерьёз концепцию Розы Мира.
ИВК_ писал(а):Почему Вы думаете, что они связаны органически, а не просто механически соединились на страницах "Розы Мира"?
ИВК_ писал(а):Ну что Вы привязались к Линуксу и компьютерам? Они у меня фигурируют всего в одной главе и к сути книги отношения не имеют.
Взгляните на современную ситуацию. Именно уицраоры и обезличивают свои "тягловые" народы. История человечества без уицраоров как минимум на порядок больше, чем с ними. Без них жить вполне можно и даже государственность иметь.Полёт на Жругре писал(а):Вот что получается, если слияние народов воедино воспринимать как фатальную неизбежность. А оно прямо вытекает из догмы о необходимости уничтожения всех государственности - без опоры на которую Соборным Душам слишком трудно противостоять перемешиванию и обезличиванию народов. Не уничтожать уицраоров надо, а подчинять Соборным Душам.
Vla писал(а):Не подскажите имя этого бога или богини из древней мифологии, чтоб сущность народа выражал?
Vla писал(а):Взяли идею, и развивайте её самостоятельно, а не корёжа и переиначивая исходник - РМ.
Vla писал(а):Потому что у Андреева идей больше, чем одна, и много духовидческой информации. Всё это создаёт глубокое, единое, логическое непротиворечивое поле, пусть и с пробелами и недосказанностями.
Ну а то, что написали Вы выглядит сплошными противоречивыми недосказанностями без глубины. У Вас ведь нет Шаданакара с его рядами нисходящих и восходящих миров. Где Олирна, затомисы? Они ведь не в качестве гарнира к Жругру прилагаются в РМ. Лилит у Вас тоже нет, только её локальная каросса Дингра. Откуда вообще взялись Навна, Яросвет? Из-за плоского взгляда Вам трудно понять смыслы.
И два взгляда встретились. Из занесённого снегом леса вблизи Ильменя на Навну смотрела каросса. Маленькая, даже на ногах не держащаяся и жалобно скулящая. Белоснежная от лап до кончиков ушей и тоже синеглазая. Это Дингра, каросса словен. Навна видела её впервые, но узнала сразу, поскольку предыдущие словенские кароссы выглядели точно так же. Но как та очутилась в северных лесах и как разглядела в небесах Навну, которую никто не замечает?
ИВК_ писал(а):Богов древнего Египта (к примеру) перечислять, что ли? Они же, зачастую, изначально были богами племён. Культ племенного бога (или богини) - явление вообще очень распространённое, если поинтересоваться мифологией народов мира. Вот народ (племя) - и вот его идеальное отображение в виде небесного существа; это же очень старая идея. Д.Андреев не является её автором, он развил уже существующую идею.
ИВК_ писал(а):Поскольку Андреев - не автор упомянутой идеи, то "Роза Мира" - не её исходник. "Роза Мира" - книга, в которой эта идея выражена лучше. чем где-либо ещё; из чего не следует, что выражена она идеально и исправить нечего.
ИВК_ писал(а):Это Ваше личное дело, кому верить, кому нет, что называть непротиворечивым, а что противоречивым Но Ваша убеждённость - не доказательство.
Vla писал(а):Вы, Владимир К, укрогэбешник, что много хуже, чем ситуация с ИВК.
Vla писал(а):ИВК_ писал(а):Идея небесного существа, воплощающего в себе самую сущность народа, известна уже из древней мифологии.
Не подскажите имя этого бога или богини из древней мифологии, чтоб сущность народа выражал?
Римский бог Марс был вначале богом сабинян (племени марсиев), Квирин - покровителем первоначальной римской общины, Диана - местной богиней Ариции. Из древнекельтских богов большинство были племенными покровителями: Аллоброкс - бог племени аллоброгов, Арвернорикс - арвернов, Арамо - арамиков, Бриксантос - бриксантов, Дексива - богиня дексиватов, Нервины - боги нервиев, Воконтия - богиня воконтиев и т.д. То же можно сказать и о древнегерманских божествах: богиня Танфана была покровительницей племени марсов и близких им племён, богиня Бадугенна - фризов, богиня Нертус - союза семи племён Ютландского полуострова, боги-близнецы Алки - покровители наганарвалов.
Владимир К писал(а): Ни в том нм в другом случае они воспринимаются как богини, но не в андреевском смысле как именно Соборные Души с присущими им качествами. То есть ввёл и объяснил это понятие именно Даниил Андреев.
Владимир К писал(а):А вот осознание каких либо из них или поклонение им в качестве соборных душ сверхнарода в религиозной литературе не встречается.
ИВК_ писал(а):Владимир К писал(а): Ни в том нм в другом случае они воспринимаются как богини, но не в андреевском смысле как именно Соборные Души с присущими им качествами. То есть ввёл и объяснил это понятие именно Даниил Андреев.
А кто спорит? Вопрос в том, как связаны широко известная с древности идея бога (богини) какого-либо народа (племени) и идея Соборной Души. Вы отрицаете их преемственность?
Владимир К писал(а):А вот осознание каких либо из них или поклонение им в качестве соборных душ сверхнарода в религиозной литературе не встречается.
Насчёт Соборных Душ сверхнарода. В каком смысле у Андреева Навна - Соборная Душа российского сверхнарода, а в каком - русская Соборная Душа? Прямо связанный с этим вопрос: что Вы думаете об упоминаемой Д.Андреевым Соборной Душе Украины - и её взаимосвязи с Навной?
Владимир К писал(а): А преемственности я не вижу, потому что не встречал ни в одном источнике описания богинь такими, какими Соборные Души описываются Андреевым.
Владимир К писал(а): У русских отдельной соборной души , как у других наций, нет. Андреев об этом говорит ясно.
Кто она, Навна? То, что объединяет русских в единую нацию
ИВК_ писал(а):Владимир К писал(а): А преемственности я не вижу, потому что не встречал ни в одном источнике описания богинь такими, какими Соборные Души описываются Андреевым.
Преемственность в том, что те боги и богини - более примитивные и искажённые отображения Соборных Душ, а Андреев обрисовал Соборных Душ гораздо полнее и точнее.
Владимир К писал(а): У русских отдельной соборной души , как у других наций, нет. Андреев об этом говорит ясно.
Кто она, Навна? То, что объединяет русских в единую нацию
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1