Роза Мира на RozaMira.Us

"Роза Мира - путь к Богу" - так я назвал группу в "одноклассниках":
http://www.odnoklassniki.ru/gruppado

Приглашаю присоединиться всех сочувствующих. Буду очень благодарен.

А во вторых, для многих Роза Мира может стать, как и для меня, дорогой к Богу.
Все что ведет на к Богу, это свет. Что уводит от Бога - тьма.

В этой теме хотелось бы обсудить именно этот аспект: "Роза Мира - путь к Богу"

ВЦРМ - Вселенская Церковь Роза Мира.
Обращение координатора Церкви Алексея Хусаинова к людям планеты.

Приглашаю всех посмотреть выложенное выше видеообращение. Критика по сути изложенного приветствуется.
Так же приглашаю к сотворчеству.

Да, "Роза" - это и путь к Богу, как всякая истина.

Я бы назвал "РМ" еще одной ступенькой познания Человечеством Вселенной и своего смысла существования. Т.ч. это - не приближение к Богу (Он всегда здесь), но это выполнение Божьей воли. Концепция, которая мне понятна:Бог через Человека познает самого себя.

alekseymoon писал(а):Приглашаю всех посмотреть выложенное выше видеообращение. Критика по сути изложенного приветствуется.
Так же приглашаю к сотворчеству.

Артём писал(а):Да, "Роза" - это и путь к Богу, как всякая истина.

Вот интересный факт - Артем - ты слушал видеообращение Алексея? только честно скажи! мы здесь все свои.
Я не слушала.
Просто прочла твой ответ на Лешино обращение:

Артём писал(а):Да, "Роза" - это и путь к Богу, как всякая истина.

Подумала я: а какой мне смысл слушать это обращение, чтобы поиметь такой вот вывод, который для меня уже давно не новость?

Баядера, да, я выслушал обращение, но мой комментарий - ответ не на него, а на заявленную тему ветки.

Артём писал(а):Баядера, да, я выслушал обращение, но мой комментарий - ответ не на него, а на заявленную тему ветки.

А по обращению коменты есть?

Обращение - о Церкви Розы Мира. Я не вижу, что она назрела, и не считаю её создание своевременным. Алексей же считает, что она очень даже назрела, потому что за десять лет сообщество не сдвинулось с мертвой точки форумных дискуссий (это из разговоров, в обращении этого нет). И вот Алексей решил форсировать определенный сдвиг. Чувствуется, что этот шаг был предпринят от необходимости хоть что-то делать, а не потому что того требовал исторический момент. Хороший это шаг или плохой? Я думаю, что пока он ни тот, ни другой, но в будущем может выйти Розе боком. Я бы хотел обратить внимание Алексея на то, что инициатива с Церковью была без энтузиазма встречена не только такими участниками форума, как Емеля, Эйпи, Легатус и т.д., но и людьми из другого лагеря, к которому принадлежит и он сам.

Инициатива создания Церкви скорее неосознанный порыв души. Эти порывы, как вы знаете, не всегда личная инициатива.
За эти полгода после начала я сам несколько десятков раз пересматривал и совершенствовал то, что было заявлено изначально.
Именно то, что люди не отреагировали на этот посыл и дает возможность обдумывания и совершенствования.
Собрать круг слепых адептов не представляет ни какого труда. А вот убедить закоренелых противников и критиков дорогого стоит.
Я все больше убеждаюсь, что идея создания сообщества назрела давно, но не было такого чокнутого как я.
Буду записывать другие обращения, как короткие проповеди. Постараюсь удивить новизной идей.

Артём писал(а):Обращение - о Церкви Розы Мира. Я не вижу, что она назрела, и не считаю её создание своевременным. Алексей же считает, что она очень даже назрела, потому что за десять лет сообщество не сдвинулось с мертвой точки форумных дискуссий (это из разговоров, в обращении этого нет). И вот Алексей решил форсировать определенный сдвиг. Чувствуется, что этот шаг был предпринят от необходимости хоть что-то делать, а не потому что того требовал исторический момент. Хороший это шаг или плохой? Я думаю, что пока он ни тот, ни другой, но в будущем может выйти Розе боком. Я бы хотел обратить внимание Алексея на то, что инициатива с Церковью была без энтузиазма встречена не только такими участниками форума, как Емеля, Эйпи, Легатус и т.д., но и людьми из другого лагеря, к которому принадлежит и он сам.

Спасибо, Артем, что ответил так подробно и обстоятельно. Ты - свежая душа в нашем майнстриме - я с интересом прислушиваюсь к твоим словам - у тебя взгляд "незамылен" еще.
В принципе, я уже говорила свое мнение на Лёхины идеи - даже дело не в том, что рано - просто это не моя уровневая задача.

А вот "но в будущем может выйти Розе боком." - я так не считаю.
Сильное выживет и разовьется. Слабое сдохнет.

И боком не будет - всё, что не делается, всё к лучшему!

alekseymoon писал(а):Я все больше убеждаюсь, что идея создания сообщества назрела давно, но не было такого чокнутого как я.

"Дщерь" вера твоя спасла тебя!" - если делаешь с верой и чистым сердцем, Господь поможет и направит!

Я познакомился за несколько дней в двумя книгами Р.Монро. "Далекие путешествия" и "Окончательное путешествие". Так вот, после 30-летних внетелесных путешествий он пришел к выводу, что если Бог и есть, то уж очень далеко. А то, что называют религиями существуют на "небесах" только для адептов этих религий.

alekseymoon писал(а):Так вот, после 30-летних внетелесных путешествий он пришел к выводу, что если Бог и есть, то уж очень далеко. А то, что называют религиями существуют на "небесах" только для адептов этих религий.

Это его путь и его выводы.
Я против универсации.

Пример этому очень известный - гора, на которую вскарабкиваются с разных сторон - кто-то с пологого склона, кто-то с минусового - отвесного.

Никто не знает, через призму каких искажений постигал свои истины этот Монро.

Точно так же, как и Андреев.

Потому и "панацеи" - универсального рецепта для этого процесса нет и быть не может. И я против всех догматов. Ограничивать собственный духовный опыт опытом чужим нельзя. Можно лишь брать из опыта ТО, что тебе близко и подходит.

Баядера писал(а):Это его путь и его выводы.
Я против универсации

Это выводы сделанные на основании материала собранного за 15 лет исследований и свидетельств тысяч людей, участвующих в опытах.

Я склоняюсь к тому, что пора организовать институт духовидцев( астральных паломников) под эгидой Вселенской Церкви Роза Мира.
Техника позволяет упростить и ускорить процесс подготовки людей, которые смогут посещать параллельные миры и приносить нам свежие новости оттуда.

alekseymoon писал(а):Я склоняюсь к тому, что пора организовать институт духовидцев( астральных паломников) под эгидой Вселенской Церкви Роза Мира.
Техника позволяет упростить и ускорить процесс подготовки людей, которые смогут посещать параллельные миры и приносить нам свежие новости оттуда.

А как это будет выглядеть "на ощупь"?

Баядера писал(а):А как это будет выглядеть "на ощупь"?

Как институт Монро. Почитай это интересно.

alekseymoon писал(а):Техника позволяет упростить и ускорить процесс подготовки людей, которые смогут посещать параллельные миры и приносить нам свежие новости оттуда.

Вот отсюда поподробнее пожалуйста: какая техника, принцип действия, характеристики и т.д.
Или это пока ещё только фантастика?

К тому же я сам не против немного подучиться и получить из параллельных миров пару-тройку новых технологий.
)

KBH писал(а):Вот отсюда поподробнее пожалуйста: какая техника, принцип действия, характеристики и т.д.
Или это пока ещё только фантастика?

Наберите в поисковике Роберт Монро, М.Радуга. Или вот группа в контакте http://vk.com/astraltravel. Полно и других людей и техник. Мы, розамиряне, давно отстаем. Я еще 23 года назад запускал людей в астральные путешествия. Видимо придется вернутся к этим техникам и сделать программу для обучения.

Я вижу Розу Мира религией в которой есть Бог, но нет ада. Каждый розамирянин получит царство небесное. Роза Мира не будет запятнана религиозными догмами прошлого. Горние миры мы строим сами.
А те кому не хватает жаренного(ада) пусть остаются в традиции.

Здесь процитировал сам себя из другой ветки.
Если мы сегодня начнем просто мечтать и развивать Розу Мира просто в сознании, то это и есть строительство Розы Мира.
Если несколько человек мечтает об одном и том же, то в горних мирах это отражается реальностью.