[Аглая]

Ибо вы неслышали слова Христа,что где двое или трое соберуться во Имя Моё там и я среди них?

Мы слышали.
viewtopic.php?f=29&t=271&p=3926#p3926

Молитва о единении.
Господи Иисусе Христе!
Ты сказал нам: где двое или трое
собраны во имя Мое,
Я там среди них.
Ты не хотел, чтобы люди
шли одиноко по жизни,
Ты собрал нас, чтобы мы были
единой семьей.
Дай нам исполнить Твою новую заповедь,
чтобы мы любили друг друга,
как Ты возлюбил нас.
Дай нам терпение, снисхождение
и власть над собой,
да будем едины мы,
как Ты един со Отцом и Духом,
по Твоей молитве и заповеди.
Чтобы в этом темном мире
просветился наш свет,
от Тебя идущий,
и люди познали любовь Твою
в любви Отца, в спасении Сына
и в причастии Святого Духа,
в низлиянии волн Мировой Женственности,
в явлении Звенты-Свентаны.

[Емеля]

Емеляесли уж ты такой знаток, разъясни что или кто имеется в виду под невестой, женой Христа?7 Возрадуемся и возвеселимся и воздадим Ему славу; ибо наступил брак Агнца, и жена Его приготовила себя.8 И дано было ей облечься в виссон чистый и светлый; виссон же есть праведность святых.9 И сказал мне Ангел: напиши: блаженны званые на брачную вечерю Агнца. И сказал мне: сии суть истинные слова Божии.

Конечно объясню...Но неужели вы подумали про Звенту Свентану?

Каждый семинарист знает,что под образом Жены в описанном вами Пире Царствия,надо понимать Церковь. Христос Муж, а Церковь Жена.
Апостолы прекрасно это объясняют в посланиях. Например апостол Павел пишет, что супружество мужчины и женщины является образом на супружество Христа и Его Церкви. (Еф.5:22-25,32).
Под Церковью понимается не все формально верующие в данном контексте брака Жениха и Невесты, а только Церковь Небесная состоящая из святых и праведников,из тех кто до конца устоял в истине и остался в рамке Предания и Писания. Писание Ветхого и Нового Завета сравнивается с баней водной для приуготовления Невесты к браку.
Про брак Христа и Невесты в Евангелии сказано :« Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова; чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна».
Еф.5:25-27».

Невеста свята и непорочна и одета в белые одежды,потому как омылась Словом. Еретикам,сектантам,извратителям и редакторам Слова, Предания и Догматов участвовать в Пире Царствия не грозит и могут быть спокойны.

То что под Невестой понимается Церковь ясно сказано апостолом: «Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее… чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного… Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь; потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его… Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви» (Еф. 5, 25-32).

А вы думали про Звенту Свентану? Это получается Бог сам на себе жениться раз тут некоторые утверждают,Что Звента Свентана третья ипостась Троицы?
Это как раз учение Антихриста,который подведёт теологическую базу про космический Брак двух ипостасей и создаст из этого культ мирового совокупления. Эпштейн кстати правильно заметил,что Андреев возмущаясь этим культом Антихриста стыдливо старается не замечать,что этот культ плавно вытекает из вольного богословия самого же Андреева. Но только как бы у Андреева под шарадой гипнотических светлых слов - это как бы нормально,а в учении Антихриста почему то богохульство. Но имеющий очи видит,что это одно и тоже с произвольной постановкой знака плюс или минус на одну и туже теологическую подмену.

[Andrew]

Эпштейн кстати правильно заметил,что Андреев возмущаясь этим культом Антихриста стыдливо старается не замечать,что этот культ плавно вытекает из вольного богословия самого же Андреева. Но только как бы у Андреева под шарадой гипнотических светлых слов - это как бы нормально,а в учении Антихриста почему то богохульство. Но имеющий очи видит,что это одно и тоже с произвольной постановкой знака плюс или минус на одну и туже теологическую подмену.

Странно как это можно не видеть?
Сперва из пальца высасывается культ Звенты-Свентаны (Христа типа уже недостаточно), и вот имеем уже не Христианство - в котором центральной является личность Христа, а какую-то мыльную оперу с брачными фантазиями...
Чем все это закончится - предсказать несложно. Т.к. подмены в будущем будут идти преимущественно от женского аспекта (Лилит), расшатывание Христианского фундамента "женским" - обьективно сыграет на руку Антихристу.

[Сан Саныч]

Каждый семинарист знает,что под образом Жены в описанном вами Пире Царствия,надо понимать Церковь. Христос Муж, а Церковь Жена.

Таким образом, ты принимаешь понятие женственности, причем принимаешь ее в светлом проявлении.По моему представлению, это соборность.
В темном проявлении, я надеюсь, что ты тоже согласишься:

2 И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы,
3 и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее.

И в первом, и во тором случае, это стихиали, собирающие людей в единое целое, только разными способами и для разных целей.
Женственность - стихиальность. Можно сказать, что дух это мужское начало, душа - женское. Шельт творится монадой единолично, а душу монада творит посредством стихиали Мать Земля. Вот тогда и подумай, без структуризации Троицы, может в Боге присутствовать одновременно и мужское и женское начало?

[Емеля]

Странно как это можно не видеть?Сперва из пальца высасывается культ Звенты-Свентаны (Христа типа уже недостаточно), и вот имеем уже не Христианство - в котором центральной является личность Христа, а какую-то мыльную оперу с брачными фантазиями...Чем все это закончится - предсказать несложно. Т.к. подмены в будущем будут идти преимущественно от женского аспекта (Лилит), расшатывание Христианского фундамента "женским" - обьективно сыграет на руку Антихристу.

В этой связи я бы попросил всех присутствующих перечитать всю мою писанину .
Кто читал мои мадригалы разбросанные по форуму должен ОСОЗНАТЬ реальное существование СИЛЫ упорно продвигающей культ "Солнца Мира и его Супруги" на протяжении всей человеческой истории начиная с допотопных времён. Я назвал с лёгкой руки это культом "Великого Мучителя и Проститутки". Я говорю о древней религии нефилимов,которые перешли на службу Антикосмосу во главе с Азазелой и методом отзеркаливания пытаются богохульствовать похитив солнечную символику и сделав её эмблематическим образом религии левой руки. Сила продвигающая этот культ Солнца Мира и от мира сего и не от мира сего...Кто читал про Маннасию,Гелиогабала и прочее из того,что я понаписал ,также должен осознать наличие здесь в Энрофе физических исполнителей "воли Урпарпа" ,гнездящихся в древней секте "Ваала и Астарты",которые потом плавно перетекли в масонство,прячутся в иудаизме,упрямо продвигают либеральные ценности и мультикульторализм пользуясь влиянием на сильных мира сего. Простым,доходчивым языком я пытался вам всем тут об этом рассказать.Как проще объяснять не знаю. Кто захотел у того должно было прояснить в голове,а кто не захотел....то ничего не могу поделать...ничего....

[Сан Саныч]

Как проще объяснять не знаю. Кто захотел у того должно было прояснить в голове,а кто не захотел....то ничего не могу поделать...ничего....

Мне например, все понятно. Большинство твоих выводов не верно, потому что в основе, базисе всех твоих построений заложена ложная аксиома о строгой иерархии сил Света.
Ты задумывался когда-нибудь, почему во многих местах Библии Бог говорит о себе во множественном числе? Ты можешь себе представить Бога, как множества сотворящих "я"? И без какой-либо иерархии, потому что ее нет и быть не может. Вот это множество "я", сочетание единого и множественного на основе свободы, творчества и любви и есть женское начало в Едином, т.е. то, что их объединяет в единое.

[Емеля]

Большинство твоих выводов не верно, потому что в основе, базисе всех твоих построений заложена ложная аксиома о строгой иерархии сил Света.

Поскольку вам ИЗВЕСТНА аксиома не о строгой иерархии сил Света,то спорить не буду и даже не буду выяснять откуда и что вам известно. Тут все гуру,родомыслы драгоценные- один я ничтоже сумяшися мимо проходил...

[gavrik]

Тут все гуру,родомыслы драгоценные- один я ничтоже сумяшися мимо проходил...

А я тебе давно говорил

Вот и не парся! Выдумка так выдумка.Ходи своей дорогой,нечего с выдумкой бороться.

[Даймон]

.

[gavrik]

ПипЕц вы хотите ,то есть, убедить всех что я злюсь чего то выдумываю и этого кто то не принимает?Ага,в зеркало с Емелей посмотритесь!Вы описываете себя!Люди, с более -менее нормальной психикой почитав РМ форумы бегут от них как черт от ладана.А все потому ,что как и в реальной жизни,люди неспособные к насилию над чужой психикой умаляются и уходят, а такие как Емеля ,хохоча и прыгая потешаются над ними, празднуя свою мнимую победу, торжество себя любимого.Хотите проповедать слово Христово-пожалуйста! Но видеть как "духовидец вещих тараканов" лепит гнусные теории это выше моих сил.Я молчать не могу.И по другому не будет.

Вот и приходится, пусть и не переубеждать фантазеров и эгоистов, но, возможно, не допустить завлечь и совратить других людей. И не обязывайте верить вам на слово. Даже мировые державы содержат оппозицию, чтобы люди имели возможность выбирать.

Это адресовано вам, любимым.

[Сан Саныч]

Ему, по врожденному эгоизму и действию демонов (или кто там в РМ), не хочется соглашаться с таким положением вещей.

Дело в том, что вы с Емелей отрицаете главный принцип, кита вселенной, сотворенной Богом. Для вас свобода воли - это выдумки зла, для вас, кто не с вашим Богом, тот зло. А ваш то Бог кто?. Тот, который карает за свободный выбор человека (ослушаешься - убью). А вы кто?
Поэтому вы и отрицаете женственную сторону в Абсалюте, а именно она, эта сторона, поддерживает существование творений в не зависимости от их выбора. А вы готовы убивать отступников, более того от этого не далеко до уничтожения отступников от вашей теории божества, от вашей идеологии. Это не нацизм, это хуже, это антихристианство, и бог ваш - антихрист.

[Емеля]

А вы готовы убивать отступников, более того от этого не далеко до уничтожения отступников от вашей теории божества, от вашей идеологии. Это не нацизм, это хуже, это антихристианство, и бог ваш - антихрист.

Ну к этому мы уже привыкли и не удивляемся...Выслушивать как мы всех убили и зарезали....непонятно кого и за что...главное брякнуть,а потом пусть оппонент доказывает,что он не верблюд. Сатана - отец лжи. И вы его приёмы взяли на вооружение. Вячеславну - божий одуванчик и меня облили грязью - полегчало? Я вас спрашиваю? Полегчало?

Для вас свобода воли - это выдумки зла, для вас, кто не с вашим Богом, тот зло.

Немного не так уважаемый. Свободу воли никто не отменяет. Но напоминаем,что за эту свободу надо нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Вам бы хотелось,чтоб всё у вас было и ничего за это не было ,но увы....И тут Вячеславна и Емеля не причём. Есть объективные законы.

Поэтому вы и отрицаете женственную сторону в Абсалюте, а именно она, эта сторона, поддерживает существование творений в не зависимости от их выбора.

Вот оно прорвалось....как горох из дырявого мешка... не хотим мол нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в зависимости от ВЫБОРА...к мамке под юбку хотим,которая даже негодного ребёнка простит и выпишет сладкий леденец вместо горького лекарства и пары оплеух.

[Сан Саныч]

Но напоминаем,что за эту свободу надо нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Где то я уже это слышал, что свобода - осознанная необходимость. Ни чего нового, причем здесь христианство?

не хотим мол нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в зависимости от ВЫБОРА...к мамке под юбку хотим

Или ты - дурак, или прикидываешься
Ты даже не представляешь сколько лиц у Бога. У него столько лиц, сколько людей на Земле, как минимум. Христиане выбрали три, кто-то выбрал свои. Легатус выбрал свой, БГ свой и тем этот форум ценен. Ну и что? Да ничего, потому что Его мы не знаем, но он нам отражается в нашем представлении о Нем. Для Него мы все в пути, а пути может быть все, что угодно (в том числе и миражи).
Такие как ты кричат: -"Мы познали Бога!". Полный идиотизм, как можно так кричать, если ты не познал себя, глупец.
А на счет юбки, так это ты прячешься, только под папиной

[Емеля]

Такие как ты кричат: -"Мы познали Бога!". Полный идиотизм, как можно так кричать, если ты не познал себя, глупец.

Познать Бога не могут даже Ангелы и Архангелы,которые зрят Его в неприступном Свете,но познать не могут.
Познать это одно,а вот говорить о Боге то,что Он Сам о себе не заявлял - это и есть идиотизм. А вы берёте на себя такую смелость....кто вы после этого решайте сами.

[Сан Саныч]

Познать Бога не могут даже Ангелы и Архангелы,которые зрят Его в неприступном Свете,но познать не могут.

В твоей иерархии конечно нет. Куда познать Гагтунгру Люцифера, он только хочет занять его место, что это познать. Бог открыт же для всех, кто хочет Его познать и сотворить Ему.

Познать это одно,а вот говорить о Боге то,что Он Сам о себе не заявлял - это и есть идиотизм.

А когда Он сам о себе заявлял и кому. Никогда. Все есть представление людей о Нем. Христос ни чего не заявлял, потому как бестолку, просто показал, выявил всей своей жизнью. Могу точно сказать, что две тысячи лет назад ты был фарисеем Так ни хрена и не понял.

[Емеля]

Христос ни чего не заявлял

Заявлял ....весьма много...вы просто не читали.
Например :"Я и Отец одно" или "Отец во Мне и Я в Отце"..

А вот про Мать увы к вашему сожалению...увы... Приведёшь слова про Мать и тогда поговорим. А пока ,что вы болтун. И вот ,что интересно - ведь знаете,что не правы,но кто то вас подзуживает....

Могу точно сказать, что две тысячи лет назад ты был фарисеем Так ни хрена и не понял.

Вы ,что экстрасенс? Уж очень много на Украине экстрасенсов....как в пословице:"Ты бабусь с чего колдовать стала? - А как хлеба не стало,так и колдовать стала".

[Аглая]

говорить о Боге то,что Он Сам о себе не заявлял

Емеля, здесь о Боге кроме тебя никто особо и не говорит, для всех это сокровенное.

[Емеля]

Емеля, здесь о Боге кроме тебя никто особо и не говорит, для всех это сокровенное.

Тогда и молчите. А говорить буду я.

[Даймон]

.

[Сан Саныч]

Тогда и молчите. А говорить буду я.

Не в моей ветке. Брысь