[Баядера]

И не надо мерить человеческими страданьями конфликт Бога и Люка - вам ведь ясно Христос сказал:
Ближнего своего любой дурак может любить, а вот возлюбить врага своего... это сложно.

Для того и жизнь - чтобы жить и понимать...

"когда ты хочешь победить врага, его нужно понять, как самого себя, когда ты поймешь врага, как самого себя, ты не сможешь его убить"

[Баядера]

Почему Люк плохой? его ударило камнем по голове - вот и всё

phpBB [video]

[Баядера]

А где гасконец???? бакинец

А вот он я-а-а-а..

phpBB [video]

[Баядера]

Навна, Яросвет и Златко - визуально похожий образ на всё это: (особенно Навна и Златко)

phpBB [video]

[Баядера]

Вы хоть понимает, ЧТО такое Метакультура?

Это нечто такое, если с этим связываешься, то... как бы это корректно выразится?
Если хочешь что-то Просветлить, значит - воленс-ноленс - придется общаться с Тьмой.
Как это получится? Неизвестно - и КАК бы ты не был светел, даже на уровне Демиурга - когда ты общаешься с Тьмой - тебе нужно понять эту тьму...
Чтобы Тьма Просветлилась, она должна не просто тебя понять, но и принять...
А иначе никак...

Вот никак и всё - просто включить лампочку невозможно, убить невозможно - потому что НЕКОГО убивать.

Во Тьме НЕТ никаких Врагов, кроме тебя самого и твоих мыслей.

Победить свои собственные страхи, ненависть в себе самом...

Я конечно понимаю, что легче придумать мир, в котором живут злые игвы... И Навна пленница..

Очень красивый образ для ... мечт.

И нам так хочется воздаяния за зло... вот маньяк, насиловал детей, убивал их, и нам так хочется его растерзать и убить, и чтобы он еще в посмертии жарился на сковородке у чертей!! Но... смысл ведь не в том.. Смысл ведь в том, чтобы этот монстр перестал быть монстром.
Понимаете разницу?

Разве нам нужны мучения монстра? разве нам нужна его боль?
Просветление - это не муки, как воздаяние за грехи, Просветление - это совсем иное.

Вот когда вы это поймёте, тогда вы и поймете меня, поймёте, что Златко - это не тупой демон, который отпочковывается как какой-то фасоль.

[Баядера]

Еще о тождестве Высших Иерархий

А исход войны решает человеческий ресурс

phpBB [video]

[Баядера]

ВОТ!!

НАШЛА!!!

Вот я откуда - это мои собратья.
ЯХООО!!!
Я их нашла!

Не укладываясь в рамки,
Ни в мораль и ни в закон,
Мы всегда готовы к драке -
Черно-белый легион.
Не злодеи, не герои,
А на слухи наплевать:
Просто кто-нибудь порою
Должен в небе воевать!
В небеса в пилотажной круговерти
Стартует Эскадрилья "Смерть".

Космос мирным называли,
Но из множества планет
Столько мы завоевали,
Что от нас прохода нет!
Но минувшие победы
Камнем канули во мгле:
Мы отверженные в небе
И чужие на земле!

В небеса в пилотажной круговерти
Стартует Эскадрилья "Смерть".

Нет империи, нет цели,
Нет надежды, нету слов.
Наши "Драккары" в прицеле
У любого из миров!
Но военные отличья
Мы не носим на груди.
Если мы меняем личность,
То попробуй нас найди!

В небеса в пилотажной круговерти
Стартует Эскадрилья "Смерть".

Веет древнею войною
Из бездонных наших глаз.
Обернитесь! За спиною
Будет кто-нибудь из нас.
Оставляя за собою
Суету: добро и зло,
Меч в руке - готовы к бою -
Эскадрилья, на крыло!

Стартует Эскадрилья "Смерть".

phpBB [video]

[Баядера]

И синхрон... опять же... я, живя в мск, работала на фирме связи - подрядчик МГТС и называлась та фирма Алькор, как и группа, которая поёт эту пеню.

[Баядера]

phpBB [video]

[Баядера]

phpBB [video]

[Баядера]

phpBB [video]

[Раос]

Отсюда и следует простой вывод = - Отпавшие - это очень древние.

Это не только твой вывод. Об этом прямо пишет Д.А.
Во всяком случае, все демонические монады – очень древнего происхождения, все они – давние участники великого восстания.

Были ли там монады женственные?

По моей гипотезе в то время не было ни женственных, ни мужественных монад - они сразу рождались троичными - исполненными полнотой совершенства - как и Бог.

"Один из фактов, в которых религиозное сознание до сих пор не отдавало себе отчета, заключается в том, что Троичность Единого Существа, присущая Богу, как бы повторяется или воспроизводится и в некоторых из сотворенных Им монад. Грубое выражение «Дьявол – обезьяна Бога» имеет глубокий и многообразный смысл; одно из важнейших его значений состоит именно в искажающем, перевернутом повторении великими демоническими монадами внутренней тайны Божества: Его Троичности. О сущности триединства Люцифера я, конечно, не могу сказать ничего: эти инстанции столь безмерно превышают все возможности нашего понимания, что вряд ли вообще можно осознать о них что-либо, кроме самого факта их существования, факта их отпадения в незапамятные времена и еще одного факта: их постоянной богоборческой деятельности.

Сущность Гагтунгра, великого демона Шаданакара, несмотря на его исполинские, сравнительно с нами, масштабы, может быть, при благоприятных условиях, осознана в несколько большей степени. Главное, становится ясной его троичность, хотя причины этой троичности, ее происхождение и цель – если в ней есть цель – остаются нераскрытыми.

Прежде всего уясняется, что здесь налицо какой-то кощунственный параллелизм ипостасям Пресвятой Троицы. Но вопрос о сущности Божественного Триединства – едва ли не глубочайшая из проблем богословия – может быть хотя бы немного затронут лишь в другой части книги; поэтому и сущность параллелизма, о котором я упоминаю, осветить в настоящей главе еще невозможно. Можно только сказать, что Первой ипостаси Божественного Триединства Гагтунгр стремится противостоять своим первым лицом – Великим Мучителем, Второй ипостаси – вторым лицом, которое точнее всего охарактеризовать наименованием Великой Блудницы, а Третьей ипостаси Троицы противостоит антипод, именуемый Урпарп: это осуществитель демонического плана; в некотором смысле его можно назвать принципом формы, это – та сторона великого демонического существа, которая открывается в жизни различных слоев Шаданакара как
начало, активно переделывающее их данность согласно замыслам и целям Мучителя, начало формирующее. Великая Блудница – ее имя Фокерма – сторона демонического существа, втягивающая, всасывающая души и судьбы в орбиту Гагтунгра. Первое же лицо, Гистург, Великий Мучитель – последняя глубина демонического Я, носитель высшей воли, власти и желания."

Таким образом, нам Андреев ничего не может сказать о триединстве Люцифера, но мы проведя некую условную прямую, схематично соединяющую внутреннюю природу Гагтунгра, Люцифера и Бога, можем зафиксировать, что во внутренней природе Люцифера, так же как и в природе Бога, так же как и в природе Гагтунгра, есть женское начало.
И всё это - очень древние монады - свидетели великого восстания.

А разделение на "чисто мужское" и "чисто женское" случилось после, как один из факторов гарантирующих отсутствие новых отпадений.
По-гречески - "кенозис", а по-русски - самоупрощение.

В этой связи мне очень интересно, а что же случилось с другими древними "свидетелями" восстания, с теми, кто устоял и не примкнул к Люциферу? Они тоже самоупростились? Но зачем? Ведь они уже прошли через это искушение и устояли перед Злом.
Значит где-то в глубинах Вселенной существуют подобные троичные первозданные древние монады...
Хотел бы я на них посмотреть...

Старые пердуны - это древние отпавшие монады - сколько их было??? - это главный вопрос!!! - я подозреваю, что отпавших было 1 - и всё прочее это лишь его аватары.

Это вряд ли...
"в незапамятной глубине времен некий дух, один из величайших, называемый нами Люцифером или Денницей, выражая неотъемлемо присущую каждой монаде свободу выбора, отступил от своего Творца ради создания другой вселенной по собственному замыслу. К нему примкнуло множество других монад, больших и малых."

Так что ВСЕ "старые пердуны" - это просто аватары Люка, которые просто проходят свои воплощения, имея под собой одну и ту же основу.

Под словом "аватары", насколько я понимаю аналогию из фильма "Аватар", понимаются разные вместилища для одного и того же сознания?
Но это не так. Сознания у них у всех разные.
В некотором смысле аватарами Гагтунгра можно назвать большинство демонов нашей брамфатуры, потому что отсутствие собственной монады у них компенсируется гагтунгровским эйцехоре, но сознания у них всё равно разные, хотя бы исходя из того, что они конфликтуют друг с другом, когда не спаяны общей борьбой с силами света.

Точно так же как и прельщать меня - или любую другую женщину - потому что это НЕ есть Зло изначально - изначально это есть Поиск, если так можно выразиться, "себя в себе".

Искать "себя в себе" можно по разным причинам.
Можно для того, чтобы найти новые точки развития, и это есть - Добро.
А можно для того, чтобы сожрать, так как испытываешь нестерпимый духовный голод, и это есть - Зло.

И мы постянно углубляемся в то, что... у нас куча страданий... и это ужасно не этично... и всё такое..

Так это только для НАС!!! - и мы должны понимать эту грань.
А для Люка - это просто эксперимент, пробы.
И никаких таких кайфов для жизни он не выхватывает, в том плане, что тащится от страданий, энергетически это ему совсем не кавайно - уж поверьте мне))

Тут ведь иное...

Мы эту грань понимаем...
Только мне кажется, что у тебя произошло смешение понятий Люцифера и Абсолюта.
Это для Абсолюта, (если он есть) возникновение Зла - это такой эксперимент, такое лекарство от самоуспокоения Добра.
Судя по всему, для Абсолюта, отсутствие нужных ему, и ведомых только ему, темпов развития - является ещё большим злом, чем само Зло.
Почему - не понятно...
Если Абсолют вне времени и он знает заранее чем вся эта игра закончится, то почему ему так важна скорость игры?
Ведь не случайно быстрее всего время течёт там, где сталкиваются Добро и Зло...
А Люцифер играет в этом спектакле свою роль, даже до конца не осознавая её. Его разум ослеплён духовным голодом и полностью занят мыслью о том как бы урвать кусочек от Добра. Сам по себе развиваться он не может - он сразу погибнет - только как паразит на теле Добра. Но роль подгоняющего бича Мироздания он исполняет замечательно.

Но из этого же можно сделать и практический вывод:
Увеличение собственных темпов развития вырывает из оков Зла, либо существенно уменьшает его влияние.

Пожалуй открою по этому поводу новую ветку.
Вот только не знаю как назвать...

[Баядера]

А разделение на "чисто мужское" и "чисто женское" случилось после, как один из факторов гарантирующих отсутствие новых отпадений.
По-гречески - "кенозис", а по-русски - самоупрощение.

Тут уж и я стану фЭмЭнисткой)))))))))))))))))))))))))

Ты хоть сам понял, чё сказал?

Один из факторов гарантирующих отсутствие новых отпадений - это типа кастрация или как?

Вы русские люди или как? Вы когда что-то пишете или читает на русском языке - постарайтесь подумать ЧТО таки это значит?

они сразу рождались троичными - исполненными полнотой совершенства - как и Бог.

А нафига?... Вот с какого нафига изначальному богу рождаться непонятным троичным?
Говорить про это просто, а абиснить ты можешь?
Есть в этом какой-то смысл, доступный человеческим пониманиям, или это просто слова?

А разделение на "чисто мужское" и "чисто женское" случилось после, как один из факторов гарантирующих отсутствие новых отпадений.
По-гречески - "кенозис", а по-русски - самоупрощение.

Иными словами - все кто против - это тупые бабы и баба яга против.


Уж я не феми, но мужики, которые живут под пятой амбициозных жен - это да... чижало...