[Рауха]

Если бы эти частицы были в гармонии друг с другом, представляя собой единую квантовую систему - то это был бы не камень

Ага...камень был бы не камнем, вода не водой,огонь не огонь и всё не рыба не мясо...Как на картинах Кандинского..

Хуже всего, что Емеля так не привык и представить это совершенно не готов. Поэтому -

Не...не хочу....пусть всё будет как будет...

[Малослов]

1. Эйцехоре поражена вся материя.

Поскольку эйцехоре присутствует в материи на фундаментальном уровне, высветливший эйцехоре участок Вселенной неизбежно проходит через трансформу, переставая подчиняться законам физики.

Да, Эндрю, я помню космогонию, которой ты придерживаешься - что наша физическая Вселенная это творение не Светлого Демиурга, а уже падшего Люцифера. В этой картине мира тогда и эйцехоре как самостоятельный феномен излишне, так как материя поражена злом изначально и специальное "семя зла" (или "квази-живая и разумная система эйцехоре" в версии Меченого) для внедрения в нее не требуется. Твоя версия, на мой взгляд, заслуживает самого пристального внимания, так как в ней многие концы сходятся, которые не удается свести в других теориях. Но тогда получается, что никакой сиайры, описанной у Андреева - материальности Энрофа, созданной Провиденциальными силами нет.

[Andrew]

Но тогда получается, что никакой сиайры, описанной у Андреева - материальности Энрофа, созданной Провиденциальными силами нет.

Андреев не описал кто создал Вселенную в глобальном смысле.
В Розе Мира на этот счет огромное белое пятно: на вопрос откуда взялся Энроф - ответа нет.

Упомянутые Андреевым "творцы материальности" каждый раз локальны - они привязаны к Земле, или к отдельным галактикам.
Это наводит на мысль что творимая ими "материальность" - производна, она создается из первичного Энрофного сырья (которое везде одинаково и раз и навсегда создано Большим Взрывом).

В случае Земли - под Сиайрой можно понимать творение живой материи. Может показаться что это не ахти какое достижение. Но насколько нам известно - жизнь является уникальным явлением во Вселенной, и создание живой материи могло стать итогом неимоверных усилий Ангельских иерархий. Первая итерация Земной Сиайры - это одноклеточные и т.д.

[Малослов]

Такое впечатление что он сознательно избегает темы творения Вселенной. Однако в тексте РМ присутствуют кое-какие гностические намеки...

Можешь привести?

[Andrew]

Можешь привести?

"Люцифер отпал от Бога ради творения собственной Вселенной по своему замыслу".

Ни больше ни меньше - утверждается что демоны способны творить целые Вселенные - чистейший гностицизм.

Далее остается только увязать Вселенную Люцифера с Энрофом, творца которого Андреев оставил за скобками (скорее всего сознательно). И вновь Андреев дает четкий критерий:

"демонические Вселенные неустойчивы и подлежат конечному распаду".

Но именно конечный распад ожидает Энроф, который подвластен второму закону термодинамики - закону смерти.

[Рауха]

Можешь привести?

"Люцифер отпал от Бога ради творения собственной Вселенной по своему замыслу".

Ни больше ни меньше - утверждается что демоны способны творить целые Вселенные - чистейший гностицизм.

Далее остается только увязать Вселенную Люцифера с Энрофом, творца которого Андреев оставил за скобками (скорее всего сознательно). И вновь Андреев дает четкий критерий:

"демонические Вселенные неустойчивы и подлежат конечному распаду".

Но именно конечный распад ожидает Энроф, который подвластен второму закону термодинамики - закону смерти.

Можно (да, пожалуй, и нужно) подойти и с другого конца.
Энроф является по сути следствием результата взаимодействия схожих мировосприятий, "консенсусной реалностью". К тому же степень "реальности" наблюдаемой за пределами Солнечной системы воспринимаемой картины мира не безусловна.
http://ufolog.pp.ua/publ/tekhnologii_otkrytija/nasha_vselennaja_mylnyj_puzyr/5-1-0-56
Но как бы не вырисовывалась астрономическая картина мира на правомерность подобного подхода в целом это повлиять может едва ли. А он однозначно обобщает - физическая картина мира обусловлена ограничениями накладываемые нашей сенсорикой. В свою очередь подверженной влиянию эйцехоре.

[Andrew]

А он однозначно обобщает - физическая картина мира обусловлена ограничениями накладываемые нашей сенсорикой. В свою очередь подверженной влиянию эйцехоре.

Сейчас, когда благодаря бану политики появилось время - можно было бы обсудить эту тему.
А именно - окружающая нас "консенсусная реальность" как функция нашего восприятия.
Сам бы я в эту абстрактную философию не полез, но похоже что этот вопрос очень тесно связан с квантовой механикой. До такой степени, что содержательная, нетривиальная философская концепция в этом вопросе может быть прямым путем к Нобелю по физике.

[Рауха]

А он однозначно обобщает - физическая картина мира обусловлена ограничениями накладываемые нашей сенсорикой. В свою очередь подверженной влиянию эйцехоре.

Сейчас, когда благодаря бану политики появилось время - можно было бы обсудить эту тему.
А именно - окружающая нас "консенсусная реальность" как функция нашего восприятия.
Сам бы я в эту абстрактную философию не полез, но похоже что этот вопрос очень тесно связан с квантовой механикой. До такой степени, что содержательная, нетривиальная философская концепция в этом вопросе может быть прямым путем к Нобелю по физике.

Был бы рад посодействовать.

[Andrew]

Чуть позже открою тему с вопросом.

[Andrew]

Тема сложная, и легко растечься мыслию по древу.
Суть вопроса в том, как избавиться от дурной бесконечности бесконечно ветвящихся Эверетовских Вселенных?

Когда мы осуществляем квантовый эксперимент, как обьяснить реализацию только одного варианта из множества возможных?
В интерпретации Эверетта все исходы имеют место, каждый в своей версии бесконечно ветвящихся Вселенных.

Но мне кажется, что реальность должна быть экономней.
Хочется верить что Вселенная не ветвится - она только одна.
И из всего множества возможных вариантов реализуется тот, который находится в консенсусе с "консенсусным сознанием".

И тут надо обьяснить каким образом "консенсусное сознание" влияет на исход квантового эксперимента?
В какой момент и как решается судьба Кота Шредингера...

Нобель же может нарисоваться, если предложенная теория позволит экспериментатору продемонстрировать что восприятие способно влиять на реальность (результаты эксперимента).

[Рауха]

Нобель же может нарисоваться, если предложенная теория позволит экспериментатору продемонстрировать что восприятие способно влиять на реальность (результаты эксперимента).

Чем именно не годятся нашумевшие опыты с дифракцией-интерферренцией частиц (извиняюсь за профанство)? Вопрос не пассивного восприятия а волевого воздействия?

[Рауха]

Создание ими другой вселенной началось в пределах этой.

Границы "этой" не обозначены. Очевидно что это не только Энроф.

Они пытались создавать миры, но эти миры оказывались непрочны и рушились, потому что, восстав, богоотступнические монады этим самым отвергли любовь - единственный объединяющий, цементирующий принцип.

Подверженность мира разрушению, таким образом, указывает на "авторство" Люцифера. Деструкция Энрофа лежит в основе этого мира, его сохранность обеспечивается "незаконной" интервенцией Провидения в форме непредсказуемого вброса информации.

Дух Святой-основа любой материальности, и если он "покинет" её ,то она "перестанет быть" -от слова СОВСЕМ.

Не аргумент. Этим же объясняется существование Изнанки целиком и полностью.

[Рауха]

О задачках альтерверса.
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431030/realno_li_mnogomirie#1

[Andrew]

Вопрос не пассивного восприятия а волевого воздействия?

Ага.

[Рауха]

Вопрос не пассивного восприятия а волевого воздействия?

Ага.

Магия...
Занятно. Но тут проблемы не банального характера. Например фиксации "склеек".

[Andrew]

О задачках альтерверса.
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya ... ogomirie#1

В яблочко!
Прекрасная статья - рекомендую всем для прочтения.

Именно о прорыве в квантовой механике в духе этой статьи я и вел разговор.

Идея о "склейках" тоже приходила мне в голову.

Почему число электронных орбит в атоме ограничено?
На самом деле электрон летает по всем возможным орбитам (число которых бесконечно).
Но фокус в том что все орбиты длина которых не равна кратному числу длины волны электрона - эфемерны - гребни и впадины летающей по ним волны электрона взаимно вычитаются...
И только на счетном числе атомных орбит гребни и впадины волны накладываются друг на друга, так как длина орбиты равна кратному числу длин волны электрона.

То же самое со Вселенной. Подавляющее большинство ветвящихся Вселенных взаимно вычитают друг друга. Остаются только "резонансные" ветви. И тут каким то образом надо продемонстрировать, как сознание выбирает ту или иную резонансную ветвь.
Баядера называет это "танец с Аутэ".

[Andrew]

Занятно. Но тут проблемы не банального характера. Например фиксации "склеек".

Проблема в том что физикам не с руки рисковать своей репутацией в поисках "склеек".
Хотя современная наука "беременна" прорывным открытием именно в этой области.

Кто-то первым должен получить аномалии в эксперименте, и указать на сознание/восприятие как источник аномалий.

[Тэнгу]

Andrew, при всем гностицизме Андреева, он все же не классический гностик, верящий в злого или глупого Демиурга и необходимость скорейшего возвращения в Плерому, пребывание в нематериальности коей явлеяется единственным благом. То, что делал Гагтунгр по Андрееву сродни тому, что делал Мелькор у Толкина - то есть, искажение и порча изначально благого. Создание "вселенной" Гагтунгра внутри вселенной Творца сродни росту и размножению раковой опухоли в организме. Другое дело. что Андреев, похоже, считает этот рак инкурабельным, а единственным лечением - уход из Энрофа (избавление от материальности), через определенное, довольно долгое, время. Но исходные предпосылки все же разные - в одном случае неблагое изначально, в другом - практически безнадежно испорченное благое, которое, даже будучи очищенным, не может вновь стать полноценным.

[Владимир А.]

Далее остается только увязать Вселенную Люцифера с Энрофом, творца которого Андреев оставил за скобками (скорее всего сознательно).

Не оставил. Материальность, созданная силами Света - сиайра. Материальность, созданная демоническими силами - агга. Энроф состоит из сиайры.

[Владимир А.]

для этого надо понять, поражена ли эйцехоре вся физическая вселенная.

а что, физическая Вселенная уже помещается в физическом человеческом теле целиком?
Некорректно составленный вопрос!
Эйцехоре- демоническая часть в каждом существе, чьё материальное воплощение происходило при участии Лилит, т.е. не только людей, но и титанов, игв и раруггов, уицраоров.
Эйцехоре- это ЧАСТНОЕ проявление вселенского зла в человеке(во всех существах,в создании плотных тел которых принимала участие Лилит), а не наоборот!

Все именно так. Скорее всего участники этой ветки говоря "эйцехоре" имеют в виду демоническое вообще.

PS. Только Вы даймонов забыли.