• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ Основной форум ‹ Обсуждение идей Даниила Андреева

Ответить
Сообщений: 7 • Страница 1 из 1

Христология из Википедии

Сообщение ваконда » 16 апр 2015, 20:20

В Википедии, в статье о Розе Мира, говорится про иное понимание личности Христа Андреевым.
Бог-Сын Троицы не является Христом воплотившимся, Планетарным Логосом.
Планетарный Логос по Даниилу Андрееву это монада которая есть в каждой брамфатуре.
И нельзя сознание Бога Сына воплотить в Христе.
Планетарный Логос является богорожденной Монадой, следовательно эта монада была рождена Двоицей Отец+Святой Дух(Матерь)
Почему тогда он не является сыном Бога?
Являются так же детьми поляризованного Абсолюта и многочисленные богорожденные монады.
Люди, монады которых Абсолют творит являются творением Его.
Почему люди поклоняются Планетарному Логосу Хрису?
Да потому что Он Чемпион! :Yahoo!: :pozdrav3: :)
http://mp3prima.com/mp3poisk/%D0%98%D0% ... 0%BE%D0%BD
Он главный в нашей брамфатуре Земли!
Это и есть Бог Сын, является главным нашей брамфатуры.
А Вселенский Логос это откуда и что это, в православии есть Иисус Сын Божий, а не Вселенский Логос?
Это что то эзотерическое..
В каждой брамфатуре свой Логос, часть Троицы.
Младшие монады тоже являются частями Троицы, но они меньше рангом.


Христология
Согласно Андрееву, в Иисусе Христе воплотился не Сам Бог-Сын, не одна из ипостасей Троицы, а Её выражение в богорождённой монаде, которая низошла в Шаданакар в самом начале его становления, чтобы стать его Логосом, «средоточием Провиденциальных сил и Божественного Духа» в нашей брамфатуре[12]. Если Бог-Сын — Вселенский Логос, то воплотившийся в Иисусе Христе дух — Логос Планетарный. Такая монада есть в каждой брамфатуре. Планетарный Логос воплощался по крайней мере ещё в одном сообществе сотворённых существ Шаданакара помимо людей, а именно среди даймонов. Что же касается Его вочеловечивания, Андреев признаёт все факты жизни Иисуса, описанные в Евангелиях, включая непорочное зачатие и воскресение, но признаёт истинность не всех цитат, приписываемых евангелистами Иисусу. Он пишет, что «в пробелы евангельской истории вкрался исконный враг; проникая в человеческое сознание авторов Евангелия, он сумел извратить многие свидетельства, исказить и омрачить идеи, снизить и ограничить идеал, даже приписать Христу слова, которых Спаситель мира не мог произнести. У нас ещё нет способов отслоить в Евангелии подлинное от ошибочного, нет точных критериев, нет очевидных доказательств. Каждому, читающему Новый Завет, следует помнить лишь, что учение Христа — это вся Его жизнь, а не слова только; в словах же, Ему приписываемых, истинно всё, что согласно с духом любви, ошибочно всё, отмеченное духом грозным и беспощадным».[12]
Итак, у Андреева Христос является Творцом и Спасителем по отношению к человечеству, Сыном Божьим (являясь богорождённой монадой, но в этом смысле не единородным (не единственным)), но, как уже было сказано, не является воплощением ипостаси Бога.

Того, что Богорожденная Монада не может в теле человека воплотится, такого в РМ нет.
Цитат к этой мысли, автора статьи в Википедии нет.

Планетарный Логос сошёл в Шаданакар, как только созданная иерархиями материальность брамфатуры стала способна вместить Его. Слой, в который он сошёл сперва, стал впоследствии Ирольном. Творчеством Логоса этот слой был подготовлен к тому, чтобы принять множество юных богосотворённых монад: однако это творчество не смогло предохранить Шаданакар от вторжения Гагтунгра;
...
В соответствующем нашему Энрофу мире даймонов, Жераме, Планетарный Логос воплотился около 10000 лет назад, когда у нас переживала свой расцвет Атлантида. Прервать или исказить Его миссию в мире даймонов Гагтунгру не удалось, физически умертвить Его воплощение раньше, чем оно исполнилось всей полнотой сил Логоса – тоже; путь Логоса в мире даймонов превратился в Его апофеоз, и вся эта сакуала вступила на путь последовательных просветлений. Миссия Логоса по отношению к миру даймонов была подобна Его позднейшей миссии по отношению к нашему человечеству, но там она была доведена до победоносного конца, и это повлекло за собой ускоренное развитие этой сакуалы.


Логос воплощался в Жераме, почему бы ему в Энрофе не воплотится?
Господь говорит: «Я пресыщен всесожжениями овнов и туком откормленного скота, и крови тельцов и агнцев и козлов не хочу. (...) И когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу: ваши руки обагрены кровью» (Исаия, 1.11, 1.15).

Изображение
Аватар пользователя
ваконда

 
Сообщений: 1388
Зарегистрирован: 25 мар 2013, 10:58
Откуда: Москва
Национальный флаг:
Russia
Благодарил (а): 211 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
  • Сайт
Вернуться наверх

Re: Христология из Википедии

Сообщение Артём » 16 апр 2015, 23:04

ваконда писал(а):Почему тогда он не является сыном Бога?
...
Христология
Итак, у Андреева Христос является ... Сыном Божьим (являясь богорождённой монадой, но в этом смысле не единородным (не единственным))


В Вики-статье, как видим, не отрицается богосыновсво Планетарного Логоса...

ваконда писал(а):
Христология
Планетарный Логос воплощался по крайней мере ещё в одном сообществе сотворённых существ Шаданакара помимо людей, а именно среди даймонов. Что же касается Его вочеловечивания, Андреев признаёт все факты жизни Иисуса, описанные в Евангелиях, включая непорочное зачатие и воскресение, но признаёт истинность не всех цитат, приписываемых евангелистами Иисусу.

Того, что Богорожденная Монада не может в теле человека воплотится, такого в РМ нет.
Цитат к этой мысли, автора статьи в Википедии нет.
...
Логос воплощался в Жераме, почему бы ему в Энрофе не воплотится?


...равно как и Его воплощение в Энрофе. И ни в одном предложении не высказывается мысль о невозможности воплощения в Энрофе богорождённой монады. Где вы её увидели?
Артём

 
Вернуться наверх

Re: Христология из Википедии

Сообщение ваконда » 17 апр 2015, 11:04

Согласно Андрееву, в Иисусе Христе воплотился не Сам Бог-Сын, не одна из ипостасей Троицы, а Её выражение в богорождённой монаде, которая низошла в Шаданакар в самом начале его становления, чтобы стать его Логосом, «средоточием Провиденциальных сил и Божественного Духа» в нашей брамфатуре[12]. Если Бог-Сын — Вселенский Логос, то воплотившийся в Иисусе Христе дух — Логос Планетарный. Такая монада есть в каждой брамфатуре.


Именно Бог Сын по Андрееву и воплотился, и он является одной из ипостасей Троицы.
Противоречия с православным пониманием Троицы у Андреева нет.
Понятия Вселенский Логос нет в Розе Мира, если есть то пожалуйста приведите цитаты.
И чем отличается Планетарный Логос Земли от Вселенского Логоса?
Зачем писать "тень на плетень" и отсебятину в таком посещаемом ресурсе как Википедия, понять не могу.
Разве этого форума не достаточно для "эксперементов в понимании РМ" и вольных трактовок?
Может быть авторам статьи переписать более близко к тексту РМ информацию из Википедии а то получается дезинформация?
Господь говорит: «Я пресыщен всесожжениями овнов и туком откормленного скота, и крови тельцов и агнцев и козлов не хочу. (...) И когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу: ваши руки обагрены кровью» (Исаия, 1.11, 1.15).

Изображение
Аватар пользователя
ваконда

 
Сообщений: 1388
Зарегистрирован: 25 мар 2013, 10:58
Откуда: Москва
Национальный флаг:
Russia
Благодарил (а): 211 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
  • Сайт
Вернуться наверх

Re: Христология из Википедии

Сообщение Рауха » 17 апр 2015, 12:19

ваконда писал(а):Понятия Вселенский Логос нет в Розе Мира.

Вот в этом и радикальное догматическое несовпадение.
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Христология из Википедии

Сообщение Артём » 17 апр 2015, 16:28

РМ I 3 писал(а):Думается также, что некоторые выражения, укоренившиеся в христианском богословии, почти механически повторяемые нами и как раз являющиеся неприемлемыми для других верований, нуждаются в пересмотре и уточнении. Как понимать, например, слово «вочеловечение» в применении к Иисусу Христу? Неужели мы и теперь представляем себе так, что Логос вселенной облёкся составом данной человеческой плоти?
Артём

 
Вернуться наверх

Re: Христология из Википедии

Сообщение ваконда » 21 апр 2015, 19:27

Ясно, что любая частная истина, сколь бы мал ни был объект познания, для нас доступна только в её относительном варианте.


Думается также, что некоторые выражения, укоренившиеся в христианском богословии, почти механически повторяемые нами и как раз являющиеся неприемлемыми для других верований, нуждаются в пересмотре и уточнении. Как понимать, например, слово «вочеловечение» в применении к Иисусу Христу? Неужели мы и теперь представляем себе так, что Логос вселенной облёкся составом данной человеческой плоти?


Ясно, что знания и истина Андреева в отношении Христа и его вочеловечения, тоже является истиной от Андреева.
Ценность этой истины велика?
Андреев не имел духовного образования, и сам признавался, что плохо разбирается в церковных христианских догматах.
Насколько советский человек мог хорошо разбираться в христианском оккультизме?
Наверное, кроме его духовидческого опыта и собственных "домысливаний" у него не было никаких источников в началах знаний христианских догматах.
Например знание о Логосе и Вселенском Логосе, это понятие вообще откуда?
В православии этого знания нет.
Люди в православии поклоняются вочеловеченному Христу, то есть Планетарному Логосу.
Одна из ипостасей православия-Бог Сын -Планетарный Логос Земли нашей брамфатуры.
Логосов во вселенных могут были бессчётное количество, об остальном нам не ведомо.
Христианство говорит про Иисуса Христа, и его жизненный путь записан в Библии.
Какие есть ещё в других мирах духовные иерархии, про это есть много догадок в разных религиях и оккультизме.
Все таки за Бога-Сына православного Христианства принимается Планетарный Логос Шаданакара.
(Иисус -Чемпион, №1 на нашей планете)
Бог Отец создал мир и вселенные, а Христос на нашей Земле самая главная монада.
Господь говорит: «Я пресыщен всесожжениями овнов и туком откормленного скота, и крови тельцов и агнцев и козлов не хочу. (...) И когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу: ваши руки обагрены кровью» (Исаия, 1.11, 1.15).

Изображение
Аватар пользователя
ваконда

 
Сообщений: 1388
Зарегистрирован: 25 мар 2013, 10:58
Откуда: Москва
Национальный флаг:
Russia
Благодарил (а): 211 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
  • Сайт
Вернуться наверх

Re: Христология из Википедии

Сообщение Рауха » 22 апр 2015, 19:02

ваконда писал(а):
Ясно, что любая частная истина, сколь бы мал ни был объект познания, для нас доступна только в её относительном варианте.


Думается также, что некоторые выражения, укоренившиеся в христианском богословии, почти механически повторяемые нами и как раз являющиеся неприемлемыми для других верований, нуждаются в пересмотре и уточнении. Как понимать, например, слово «вочеловечение» в применении к Иисусу Христу? Неужели мы и теперь представляем себе так, что Логос вселенной облёкся составом данной человеческой плоти?


Ясно, что знания и истина Андреева в отношении Христа и его вочеловечения, тоже является истиной от Андреева.
Ценность этой истины велика?
Андреев не имел духовного образования, и сам признавался, что плохо разбирается в церковных христианских догматах.
Насколько советский человек мог хорошо разбираться в христианском оккультизме?
Наверное, кроме его духовидческого опыта и собственных "домысливаний" у него не было никаких источников в началах знаний христианских догматах.
Например знание о Логосе и Вселенском Логосе, это понятие вообще откуда?
В православии этого знания нет.
Люди в православии поклоняются вочеловеченному Христу, то есть Планетарному Логосу.
Одна из ипостасей православия-Бог Сын -Планетарный Логос Земли нашей брамфатуры.
Логосов во вселенных могут были бессчётное количество, об остальном нам не ведомо.
Христианство говорит про Иисуса Христа, и его жизненный путь записан в Библии.
Какие есть ещё в других мирах духовные иерархии, про это есть много догадок в разных религиях и оккультизме.
Все таки за Бога-Сына православного Христианства принимается Планетарный Логос Шаданакара.
(Иисус -Чемпион, №1 на нашей планете)
Бог Отец создал мир и вселенные, а Христос на нашей Земле самая главная монада.

Для православного вероучения истинным признаётся существование одного единственного вселенского Логоса запечатлённого в догмате о Троице в лице Сына.. Прочее проходит по разрядам "многобожие" и "ересь". И иначе никак. 8-) :pardon:
Больше всего информации тут - ...
Рауха

 
Сообщений: 7688
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 20:50
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх


Ответить
Сообщений: 7 • Страница 1 из 1

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • Объявления
«Изучение философии, не подкреплённое стремлением к свободе, подобно одеванию трупа.» © Трипура Рахасья
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Роза Мира Даниила Андреева на RozaMira.Us