Роза Мира на RozaMira.Us

Согласно Андрееву монады снисходят в пятимерный мир Шаданакара, который привязан к брамфатуре. Далее, все строительство тел более низкой мерности связано только с брамфатурой. Вплоть до стихиалии Земли. Т.е. все тела той или иной материальности тесно связаны с Землей.
Мой вопрос простой: каким образом выживут космонавты, покинувшие брамфатуру в физическом плане? Могут ли они в полете на Марс (для примера) сохранить свою жизнь без своих тонких тел, привязанных к Земле?

Да и в длительном отрыве от великой стихиали Матери-земли (даже демоны называют ее Мати) они будут подвержены, наверное, каким-то серьезным глюкам. На орбите они все-таки находятся еще в сфере Ее влияния, магнитное поле - это Ее пределы. Американцы ненадолго отрывались (двое - трое суток), когда на Луну летали, еще не успевало проявиться.

А какий, нахвег глюки?...

В той плоскости, где находится Энроф, расстояния - это одно, во всех других, особенно высших мирах, там расстояния вообще практически не имеют смысла - если в Энрофе это тыщумильон километров, то в ином пространстве - типа как на лестничную клетку выти - для зрительной образности возьми сегмент круга.

У Рэя Бредбери есть два замечательных рассказа на эту тему:
"Уснувший в Армагеддоне" - о враждующих бестелесных сознаниях иной планеты, использующих человеческий мозг, как поле своей битвы,
И "Были они смуглые и золотоглазые" - о постепенных мутациях колонистов под действием "атмосферы" другой планеты.

Мне же кажется, что "созданный в Шаданакаре" - это не значит " неразрывно связанный с Шаданакаром".
Иммигрируют же некоторые из одной метакультуры в другую... При этом, вроде бы связь с Дингрой, Яросветом и т.д. должна прерываться, а сознание должно испытывать квантовый коллапс...
Но нет! Наоборот - умнеют не на шутку!

Подготовится система мероприятий, чрезвычайно сложных, беспримерных по своему научно-техническому размаху, имеющая в виду приспособление поверхности Марса и Венеры для обитания излишков человечества. Будут отправлены также несколько экспедиций на планеты других звёздных систем, но на Землю эти экспедиции не возвратятся. Что же до Венеры и Марса, то довести этого своего замысла да конца властелин мира не успеет, и момент смены эонов на земном шаре застигнет поверхность соседних планет почти столь же необитаемой людьми, как и теперь.

Как мне кажется, стремление заселять Марс идёт совсем не из Божественных источников, даже если мыслить сугубо практически, не поддаётся никакой экономической логике, осваивать Марс и другие планеты. Единственное объяснение на этот вопрос даёт, на мой взгляд, Роза мира, а именно: в основе лежит стремление демонического разума распространять своё владычество сначала на другие планеты, а затем на весь космос

А мне кажется, что неправильно механистично пытаться избегать всего, что делало или собирается делать зло.
Очень часто, важно не только то, ЧТО делаешь, но не менее важно ДЛЯ ЧЕГО и КАК ты это делаешь.
Конечно, захват других планет демоническим разумом (в нашем лице) - это плохо.
Как однажды пошутил Доренко: "Что кроме сифилиса мы можем дать инопланетянам?"

Но что плохого в научных исследованиях других планет?
Что плохого, если у коллективного человеческого разума будут дополнительные точки опоры в виде больших и малых колоний и исследовательских центров на соседних планетах и спутниках, помогающие видеть и слышать дальше в Космос, и помогающие осознавать самих себя лучше?...
А может быть наука дорастёт до технологий, позволяющих превратить некоторые области Марса в пригодные для жизни районы...

А если полагать, что человечество - это проводник зла в Космос, то и на этой планете нам не место.

Согласен, в своей основе наш интерес к космосу идёт от духовных начал. Представления о космосе формировались ещё в древности, и благодаря науке они заметно расширились, от плоской земли на трёх китах, до галактик и кластеров. Если Данте ещё был убеждён, что Земля является центром мироздания, то и космос в его представлении был не так велик. Сейчас мы обладаем расширенным сознанием, позволяющим оперировать множеством понятий. Факт ещё в том, что общение с другими планетами и космосом всегда было и есть, но происходит оно не в плане Энрофа ( хотя отдельные контакты могут быть и здесь мне кажется) а в сакуале космических инвольтаций и выше. Поэтому зачем "изобретать велосипед"
Да если уж и лезть в другие миры, то только после того, как в своём мире порядок навести

Вадим писал(а):Факт ещё в том, что общение с другими планетами и космосом всегда было и есть, но происходит оно не в плане Энрофа ( хотя отдельные контакты могут быть и здесь мне кажется) а в сакуале космических инвольтаций и выше. Поэтому зачем "изобретать велосипед"

К сожалению, эти "факты" пока наукой не доказаны, поэтому не стали предметом широкого обсуждения человечества. А значит "изобретать велосипед" - не такое уж предосудительное дело.
В конце концов, даже в вертикально организованных системах горизонтальные связи не предосудительны.
Нет ничего зазорного, если мы поболтаем с братьями по разуму за бутылочкой пива, пока там наши сакуалы промеж собой глобальные планы обсуждают.

Вадим писал(а):Да если уж и лезть в другие миры, то только после того, как в своём мире порядок навести

Не думаю, что когда-нибудь наступит такой момент, что всё человечество, в едином порыве воскликнет:"Да! Мы навели порядок в своём мире - теперь можем лезть в другие!"
Во-первых, эти процессы всегда будут идти параллельно.
Во-вторых, нет пока никаких "других миров" - не найдено братьев по разуму в обозримом космосе.
А всё изучение космоса - это попытки освоения необитаемых пустошей.
Которые вполне укладываются в рамки провиденциальной задачи, стоящей перед любыми сознаниями - просветление материи.
Да и масштабы освоения Космоса человечеством, даже если нам удастся освоить Солнечную систему, в космических масштабах похожи на попытки выглянуть за порог своего дома.

Сан Саныч писал(а):Мой вопрос простой: каким образом выживут космонавты, покинувшие брамфатуру в физическом плане? Могут ли они в полете на Марс (для примера) сохранить свою жизнь без своих тонких тел, привязанных к Земле?

Могут. Потому что "тонких тел" не существует.

Раос сказал: Но что плохого в научных исследованиях других планет?

На данный момент - цена вопроса, если это незаметно для бюджета страны, да сколько душе угодно, всётаки интересного много открывается, ну а если это только забавы правящих мира сего, тогда зачем этому потакать?
Полёт на Марс - интересное предприятие, только очень дорого стоит, да и что можно найти в руине брамфатуры

Люди.... мне кажется вы не совсем верно понимает стадийную экспансию космического пространства...

вот смотрите сами: Сперва Первый спутник.... Потом человек полетел... Сперва это всё было - ...как просто типа ЭТО сделать.

И что теперь?.... Сегодня мы уже практически неразрывно связаны с Ближним Космосом! Вся наша быстродейственнаая связь - куда она без спутников?

Так и Марс - как в той песне:
Эх как бы дожить бы...
До свадьбы-женитьбы...

Марс ждет Гею...