[Яник]

Вообще, мне очень нравится атмосфера этой ветки. (не шучу)
Можно было ожидать гораздо более злобную.
Т.е. нравы смягчились. Это хороший признак.

Настойчиво предлагаю во вновь объявленных выборах отдать свой голос Ахтырского, Селя, Соню и Аглаю.
Все ваши аргументы отказа от голосования выслушаны и поняты.
А сейчас пора проявиться. Если уж вам в самом деле не выбрать из двоих от любви или ненависти к обоим или пофиг, то бросьте монетку.
А где наша КуКу?

Забыл указать в Заявлении.
В случае равенства голосов бросается жребий. По Скайпу под камеру двумя стандартными костями. Сначала за одного. Потом за другого. Кто наберет больше очков, тот и Админ.

[BG777]

Всё мог бы решить ещё один тур. imho

Потому что теперь всю дорогу будут вспоминать спорное решение по выборам.

[Тэнгу]

gavrik, так и в моей системе нет победителя Раухи, вот сюрпрайз! =) Потому я и говорю, что с ветряками (то есть, придуманными тобой мнениями и взглядами оппонентов) борешься именно ты, причем всегда и везде.
Никакой победы Яника или Раухи нет, в том-то и дело. Есть ничья, которая отразила сложившуюся по факту ситуацию на форуме. Из-за этой ситуации участники форума будут ПОСТОЯННО обвинять админов и модераторов во всех грехах и стремиться их спихнуть - как это мы наблюдали в последние два года. Нет никакого диалога мнений, есть постоянная драка и расколбас, ибо позиции сошлись вполне непримиримые. Можно, конечно разбежаться по разным площадкам - или просто плюнуть и разбежаться. Я же предлагаю проект, на мой взгляд, вполне устойчивого здания. На двух этажах представители двух позиций свокойно формулируют свое отношение к происходящему вокруг, а также к трансфизическим, мистическим, метафизическим и каким угодно еще высшим основаниям происходящего. Спокойно и без необходимости огрызаться и без искушения свалиться в тупую склоку. Это будут как бы два научных института. А на третьем этаже будет этакий ресторанчик-салун с покером и певичками, где обитатели двух этажей смогут спокойно или неспокойно обсудить свои разногласия. Посуда небьющаяся, стулья неломающиеся, пианист - бронированный робот =)
По-моему, это было бы куда жизнеспособнее того. что мы имеем сейчас.

[Яник]

Всё мог бы решить ещё один тур. imho

Так вот он и объявлен.

[Рауха]

Как и ожидалось, "победители" заявились и тут же начали провоцировать флейм. На что-то иное они по-любому не способны.
Призываю не вестись на их провокации.
Когда я с ними ожесточённо спорил, я старался увидеть в них людей. Теперь вижу только мелких и глупых жуликов. Спорить с такими совершенно бессмысленно.

[Тэнгу]

Третий тур ничего не решит. То есть, решит по принципу - а достало меня это все, пусть хоть кого-то выберут. Решать надо не в рамках прежней системы, а менять ее кардинально. Посему в третьем туре не участвую (и жалею, что участвовал в предыдущем - по инерции мышления, не подумав).

[Яник]

Господа!!!
Приношу нижайшие извинение достопочтенному ВЕЧЕ PW!
Не выборы, а переголосование!!!
Я имел в виду именно это!!!
Кандидаты Рауха и Яник!!!

Считаю подобный прокол аргументом не голосовать за меня.

[Малослов]

Призываю не вестись на их провокации.

Поддерживаю.

Ветку о переголосовании может открыть любой юзер (в том числе и Яник) , но в данной ситуации лучше бы это сделал Гэл, исправил свой косяк. Никакого администратора Яника в природе пока не существует.

[Gellemar]

Естественно, ожидалось, что "проигравшая" сторона будет недовольна. По сути --> могу сказать следующее.

"Четвёртый тур" также возможно обсудить, наравне с жеребьевкой, - но он уж точно ничего не исправит. Что поменяется? У людей было достаточно времени на принятие решения в третьем туре. Надежда только на то, что многие уже устали от выборов, и голосовать не станут

Определитесь, чего вы хотите больше - случайную жеребьёвку или переголосование ("четвёртый тур")

PS:

лучше бы это сделал Гэл, исправил свой косяк

Косяков у меня не было (в данном случае). Было решение "по ситуации". Ситуацию создали сами форумчане. Решение спорное (ещё раз пишу), неоднозначное. Оно не "вырезано в граните", и может быть оспорено.

Если моё решение не нравиться, форумчане и сами могут решать спорный вопрос (без меня). К примеру, никто не мешает Эйпи провести жеребьевку, а Янику открыть "четвёртый тур". По прежнему считаю своё решение оптимальным для данной ситуации. Тем не менее, форумчане могут его отменить своими действиями (жеребьёвка и(или) "четвёртый тур"). Настаивать именно на своём решении в данном случае не собираюсь.

[Яник]

Господа!
Зачем рассматривать ничью, как раскол? Такой взгляд и есть самая паскудная политизация и ксенофобия.
Тем более большинство заявило, что если бы перевес оказался у противоположной стороны, то оно (большинство) признало бы это.

[Рауха]

Всё мог бы решить ещё один тур. imho

Потому что теперь всю дорогу будут вспоминать спорное решение по выборам.

Мог бы. Но лучше не тур, поскольку ожидать переголосовки от большей части участников бессмысленно. С Вами бы я пообщался дополнительно. Политика всё-таки не главное, а преследование по полит.убеждениям я считаю недопустимым. Другое дело что фанатики обоих ориентаций не способные к конструктивному диалогу находят в полит.расрях хороший повод для холиваров и склок. Драйв, так сказать, нагоняют.
П.С. Разглагольствования Гаврика о бане всех несогласных с Раухой домысел и клевета. Никаких оснований для подобных утверждений у него нет. Хотя демагогов и холиварщиков независимо от полит.ориентации осаждать, конечно, необходимо. Вплоть до бана.

[Яник]

Призываю не вестись на их провокации.

Поддерживаю.

Ветку о переголосовании может открыть любой юзер (в том числе и Яник) , но в данной ситуации лучше бы это сделал Гэл, исправил свой косяк. Никакого администратора Яника в природе пока не существует.

Поехало озлобление.

[Тэнгу]

Gellemar, да нет никакой проигравшей стороны. И выигравшей нет. Есть фарс, ставший закономерным итогом упрямых попыток сохранить прежнюю систему вечного перетягивания каната и битья морд, вместо диалога, который, увы, невозможен. Типичная картина, когда плохая воспиталка в детском саду сажает двух врагов друг против друга и приказывает мириться, а они то смотрят в пол, то зыркают друг на друга, как волчата. А за дверью снова сцепятся.
Если бы я был недоволен, как "проигравший", я бы жаждал реванша и переголосования. А я как раз ничего этого не хочу. А хочу я совершено другого - чего именно, написал выше. И это не раскол, а разведение сторон с возможностью общаться в свое удовольствие на нейтральной территории.
В любых дальнейших выборах в рамках предыдущей концепции форума участвовать отказываюсь в любом качестве.

[Даймон]

Тем более большинство заявило, что если бы перевес оказался у противоположной стороны, то оно (большинство) признало бы это.

так значит за рауху - большинство и вы это признаете....

администратора Яника в природе пока не существует.

Поехало озлобление.

Яник, это не озлобление а констатация факта. и Геллемар это признал.

[Рауха]

Господа!
Зачем рассматривать ничью, как раскол? Такой взгляд и есть самая паскудная политизация и ксенофобия.
Тем более большинство заявило, что если бы перевес оказался у противоположной стороны, то оно (большинство) признало бы это.

Перевеса не было.

[BG777]

Ув. Рауха. При всех плюсах, у нас с Вами по центральным моментам очень много расхождений.
Вот лишь некоторые линии раздела:
"Глобализация" - "Альтерглобализация"
отношение к Павлу
и тд и тп
тут ещё много разных аргументов было рассмотрено. Приводить их все — это долго.
К тому же, Вы мою кандидатуру на выборах администратора также не жаловали. Насколько я помню.

[Рауха]

Естественно, ожидалось, что "проигравшая" сторона будет недовольна. По сути --> могу сказать следующее.

"Четвёртый тур" также возможно обсудить, наравне с жеребьевкой, - но он уж точно ничего не исправит. Что поменяется? У людей было достаточно времени на принятие решения в третьем туре. Надежда только на то, что многие уже устали от выборов, и голосовать не станут

Определитесь, чего вы хотите больше - случайную жеребьёвку или переголосование ("четвёртый тур")

лучше бы это сделал Гэл, исправил свой косяк

Косяков у меня не было (в данном случае). Было решение "по ситуации". Ситуацию создали сами форумчане. Решение спорное (ещё раз пишу), неоднозначное. Оно не "вырезано в граните", и может быть оспорено.

Ещё раз, Андрей. Ознакомся, пожалуйста, с моим предложением. Сколько у кого было времени и желания на обдумывание не нам судить. Такого оборота не ожидал никто. Теперь надо серьёзней. В конце концов если ты так ценишь экшн, почему бы и нет?

[Тэнгу]

так значит за рауху - большинство и вы это признаете....

Не было большинства. Ни за Рауху, ни за Яника. И вот на этом факте стОит как следует помедитировать - а не заниматься странными кульбитами или объявлять третий - десятый тур (то есть, не думать, а прыгать, как известный генерал).

[Gellemar]

щё раз, Андрей. Ознакомся, пожалуйста, с моим предложением. Сколько у кого было времени и желания на обдумывание не нам судить. Такого оборота не ожидал никто. Теперь надо серьёзней. В конце концов если ты так ценишь экшн, почему бы и нет?

Ok. Вечером приду, перечитаю ветку, и отпишусь.

[gavrik]

так значит за рауху - большинство и вы это признаете....

Не было большинства. Ни за Рауху, ни за Яника. И вот на этом факте стОит как следует помедитировать - а не заниматься странными кульбитами или объявлять третий - десятый тур (то есть, не думать, а прыгать, как известный генерал).

Во во. Чё то так возжелалось победы на пустом месте
Придётся всё таки озвучить свою точку зрения. А она такова. РЕАЛЬНОСТЬ такова.
Согласно ДЕЙСТВУЮЩИМ ПРАВИЛАМ форума

Голосование на выборах администрации.

20 мая действующей администрацией в разделе "Голосования" открывается ветка со списком кандидатов. С 20 по 30 мая включительно происходит процедура голосования по администрации на будущий год. Голосование открытое. Подсчёт голосов действующими администраторами и вступление в должность новой администрации (передача Кольца) проходит 31 мая.

Каждый Вечевик имеет право на два голоса.

Побеждают два кандидата, набравшие максимальное количество голосов. В случае одинакового количества голосов админами могут стать от 2 до 4 человек. Каждый админ впоследствии может пригласить себе в помощь до двух модераторов.

В одно время с голосованием по админам открываться плановое голосование о доверии или недоверии техадмину на будущий год. При принятии решения о недоверии действующими на момент голосования админами назначаются новые выборы техадмина (обсуждение кандидатов 1-5 июня, голосование 6-15 июня включительно, подсчёт голосов и вступление в должность 16 июня). Данные аккаунтов домена и хоста будут переданы новому техадмину предыдущим техадмином вместе с его вступлением в должность, чтобы он мог платить за них.

viewtopic.php?f=47&t=1152&p=30232#p30232
Вот согласно им мы и должны поступать.