Страница 1 из 4

Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 08:32
Gellemar
Назрела необходимость уточняющего голосования по нескольким участникам Вече. Подсчёт результатов через пять дней.

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 09:03
Эйпи
У меня только один вопрос к Максим и Владимир А.
Напрягает брутальная анонимность Максима. Пока он в анонимусах, ни о какам участии в вече и речи быть не может. Тоже самое и Командор, внезапно появился ниоткуда и также внезапно исчезает вникуда. При этом, в 80 процентах случаев хамит всем подряд.

А кто есть Владимир А. не догадываюсь и не очень желаю в это врубаться. Если он подтвердит свою персону чем-то ещё, типа фоткой в личном деле, тогда я без проблем проголосую ЗА.

Возвращение в вече Аглаи, абсолютно не имею ничего супротив.

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 09:16
Gellemar
Эйпи писал(а):У меня только один вопрос к Максим и Владимир А.
Напрягает брутальная анонимность Максима. Пока он в анонимусах, ни о какам участии в вече и речи быть не может.

Деанонимизация на сегодняшний день не является условием членства в Вече. Лично у меня к Максиму (и Командору) претензии совсем по другому поводу 8-)

Эйпи писал(а):А кто есть Владимир А. не догадываюсь и не очень желаю в это врубаться. Если он подтвердит свою персону чем-то ещё, типа фоткой в личном деле, тогда я без проблем проголосую ЗА.

Регистрация 09 дек 2011, 01:29 Первый пост --> Интересуется соционикой. Вроде бы был ещё на WS. Но про это сказать ничего не могу - меня там почти не было.

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 09:19
Эйпи
Gellemar писал(а):Деанонимизация на сегодняшний день не является условием членства в Вече. Лично у меня к Максиму (и Командору) претензии совсем по другому поводу

Да мне как-то по барабану, что там насчёт условий, это моё личное требование. 8-)
Анонимус? Давай, до свидания.

Gellemar писал(а):Регистрация 09 дек 2011, 01:29 Первый пост --> Интересуется соционикой. Вроде бы был ещё на WS. Но про это сказать ничего не могу - меня там почти не было.

Повторюсь, вроде, где-то, как-то, чем-то интересуется, у меня нет желания играть в угадайку. Даже наоборот, я включаю повышенную недогадливость. Пока не предьявит нечто подтверждающее что он ТОТ самый, я против.

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 09:36
gavrik
:ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: Владимир А. поставьте, пожалуйста на аватарку фото Нельсона Манделлы .Таким образом вы удовлетворите претензии Эйпи.

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 09:37
gavrik
Максим и командор ПРЕКРАСНО справляются со своими функциями на форуме БЕЗ членствап в Вече. Нафиг оно им надо? :unknown:

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 10:07
Малослов
Проголосовал только за Аглаю, по остальным воздержался.

Кто такой Владимир А мне непонятно. Производит впечатление "правильного" , то есть теплохладного - ни то ни сё. Напоминаю, это моё личное мнение. Возможно, ошибаюсь. Поэтому воздерживаюсь.

Максим. Я не уверен, что этот человек заинтересован в жизни и развитии форума. Воздерживаюсь.

Командор. Действительно, много хамит, то появится, то пропадет. Но дельные мысли у него встречаются. Воздерживаюсь.

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 10:12
Рауха
gavrik писал(а):Максим и командор ПРЕКРАСНО справляются со своими функциями на форуме БЕЗ членствап в Вече. Нафиг оно им надо? :unknown:

То же самое будет ещё справедливей заметить в отношении Гаврика. Может исключить его из вече?

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 10:25
Аглая
Вы издеваетесь?
Это в то время как я пытаюсь обсудить правила приема в вече, вы устраиваете это голосование?

За меня можете не голосовать. Решай Gellemar всё сам.
Прием в вече уже обсуждался. Тогда на это забили, ничего в правилах не изменили, опять пытаешься замять вопрос. Нафига мне такое членство.

Театр начинается в вешалки. Членство в вече с вступления в него. Если это проходной двор, форум будет оставаться проходным двором. Тебя устраивает? Похоже, ты в этом заинтересован.

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 10:27
Малослов
Аглая писал(а):Это в то время как я пытаюсь обсудить правила приема в вече, вы устраиваете это голосование?

Вот же ужос! Как посмели?!!! :shock:

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 10:28
Рауха
Аглая писал(а):Вы издеваетесь?
Это в то время как я пытаюсь обсудить правила приема в вече, вы устраиваете это голосование?

За меня можете не голосовать. Решай Gellemar всё сам.
Прием в вече уже обсуждался. Тогда на это забили, ничего в правилах не изменили, опять пытаешься замять вопрос. Нафига мне такое членство.

Театр начинается в вешалки. Членство в вече с вступления в него. Если это проходной двор, форум будет оставаться проходным двором. Тебя устраивает? Похоже, ты в этом заинтересован.

Чтоб форум не был проходным двором с него "бомжей" типа Гаврика выкинуть надо. А они вместо этого голосуют.

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 10:42
Капитан Сель
Да соглашаюсь с Аглаей. Прежде чем голосовать надо бы хоть какие нибудь правила изобрести, правила приёма. Я бы посоветовал сделать как в КПСС. Чтоб было два поручителя из членов вече, которые бы рекомендовали новичка и несли за него персональную ответвсенность. Типа если накосячит, то дело не ограничиться изгнанием новичка во тьму внешнюю, а эти двое поручителей ещё и штраф за баламута заплотют. так глядишь будет какая никакая денюжка на содержание форума :kruto:

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 10:51
Gellemar
Аглая писал(а):Театр начинается в вешалки. Членство в вече с вступления в него. Если это проходной двор, форум будет оставаться проходным двором. Тебя устраивает? Похоже, ты в этом заинтересован.

Света, я - за максимально строгий отбор в Вече. В идеале - как у Босого. С настоящим именем. С фото-аватаркой. Я даже свой скан паспорта выслать не боюсь, если нужно. Возможное исключение по деанонимизации - только для спонсоров 8-)

Мало того. Вечевик должен пройти тест на знание Розы и ..ну насчёт "соответствия идеалам" тоже очень хочется, но.. :stena:

Так будет правильно. Готов голосовать за этот вариант.

Капитан Сель писал(а):Я бы посоветовал сделать как в КПСС. Чтоб было два поручителя из членов вече, которые бы рекомендовали новичка и несли за него персональную ответвсенность. Типа если накосячит, то дело не ограничиться изгнанием новичка во тьму внешнюю, а эти двое поручителей ещё и штраф за баламута заплотют.

Лично мне очень нравиться такая система :gutpost: Только лучше не два, а сразу три поручителя. И штрафы побольше.

Аглая писал(а):Решай Gellemar всё сам.

Не хочу решать всё сам. Готов пойти на уступки, если нужно. В чём-то я. В чём-то ты.

Со мной правда на уступки идти не желают - Соня теперь забивает половину анонса своим спамом, три из семи слотов новостей. Хотел из-за этого заповедники закрыть - не проголосовали. Буду терпеть. А что делать?

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 10:55
Сан Саныч
Юзер Максим это Крот, если кто помнит. :issled:

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 10:57
Рауха
Если б так с самого начала, да при сложившейся надёжной команде. А в теперешнем виде ... :pff:

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 11:01
Gellemar
Сан Саныч писал(а):Юзер Максим это Крот, если кто помнит. :issled:

Крота смутно помню. Он вроде постоянно сапёрную лопату поминал. Максим не поминает.

А зачем косил "под Босого"? Ведь явно же косил.

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 11:03
Mademoiselle QQ
По существу с данным голосованием согласна, а по формулировкам - категорическое фи.

Решая судьбу других людей (пусть даже и в таком незначительном аспекте), мы не должны опираться на эмоции и исходить из наших желаний. Людям, позиционирующим себя как высокоразвитые существа, следует опираться на разум и исходить из чувства справедливости. И тогда будет очевидно, что за этими 4 претендентами совершенно точно нет провинностей более тяжелых, чем те, которые уже совершили когда-то те или иные нынешние члены Вече.

Поэтому, по справедливости, мы просто обязаны - это практически наш долг! - принимать в Вече всех, кто выполнил 2 исходных условия и не отказался публично от этого высокого статуса. И формулировать не "желаете/не желаете", а "согласны/не согласны".

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 11:08
Малослов
Mademoiselle QQ писал(а): формулировать не "желаете/не желаете", а "согласны/не согласны".

Это верно.

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 11:31
Малослов
Gellemar писал(а): Он вроде постоянно сапёрную лопату поминал.

Износилась лопата. Он привозил ее на встречу 2007 в Подосинки, девять лет уже прошло. :%)

Re: Уточняющее голосование по нескольким участникам Вече

СообщениеДобавлено: 03 июл 2016, 11:33
Аглая
Gellemar писал(а):Так будет правильно. Готов голосовать за этот вариант.

Так есть ветка по членству в вече, там вроде на эту тему говорили. С какого ты это голосование открыл? Нельзя было дообсуждать?

Иоанн Малослов писал(а):Аглая писал(а):
Это в то время как я пытаюсь обсудить правила приема в вече, вы устраиваете это голосование?

Вот же ужос! Как посмели?!!!

Знаешь, дружок, это голосование меня касается.
Если в одной ветке я пишу, что в вече надо принимать по личной просьбе пользователя, а здесь голосование по моей кандидатуре без моей просьбы - это провокация. Если целью было вынудить меня на отказ от членства в вече - нет вопросов.