Вы за или против возвращения ветки в раздел "История"?

[Сан Саныч]

Мне совершенно не понятно, на каком основании этот модератор Гаврик переместил ветку Вла "Русский континуум: Indoarica Восточной Европы" в политику. Это, на мой взгляд, модераторский произвол. Ветка должна быть в разделе "История", в которой Гаврик не является модератором. Так что это еще и превышение полномочий.
Прошу проголосовать членов Вече за возвращение данной ветки в раздел "История".

[gavrik]

Ветка несёт шовинистическую пропаганду и к официальной "Истории" отношения НЕ ИМЕЕТ. Чистая "Политика". Тем более, что юзер Вла позволил себе оскорбления по национальному признаку, а модер Рауха НЕ ОТРЕАГИРОВАЛ.

[Сан Саныч]

Ветка несёт шовинистическую пропаганду и к официальной "Истории" отношения НЕ ИМЕЕТ. Чистая "Политика". Тем более, что юзер Вла позволил себе оскорбления по национальному признаку, а модер Рауха НЕ ОТРЕАГИРОВАЛ.

Ты не модератор раздела "История"!!! Ты не имеешь ни какого права модерации в этом разделе.
Надеюсь, что Баядера это сейчас исправит.

[gavrik]

Я имею полное право перемещать всё ,что пахнет "жареным" -"политику и хохлосрач" в неанонсируемые разделы Форума. А Баядера никаких прав на это не имеет. Она вообще ПРОТИВ МОДЕРАЦИИ. И является почётным админом "зелёной зоны".

[Сан Саныч]

Я имею полное право перемещать всё

Ты имеешь право модерировать только в тех разделах, в которых ты являешься модератором. Засохни.
Или от Эйпи нахватался?

[gavrik]

Засохни.

Отвянь.

Или от Эйпи нахватался?

Ну да я ж его "подменяю", а это ж Баядера его лоббировала на модера чё тебе не нравиццо?

[gavrik]

В данном конкретном случае с темой Вла выход видится таким же как и в Павкином случае. Организация неанонсируемого политического заповедника по желанию. В котором будете писать чего угодно.

[Сан Саныч]

Организация неанонсируемого политического заповедника по желанию. В котором будете писать чего угодно.

Тема Вла не относится к политике ни каким боком.
Лучше перенеси назад по-хорошему.

[Vla]

Судя по тому, что Гаврик имеет возможность модерирования не своего раздела, у него подключены возможности супермодератора, а не просто модератора. Это так, Гэллемар? Если так, то зачем? У тебя же вроде бы Вадим был "спецназовцем, решающим, что есть политика" (имхо, и это тоже не правильно).
Я рад, что местным крымчанам ветка глянулась, а "многосоттысячелетним украм" нет. Российским "многнационалам за счёт русских" подобная ветка тоже бы не понравилась. В принципе, этого эффекта достаточно. Я говорил, что не буду писать в разделе История, т.к. там модератором Рауха, что для меня не приемлемо. Написал лишь только потому, что ветка была начата раньше.

[Сан Саныч]

Я рад, что местным крымчанам ветка глянулась

Вла, хотел написать про свои данные по истории Боспора и про тавров, но в "политике" писать не охота.
А тема суперинтересная, есть о чем поговорить.

[Vla]

Вла, хотел написать про свои данные по истории Боспора и про тавров, но в "политике" писать не охота.
А тема суперинтересная, есть о чем поговорить.

Ну да, ещё этимология гидронимов Ундол и Клязьма простаивает, а у тебя были варианты ты говорил. Каюсь, по моей вине.

Сан Саныч, как вариант - открой свой старый us (со старой, соответственно, базой). Не в пику этому форуму, а для надёжности положения и для восстановления истории форумов РМ.

[Сан Саныч]

Сан Саныч, как вариант - открой свой старый us

ЮС не получится, домен американский и уже кем-то купленный (имею в виду розамира.юс) под какую-то торговую хрень. Видимо название понравилось. В другом, можно попробывать.

[Vla]

ЮС не получится, домен американский и уже кем-то купленный (имею в виду розамира.юс) под какую-то торговую хрень. Видимо название понравилось. В другом, можно попробывать.

Пусть буквы будут другие, лишь бы база была та. Попробуй! Не знаю, спасёт ли это нас принципиально, но польза для нашего общества будет совершенно точно.

[Gellemar]

Тема изначально не политическая, она не подразумевает конфликта. Нашли археологи где-то что-то. Интересно. Ну есть какая-то теория, примазывающийся сюда «древних русских». Кто-то делиться какими-то данными. Кто-то несогласен.

И что с того?

Ну откройте для баланса тему и привозносите там «древних укров» - вычищая «неудобный» оффтоп и склоки. Политику сюда примазывать не к чему, она туда не липнет.

Саныч, перенёс ветку в твой Заповедник. Почистите с Vla оффтопы, что мешают.

Чужое топить незачем. Никто не мешает открыть подобную же ветку украинцам - и там продвигать своё

[Gellemar]

Пусть буквы будут другие, лишь бы база была та. Попробуй! Не знаю, спасёт ли это нас принципиально, но польза для нашего общества будет совершенно точно.

Базу могу и эту выдать. Если нужно, в личку.

[Сан Саныч]

Саныч, перенёс ветку в твой Заповедник.

Для этого нужно согласие автора ветки, ну и конечно модератора раздела "История".
Если такие согласия будут, я не против. Но, все равно, считаю, что ветка должна быть в "Истории".

[Gellemar]

Судя по тому, что Гаврик имеет возможность модерирования не своего раздела, у него подключены возможности супермодератора, а не просто модератора. Это так, Гэллемар? Если так, то зачем? У тебя же вроде бы Вадим был "спецназовцем, решающим, что есть политика" (имхо, и это тоже не правильно).

Был. Там длинная история, могу поискать, поднять цитаты и как всё развивалось. Сейчас Гавр за этим смотрит. В меру рьяно.

Для этого нужно согласие автора ветки, ну и конечно модератора раздела "История". Если такие согласия будут, я не против. Но, все равно, считаю, что ветка должна быть в "Истории".

Решайте между собой, как лучше. Vla писал, что недолюбливает Рауху. Приоритет желаний автора ветки - основной для любой ветки.

[Рауха]

Ветка несёт шовинистическую пропаганду и к официальной "Истории" отношения НЕ ИМЕЕТ. Чистая "Политика". Тем более, что юзер Вла позволил себе оскорбления по национальному признаку, а модер Рауха НЕ ОТРЕАГИРОВАЛ.

Непосредственной шовинистической пропаганды в теме не было. Была националистическая интерпретация и домыслы, но эти весьма спорные моменты на пропаганду тянут куда меньше чем такое вот -http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=40&t=2827&start=15 (не говоря уж о павкиной откровенной бредятине про мордовского Сусанина и т.п.).

Провокации начались с постинга Легатуса. Отреагировать не успел, сперва хотел договориться с автором насчёт выноса шовинистического флуда подобного рода в Корзину. Никаких оскорблений по национальному признаку автор не допускал, реплика на которую его спровоцировали _

Укры и укронацисты, не путайтесь под ногами. Ваш удел - копка Чёрного моря лопатами, как в ваших же книжках пишут, наука для вас труднодостижима в понимании. К вашим предкам вся эта информация имеет отношение, а к вам, тупиковой деградировавшей ветви арийских народов, отношения не имеет, придумывайте и сочиняйте дальше свою "укропику".

относится не к национальности, а националистическим убеждениям активно продемонстрированными тем же Гавриком чью критику нельзя не назвать тенденциозной именно в укро-националистическом ключе. Разбор исторического значенияДНК-генеалогического метода могла бы быть объективной и последовательной, но укро-шовинисты такую возможность активно перекрывали, опять же, Гаврик в первую очередь. И после этого сей юзер общеиизвестный как фанатичный шовинист, тролль и хам пускает в ход кнопку...
Зачем нам такой модератор?

[Vla]

Базу могу и эту выдать. Если нужно, в личку.

В базе этого форума не всё, что раньше было на старом. Впрочем, если Сан Саныч возьмётся, то решение за ним. Напомню ещё раз на всякий случай - всё это не в пику данному форуму.

Саныч, перенёс ветку в твой Заповедник.

Для этого нужно согласие автора ветки, ну и конечно модератора раздела "История".
Если такие согласия будут, я не против. Но, все равно, считаю, что ветка должна быть в "Истории".

Я не против переноса в заповедник Сан Саныча, не против остаться на старом месте. Мнение модераторов разделов (именно как модераторов) на этот счёт излишне, имхо.

[Рауха]

Мнение модераторов разделов (именно как модераторов) на этот счёт излишне, имхо.

Если автор принял решение - разумеется.