Роза Мира на RozaMira.Us

Так как большинство юзеров считает, что голосование должно осуществляться активными участниками форума без уведомления членов Вече, считаю, что необходимости в Вече нет никакой. Предлагаю Вече распустить.

Не просто активными (иначе в любой момент та же Соня может привести своих друзей-ботов и они установят свои порядки).
А участниками прошедшими временнной ценз, после чего они становятся членом Вече, и получают право голоса.

Уведомление о голосовании является хорошим жестом, на самом деле.
Просто его надо сочетать с регулярной очисткой Вече от неактивных участинков.

Фокус в том, что распустить Вече [согласно изначальным правилам форума] может только Вече. Обоснований с предложением более эффективной альтернативы автор темы не привёл.

Другое дело, что в Вече нужно принимать не по факту «осёдлости», а по совсем иным критериям. imho. Вопросы к тем, кто вёл подобную ~кадровую политику.. Умышленно или нет - другой вопрос..

BG777 писал(а):Другое дело, что в Вече нужно принимать не по факту «осёдлости», а по совсем иным критериям. imho. Вопросы к тем, кто вёл подобную ~кадровую политику.. Умышленно или нет - другой вопрос.

Дело не в этом. В соседней ветке Ку-Ку разъяснила и большинство согласилось, что для проведения голосования уведомления членам Вече не обязательно. Достаточно участия активных юзеров. Я считаю, что таким образом нарушаются права члена Вече участвовать в голосовании. Человек может посещать и писать на форуме раз в неделю или месяц. Свою почту он читает как правило ежедневно. Еще раз, не уведомляя членов Вече о голосовании, грубо нарушаются их права. А так как ставка делается только на активных участников, я не вижу смысла в Вече.

Сан Саныч писал(а):Так как большинство юзеров считает, что голосование должно осуществляться активными участниками форума без уведомления членов Вече, считаю, что необходимости в Вече нет никакой. Предлагаю Вече распустить.

Типовая тролльская глупость.
Необходимость в Вече очевидная.
Просто не нужны уведомления.
Не рассылать уведомления и роспуск Вече - это АБСОЛЮТНО разные вещи.
Напр. активный Дм. Урсаев - не член Вече, что справедливо.
И т.д.
Голосовать имеет право только член Вече.
А уж какая явка получилась, такая получилась.

Яник писал(а):Просто не нужны уведомления.

Я понимаю, что тебе физически сложно сделать рассылку
Просто такие голосования активных членов, как ты, могут использоваться в интересах определенной группы. Примером тому последние голосования, устроенные Ку-Ку.
Хотя, кому я это говорю

Яник писал(а):Типовая тролльская глупость.

Сан Саныч писал(а):Дело не в этом. В соседней ветке Ку-Ку разъяснила и большинство согласилось, что для проведения голосования уведомления членам Вече не обязательно. Достаточно участия активных юзеров.

Что там Ку-ку кому "разъяснила", это её личное дело. Лично я не считаю её "разъяснения" достаточными. И никакое Вече (!) даже если (!) оно примет коллективное решение, согласно которому при открытии голосования администрация не обязана делать уведомления (и при котором, соответственно, часть юзеров "успевших" на голосование будет навязывать (!) свою волю тем, кто какое-то время не был на форуме, но тем не менее является постоянным его участником), повторюсь, никакое Вече (!) "даже если" не помешает мне лично, или любому другому юзеру форума, добровольно делать рассылку о голосовании, - пусть даже и чужом
А вот вопрос в основаниях для голосования как раз важный, "в отличии от".. Голосований-то можно наклепать по сотне в день. Раньше это не особо было заметно, тут спасибо Ку-Ку "Предмет голосования" не менее важен, чем "причина голосования"

Gellemar писал(а):Голосований-то можно наклепать по сотне в день. Раньше это не особо было заметно,

Это называется "прямая электронная демократия" И эта форма народовластия и самоуправления на местах прообраз будущей местной власти гражданского общества при осуществлении верховной власти Розой Мира

против роспуска вече. Лучше продумать правила остракизма - изгнания из вече неактивных юзеров