Какой вариант модерации вы видите предпочтительным?

[alekseymoon]

Сам голосовал за запрет политики, а теперь ему не нравится когда лезут в его заповедник и запрещают говорить про Крым. А как ты хотел Мун ?

Я хочу и хотел что бы и Крым был без политики. Тебе этого не понять. Психология не та.
Никакого разногласия в своих желаниях не вижу. Из своего заповедника я сам удалю все политические посты, это понятно?
Скорее всего нет.

[alekseymoon]

Отвечай за свои действия и думай в следующий раз головой.

Именно для тебя высказывание.

Я бы сказал думай душой, что всегда и делаю. Вот у философа душа гнилая и меня это просто дыбит.

Я не голосовал за Яника, потому что мне претит его ласковое отношение к фашизму, хотя я лучше тебя знаю, что модерация Яника толерантная. Но его толерантность к фашистам меня не устраивает. А тебя устраивает. Думай душой, конечно если она у тебя есть и чистая.

[Емеля]

Думай душой, конечно если она у тебя есть и чистая.

Не надо разводить тут на пальцах всякой лирикой. Я прекрасно помню по какому принципу ты и иже с тобой голосовали....




Весьма сомнительная позиция....

[Даймон]

Мне не понятно, что тут происходит. Но раз уж я не смогла быть до конца за Емелю, попробую до конца быть за Рауху.
Емеле я должна была доверять и доверяла как могла - но моя вера иссякла, а Раухе я не доверяю, и готова к любым его завихреням. Пожалуй, это надежнее.
Что Рауха решит один, вдвоём или втроём с другими модераторами -- путь так и будет.

Т.е отныне и до следующих выборов админа или модератора мой голос по форумным делам или модерированию прошу засчитывать таким же, как и Раухин.

[alekseymoon]

Мне не понятно, что тут происходит.

Оооо.... ну понятно. Если бы тебе было понятно я бы подумал, что ты мужик.

[alekseymoon]

Т.е отныне и до следующих выборов админа или модератора мой голос по форумным делам или модерированию прошу засчитывать таким же, как и Раухин.

Ну дык и повтори все, что сделал рауха точ в точ. А то твой голос не зачтется и Рауха будет в печали, а в печали он злобный(это как голодный муж).

[alekseymoon]

phpBB [video]

[alekseymoon]

Голосуйте или проиграете.

[Gellemar]

. Темы модерируют модераторы ТОЛЬКО по цвету ДА

Ё-моё, Алексей, ну как можно так формулировать?.. Я понял этот пункт так, что модератор сам не может залазить в сектор ответственности другого модератора и чудить там просто по своим хотелкам, но о решениях принятых большинством модераторов - здесь речь не шла. Оказывается - шла

Нам бы законы писать в Верховном Совете. Там такие люди нужны - написать закон так путанно, чтоб в нём сам чёрт ногу сломил. Чем запутанней и "туманней" закон - тем больше способов его трактовки , а значит - больше свободы людям, которые будут эти законы на практике применять.

[alekseymoon]

Ё-моё, Алексей, ну как можно так формулировать?..

Это была правка Раухи.
А вообще,что не понятно-то?
6 совершенно однозначных ответов не устраивает, а 12 еще запутанных нормально?


1. Не лезь в чужую зону модерации.
2. Заповедник модерирует только хозяин.
3. И ветки закрывает тоже хозяин.


Политика - моветон на 3 месяца.

Если так не понятно, то срочно в школу для даунов.

[Ахтырский]

Тот, кто все время перескакивает эту ветку в раздел "Живая планета" (видимо, для того, чтобы тема возникала в анонсе на первой странице), делает автору голосования и его сторонникам дурную услугу. Все темы с официальными голосования и находятся в разделе "Голосования". Если голосование открыто в другом разделе, оно не может считаться официальным голосованием вече (только для выборов есть свой отдельный раздел).

[alekseymoon]

Российская наука лишилась бюрократа от Бога. Такой талант теперь на службе в другой стране.

Голосование оно и в Африке голосование, куда бы оно не перескочило ввиду несовершенства движка или уловок админов.

Прошу Гелемара переместить в раздел голосования со значком "важная" и пусть анонсируется.

[Ахтырский]

Вы полагаете, что Ваше голосование важнее всех остальных голосований?

[alekseymoon]

Все что я делаю, это важно.

[alekseymoon]

Спасибо всем проголосовавшим!

Статья 29 Конституции РФ 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-29-krf

[Gellemar]

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

У нас и нет цензуры. Откуда? Есть всего-лишь «неформат».

На радио-рок, неформат — классическая музыка. На радио, базовая тематика которой — классическая музыка — неформат — рок

У нас неформат — конфликтогенный политический контент. Вы сами перекрестно в состоянии оценить, что есть такой контент, и не создавать его (чтобы не утруждать модераторов)

[Малослов]

Я не голосовал в этой ветке, так как обоснованно считаю его контр-голосованием, голосованием "в пику" другому голосованию, войной голосований.

[alekseymoon]

Я не голосовал в этой ветке,

Ну и дурак. Вопросы совершенно разные и конструктивные.
Слава богу на форуме не одни Жени с Емелями.

[alekseymoon]

У нас неформат — конфликтогенный политический контент.

Я голосовал против политики, но шаловливые ручки админов лезут не только в политику, но и не в свои зоны ответственности, и это цензура.
От чесотки есть серная мазь, а не кнопка модератора.

[alekseymoon]

Голосование закончено 17 июня. Прошу Гела оформить решение вече, как подобает.