Пользователи
Регистрация
Вход
http://exitum.org/philosophia/374-kto-vinovat-2-karma-zapada-i-karma-rossii.html
Читая эту статью невольно приходит мысль, что автор считает гуманизм изобретением и основным атрибутом западной системы. Эдакий идеалистический наив...))) Термин "гуманизм", однако, это максимум на что может претендовать западная культура, тогда как само это явление куда как древней современной западной культуры, и раскрывалось оно намного поглубже, поосновательней да и поискренней, чего уж там. Есть, понятно, категория людей безумно и беззаветно ратующая за откат к архаике. Не самая многочисленная и уважаемая категория, и симптоматично что противопоставляется вестерновой апологетике именно она. Дескать, других альтернатив и искать смысла нет. Рутинёрам и реакционерам, по совести если, стоит быть глубоко благодарными за подобный пиар, без него их репутация выглядела б куда как более клоунской. Рука руку моет, старый испытанный принцип...
Запад может быть жёстко и основательно раскритикован не за приверженность гуманизму, а за его необратимую дискредитацию. За лицемерие и ложь. Копни поглубже и повнимательней, и за каждым "антикармическим" актом не сложно увидеть совсем иную, конформную и прагматичную до цинизма мотивацию. Сексуальная и расовая эмансипация преследовали, и весьма успешно, совершенно иную, не слишком-то гуманную цель. "Хлеба и зрелищ!" - лозунг сопутствующий любой патерналисткой элитарной власти. В случае эмансипации наблюдается вариант решения именно этой задачки. Наиболее напрягающая, социально-активная часть населения вовлекается в безопасную для соц.системы в целом борьбу. Канализированную и по большей части искусственно стимулированную. Было ли решение этих проблем чем-то пагубным? Едва ли. Но и повода для буйных восторгов от "сжигания кармы" едва ли можно всерьёз отыскать. В немалом числе "отсталых" и даже "тоталитарных" стран эта проблема была решена быстрей и эффективней, причём без особого шума и затрат на рекламу.)))
Запад успешно борется с насилием? Под более чётким ракурсом видится иное. Насилие не исчезает, а трансформируется. Либо в более изощрённые формы, либо в другие виды омрачённости. Тотальное "отюфячивание" наиболее "адреналино-насыщенной" гендерной категории как-то совсем не похоже на следствие освобождения от кармы, Чего уж там, даже частичного её просветления не напоминает.
Умиляет до настырности частое поминание канибализма. Утилизация результатов массовых убийств - это в меру гуманно. А употребление их кулинарным образом - это ужасно! Гигантская этическая разница...)))
Та же история и с обличением "обезметанойеной" РФ. Среднестатистический штатовский обыватель сильно мается совестью по поводу геноцида индейцев? (Значительно более масштабного и циничного, чем геноцид аборигенов Сибири). Если ж речь исключительно о так называемом "креативном классе", то тут РФ никаких особых черт не демонстрирует. Гуманистическое обличение уровнем где-то между США и Японией. Последнюю в качестве примера пагубности "антигуманной кармы" отчего-то не приводят, хотя там многовековой геноцид был вполне сравним со штатовским... Почему? Ответ прост. Не при чём тут гуманистические идеалы. Вообще ни при чём. Всё заурядней и, пожалуй, пошлее. Манипуляция мифами под влиянием особенностей идеологической конъюнктуры. Всего-то навсего.
"Реакционная имперская политика России и СССР" - широко известный в "креативной среде" миф с долгой историей. А вот ничуть не более благостная роль западной олигархии в этих и подобных раскладах овещена куда как похуже. Вполне себе "гуманистическая" Франция празднует взятие Бастилии под Марсельезу - и никакой такой особой метанойи. Да и история США ничуть не основательней обличаема за пределами маргинальных тусовок, коих и в РФ недостатка не больше.
В РФ - гордыня, гнев и уныние. На Западе (в том же социологическом раскладе) - гордыня, самодовольство и чванство. Каждый волен выбирать что ему больше по вкусу.
