[Рауха]

Тогда как жители Новороссии поддерживали ополченцев из России, и более того - сами вступали в ополчение. Поэтому тут никакой агрессии нет и в помине.

Да канешна..

А батальйоны Азов, Айдар и Донбас из кого по твоему набраны ?

Из выходцев со всех углов Украины.

Точно так же как Французские военные, помогавшие Американским борцам за независимость, были агрессорами разве что в головах Британских имперцев, которые сами и являлись настоящими агрессорами.

Только тут немного другая ситуация..
Империей является росия - а колонией Укриана.

Потому что Павка так хочет. Сильнее доводов нет и быть не может.

Так что рос войска на нашей земле никак нельзя назвать освободительными.

Так что и все его убеждения на этот счёт гроша ломанного не стоят.

Все остальное такой же бред и перекручивание фактов но хотелось бы отметить еще одно.

Всё, что не помещается в замороченной павкиной голове является "бредом".

Не захватили, а освободили. См. прецендент Гоа и Косово.

Эти подленькие сравнения Крыма с Косово и агрессию в Украину с операцией по усмиреню Милошевича в Югославии.. и геноцыдом албанцев..
Примеры геноцыда хоть кого нибудь в Украине в студию..

На насильственную депортацию населения Донбасса свидомская власть просто не отважилась. Хотя идея звучала и с восторгом воспринималась свидомыми фанатиками, в том числе и здешними.
Уничтожение населения по признаку фомальной этнической принадлежности ничем не лучше и не хуже его уничтожения по иным поводам.
Примеров массового уничтожения мирного населения силовыми структурами Украины более чем достаточно.
Всё также истеричным визгом будешь пытаться "опровергнуть" обстрел и бомбёжки жилых населённых кварталов Донецка, Первомайска, Луганска и т.д.? Демагогию разводить начнёшь? С тобою всё давно понятно, для тебя подобные средства оправданы "великой" целью. Только вот цель требующая подобных инициатив не может быть ничем кроме мерзятины.

Мне понятно это желание натянуть за уши ситуацию и сравнить с ножом и злодея с ножом.. только на том основании что в руках у них нож. Но все вменяемые люди разницу понимают.

Такую "разницу" понимают только отмороженные фанатики.
Нацисты ради "великой Германии" топили печи замученными людьми. Укронацики ради "великой Украины" жгли ГРАДами больницы и школы. Масштабы разные, но никакой заслуги укрофашистов в этом нет. "Зьисть-то он бы зьил, та хто ж ему дал бы".

[PavKa]

Из выходцев со всех углов Украины.

Нет.
Из других "углов" по другому батальоны называются..

Только тут немного другая ситуация..
Империей является росия - а колонией Укриана.

Потому что Павка так хочет. Сильнее доводов нет и быть не может

До 17 года россия так и называлась империей. С тех пор ничего и не поменялось по факту.. просто название сменили.
Просто до 17 года росия хоть честнее была.

На насильственную депортацию населения Донбасса свидомская власть просто не отважилась.

Ну раз не отважилась то и сравнения с Косово быть не может.
Ты путаешь причину и следствие..
В косово Милошевич сначала устроил геноцыд а потом уже международные силы ему по мордам надавали.. а Россия сначала агрессию устроила что бы якобы потом геноцыда не было.
Это все равно что прохожего ты ударишь по голове под тем предлогом что бы он тебя сначала не ударил..
Так понятнее ??

[Рауха]

Теперь отношения между народами испорчены надолго. Это поражение для России, и еще большее поражение для Украины.

Российское государство осталось в некотором выигрыше.
Чтоб это понять надо всего лишь откинуть реваншисткие ностальгирования Мюрида и трезво прикинуть причины этого конфликта и цели его организаторов.
Украине светила роль "буфера", и политического и экономического. В случае если б она могла её удержать - довольно перспективная и обещающая пусть скромное, но благополучие (на что-то большее претендовать ей было просто не с чего). Оранжада и последовавшая реакция проявленная в курсе Януковича вышибали её из этой довольно удобной ниши. А Майдан определил всё окончательно и беспоротно как минимум надолго. Прочее - уже следствия.
Кому и для чего нужно было стимулировать "раскачивание" Украины? (Понятно, что речь не о пешках, а об определяющих общую геостратегию силах). Верно ответив на этот нехитрый вопрос получим и представление и задачах и целях основных участников.

[alekseymoon]

Россия и не собиралась брать Донбасс, это я говорил еще весной 14 года. Это был отвлекающий маневр от Крыма, что бы направить всю свидомую ненависть на своих же.
На Донбассе не было настроений на отделение. Желание было, но никто за это воевать не хотел.
"Пусть Россия нас заберет" - говорили в Харькове в Одессе и Донбассе, только сами воевать и гибнуть за свободу от фашизма не хотели. А Крым хотел и выиграл.

[Рауха]

Из выходцев со всех углов Украины.

Нет.
Из других "углов" по другому батальоны называются..

Это чисто пропагандонская мулька.
Местных для полного укомплектования очень сильно недостаёт. Поэтому "бодяжили" любыми по любому поводу. Троюродный кум родом из Мелитополя (хоть и живёт в Херсоне)? - Твоё место в Азове!

Только тут немного другая ситуация..
Империей является росия - а колонией Укриана.

Потому что Павка так хочет. Сильнее доводов нет и быть не может

До 17 года россия так и называлась империей. С тех пор ничего и не поменялось по факту.. просто название сменили.
Просто до 17 года росия хоть честнее была.

Россия - приемница РСФСР. Украина (была) - УССР. Какая "империя", при чём тут какая-то "честность"?

На насильственную депортацию населения Донбасса свидомская власть просто не отважилась.

Ну раз не отважилась то и сравнения с Косово быть не может.

Ну да, великий вождь Обама продемонстрировал образчик "мудрости".
Профилактика кровопролития преступна! Планы геноцидчиков должны сначала реализоваться!!!

Ты путаешь причину и следствие..

Ничего подобного. Причина - существование близких к реализации планов по ликвидации или выхолащиванию существовавшей крымской автономии, разжиганию межнациональной розни и оккупации военных баз НАТО. "Зелёные человечки" - следствие.

В косово Милошевич сначала устроил геноцыд а потом уже международные силы ему по мордам надавали.. а Россия сначала агрессию устроила что бы якобы потом геноцыда не было.
Это все равно что прохожего ты ударишь по голове под тем предлогом что бы он тебя сначала не ударил..
Так понятнее ??

Прохожий - всем известный бандюк с текущей крышей и ломом в лапе. Угрожавший расправой и направляющийся целеустремлённо на тебя. Постараешься его предварительно вырубить (убежать - никак, рядом двое маленьких детей) и ли башку ему подставишь чтоб потом неприятных разборок с правоохранителями избежать (а дети - если с ними чего случиться, так это ж на его совести будет, типо)?

[Рауха]

Россия и не собиралась брать Донбасс, это я говорил еще весной 14 года. Это был отвлекающий маневр от Крыма, что бы направить всю свидомую ненависть на своих же.
На Донбассе не было настроений на отделение. Желание было, но никто за это воевать не хотел.
"Пусть Россия нас заберет" - говорили в Харькове в Одессе и Донбассе, только сами воевать и гибнуть за свободу от фашизма не хотели. А Крым хотел и выиграл.

Какой "манёвр"? Гиркин - спец.агент ФСБ?

[alekseymoon]

Какой "манёвр"? Гиркин - спец.агент ФСБ?

Это мы узнаем немного позже. Сегодня же мы видим, что Крым наш, а Донбасс не наш. Аминь.

[Яник]

Яник писал(а):
4. Чьи вооруженные силы захватили Крым весной 2014г.?

Не захватили, а освободили. См. прецендент Гоа и Косово.

Зачем рассматривать такие мелкие прецеденты?
Убедительнее, например, такие как
Вермахт в 1941 освободил Эстонию, Латвию, Литву, Бесарабию, Украину.
И до этого много чего освободил. В частности Польшу в 1939 в союзе с СССР.

А вообще Эндрю, как я и писал, не ответил ни на один мой вопрос.
Лучше бы молчал.

[Яник]

Яник писал(а):
1. Против кого войну начала Украина?

Против кого начала войну Британская Империя во время Американской войны за независимость?
Была ли агрессия Британской Империи оправданной?

А почему ты не вспоминаешь про госдолг США и про однополые браки там же?
Ты что, Эндрю, поддерживаешь однополые браки?

[gavrik]

Против кого начала войну Британская Империя во время Американской войны за независимость?
Была ли агрессия Британской Империи оправданной?

Дядя,ты дурак? О "лоялистах" слышал? Сепаратисты=лоялисты. И войну за независимость от Москвы вела Украина, потому что Москалия напала на неё , стремясь подчинить себе,вернуть контроль. Сепары Москалии в этом деле пытались помочь, но обломились, вместе с Пуйлом

[gavrik]

Дагестанцы были против вторжения чеченцев

Может ты хотел сказать, что против был промосковский режим в Махачкале? Так я согласен

[Andrew]

Ты что, Эндрю, поддерживаешь однополые браки?

Знаешь, готов пойти даже на это.
Лишь бы тебя замуж выдать.

[Andrew]

Дядя,ты дурак? О "лоялистах" слышал? Сепаратисты=лоялисты. И войну за независимость от Москвы вела Украина, потому что Москалия напала на неё , стремясь подчинить себе,вернуть контроль. Сепары Москалии в этом деле пытались помочь, но обломились, вместе с Пуйлом

Лоялисты в штатах были в подавляющем меньшинстве, тогда как сепаратисты в Новороссии - в подавляющем большинстве. Поэтому Сепаратисты Новороссии = Сепаратисты США.

В конечном итоге все упирается в волю народа, проживающего на данной территории.
Те кто пытаются подавить волю местного населения - являются имперцами.
По отношению к Новороссии Украина является агрессивной империей.

[gavrik]

По отношению к Новороссии Украина является агрессивной империей.

А по отношению к Украине чем является Москалия?

[gavrik]

Лоялисты в штатах были в подавляющем меньшинстве, тогда как сепаратисты в Новороссии - в подавляющем большинстве.

Ишь куды загнул, ублюдок
Сепаратисты в Украине были в подавляющем меньшинстве. Так будет правильно.
ЗЫ. А что такое "новороссия"? НЕ, не слышал!

[gavrik]

Кто нибудь слышал что такое "новороссия"? Ау! Путин говорит,что есть единая Украина с легитимным правительством А в Украине есть Донбасс с "особым статусом" приравненным к месту "на параше".

[Andrew]

А по отношению к Украине чем является Москалия?

Уже говорил. Россия играет роль Франции во время войны США за независимость.

Сепаратисты в Украине были в подавляющем меньшинстве.

Сепаратисты США также были в меньшинстве в Британской империи. При чем здесь это?
Зато они были в большинстве на своей территории, вместе с которой они и ушли из империи.
То же самое в случае Новороссии.

[gavrik]

Зато они были в большинстве на своей территории, вместе с которой они и ушли из империи.
То же самое в случае Новороссии.

Они попытались уйти не из империи , а В империю только их не взяли вот вышли и не вошли, трепыхаются теперь в своём "петушином углу". И надо сей статус Лугандонии закрепить на десятилетия.Для перевоспитания.
За что? За то,что хотели присоединится к Франции

[Andrew]

Путин говорит,что есть единая Украина с легитимным правительством А в Украине есть Донбасс с "особым статусом" приравненным к месту "на параше"

Освобождение Новороссии будет идти постепенно.
Гоа была освобождена от Португальской оккупации также далеко не сразу, процесс занял несколько лет.

В будущем Новороссия проведет референдум (как Крым), и обьявит независимость

[Andrew]

трепыхаются теперь в своём "петушином углу"

Одним большим "петушиным углом" стала вся Украина - самая бедная страна Европы.

Вы увлекли Новороссию за собой на дно, но это не надолго.