• * Пользователи
  • * Регистрация
  • * Вход
  • Список форумов
Список форумов ‹ Архив ‹ Емелина уха

Ответить
Сообщений: 120 • Страница 2 из 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение Сан Саныч » 21 июл 2013, 12:39

gavrik писал(а):Потому что даже "православному урке" дух вашей империи противен, не говоря об людях тонкого душевного склада.

ЖЖЖЖЖешь :-) ;;-))) ;;-))) ;;-)))
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение gavrik » 21 июл 2013, 12:55

Сан Саныч писал(а):
gavrik писал(а):Потому что даже "православному урке" дух вашей империи противен, не говоря об людях тонкого душевного склада.

ЖЖЖЖЖешь :-) ;;-))) ;;-))) ;;-)))

А че,...он первый начал! :-) ;;-))) ;;-)))
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение Яник » 21 июл 2013, 12:57

Сан Саныч писал(а):ЖЖЖЖЖешь :-) ;;-))) ;;-))) ;;-)))
Саныч, тебя там никто не щекочет? Во всех ветках тебя смех разбирает.. :dan_ser:
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение Сан Саныч » 21 июл 2013, 13:06

Яник писал(а):Саныч, тебя там никто не щекочет?

Завожусь потихоньку :grin: Сегодня "Севастополь" "Шахтер" принимает. Будем рвать "кротов" :grin:
А вообще смешно противопоставление православного урки с людьми тонкого душевного склада :-)
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение Яник » 21 июл 2013, 13:09

Сан Саныч писал(а):"Севастополь" "Шахтер" принимает. Будем рвать "кротов"

А "Зенит" сегодня слил "Рубину" :cry_ing: :cry_ing: :cry_ing: Мало денег платят :men:
Да здравствует 75 лет Победы над Японией!
Спасибо деду за Победу!
Можем повторить!
Аватар пользователя
Яник

 
Сообщений: 9833
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 04:39
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение Сан Саныч » 21 июл 2013, 13:20

Яник писал(а):А "Зенит" сегодня слил "Рубину" Мало денег платят

Платят выше крыши :grin: Надо просто были не заявлять, а делать. Я имею в виду заявление ген. директора "Зенита" о том, что поедут выступать за "Севастополь".
Яков, ты не представляешь, что такое "Севастополь". Все ненавидят, потому что билетов на стадион не достать (так болеют за свою команду севастопольцы), а перед началом домашнего матча, весь стадион поет гимн города:
Ты лети, крылатый ветер,
Над морями, над землей.
Расскажи ты всем на свете
Про любимый город мой.

Всем на свете ты поведай,
Как на крымских берегах
Воевали наши деды
И прославили в боях.

Легендарный Севастополь,
Неприступный для врагов,
Севастополь, Севастополь -
Гордость русских моряков.
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение Andrew » 21 июл 2013, 17:49

Перепост с Орга.

В случае успешной миссии Логоса — критическая масса людей испытывает нисхождение Святого Духа. Это необратимый процесс, кардинально меняющий расклад сил.
В Андревском «золотом веке» мы видим нечто другое. Тут нет массового присутствия Святого Духа — и как следствие следует совсем другой финал.
Победа Христа — настоящая — отсюда ее необратимость.
Достижения «Золотого Века» РМ — мнимые — отсюда конечный «разворот» к Царству Антихриста. Причем «разворот» присутствует только в описании Андреева — на деле же это будет спуск к Антихристу с самого начала.

Допустим в будущем произойдет частичное просветление человечества. Я сам верю что вектор человечества пока что направлен в сторону просветления (просто этот процесс идет медленно — столетиями).
И вот мы имеем дело с частью человечества, достигшей критической массы просветленности — т.е. уже становящейся телом Христовым. Человечество станет лучше — но не настолько чтобы устроить Князю Мира Сего блицкриг. Когда праведники бросят вызов окопавшейся элите (аналог вхождения Христа в Иерусалим) — последняя устроит им крест, под крики «распни!» остальной части человечества — что и будет содержанием последних времен.
И Христианство, и Андреев говорят о том же самом — в конечном итоге праведники взойдут на крест, повторив путь Христа.
«Блицкриг» же начнется когда распятая часть человечества повторит другой акт Христа — Воскресение (тогда же произойдет и Второе Пришествие).
Такова моя версия, которая совпадает с Христианской.

Что касается версии «Золотого Века».
Можно пойти навстречу оптимистам. Положим, как Вы говорите, человечество сможет одержать победу над сильными мира всего. После чего начнется Золотой Век. Но Вы же признаете что дело закончится царством антихриста! Тем самым обнажается логическая нестыковка.

У Вас прекрасные начальные условия — светлое человечество, поставившее праведников у власти. Это огромное достижение! И в дальнейшем все делается правильно — создаются дюжины «новых культов», берутся в руки «крепко сжатые рычаги», придумываются новые «жреческие иерархии», «верховные наставники» публикуют в твиттере свои этические суждения и т.д. Полная идиллия! Чего еще можно желать?
По идее, все должно и дальше становится лучше и лучше...

И вдруг — все заканчивается грандиозным пшиком!
Этому пшику у адептов «золотого века» нет убедительного обьяснения!
Аргумент про скуку не катит. Настоящий Свет — НЕ скучен!
Как и аргумент про «козни технической интеллигенции» — которая однажды НЕ помешала воцарению Золотого Века, как же в ее силах будет его остановить?
Настоящий «Золотой Век» поступательно привел бы к сценарию Даймонов — наступлению второго эона малой кровью!
Однако фальшивый «Золотой Век» содержит причины катастрофы в себе самом.

Резюмируя, дерево познается по плодам.
Плоды же говорят о том, что идея взять рычаги всемирной власти в свои руки — не сработает. Это не меньшее зло, а ковровая дорожка для Антихриста. Почему? Потому что речь тут идет о всемирной власти — третьем искушении.
Если власть локальна — то демонизированное воплощение Демиурга могут устранить другие Демиурги (как произошло с Уицраором Германии). Иначе говоря, Демиурги работают со «страховочным поясом» — зная что даже если их воплощение пустится во все тяжкие, другие Демиурги коллективно отправят сорвавшегося Уицраора в Уппум. Но если власть глобальна — что спасет человечество от последнего, коррумпированного Демиурга?

Неважно кто стремится к глобальной власти над миром. Эта идея порочна в принципе.
Пока некоторые ожидают "конца света" - на самом деле наступает конец тьмы...
Аватар пользователя
Andrew
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 12766
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 05:01
Благодарил (а): 1014 раз.
Поблагодарили: 996 раз.
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение Тэнгу » 21 июл 2013, 18:10

Andrew Андреев вообще предельно наивен в своем объяснении причин краха "Золотого Века". так наивен, что начинаешь задумываться, как вообще мог взрослый человек не увидеть тут противоречия. Ладно вполне детская тема со "скукой". Куда интереснее момент с технической интеллигенцией. ДА описывает продуманную систему воспитания людей "облагороженного образа", сложившуюся новую культурную среду, которая окружает человека в каждый момент его жизни. И вдруг... большое количество обиженных технарей, оказавшихся не у дел? Это могло бы случиться, если бы Роза Мира со всем своим антуражем упала с неба. Но нет, к моменту воцарения Антихриста РМ уже существует несколько столетий. Ладно, сейчас у нас 21 век. Много мы видим вокруг обиженных и тоскующих шорников, бондарей, машинистов паровозов, специалистов по азбуке Морзе? Профессии имеют свойство отмирать, это происходит постепенно и в целом безболезненно, вызывая лишь легкую лирическую печаль - а не острое желание впустить в дом черта.
Тэнгу

 
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение gavrik » 21 июл 2013, 18:29

Перепост с Орга.
Эндрю,я тут!
Надо наверное объяснить что Эндрю у нас материалист и реальность у него только та,которая перед глазами.
Вся эта история с Розой Мира затевается только с одной целью-отделения «зерен» от «плевел».Идея-за одно воплощение в Энрофе достигнуть максимуму человеческих душ миров просветления-Олирны ,в частности.Для этого нужно создать внешние условия в социуме когда ни горнило войны,ни тираниии, ни мирское попечение,ни общество потребления не будут вовлекать «пограничные» в плане духовности человеческие массы в миры возмездия.Многие благополучно развяжут свою карму за это воплощение во времена «золотого века», но многие и будут оставаться в это время в мирах возмездия еще не искупив свою карму.Сложиться ситуация когда праведники в массе своей покинут Энроф и населят Олирну,а в Энрофе примут воплощение ущербные души ,выпущенные туда из застенков чистилищ и страдалищ.Процент праведных душ в Энрофе резко понизится что даст возможность Антихристу взять власть в свои руки.
Вот так.И никакого пшика.Это у тебя,Эндрю пшик.Привет Эпштейну передал?
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение Емеля » 21 июл 2013, 19:10

gavrik писал(а):Эндрю,я тут! Надо наверное объяснить что Эндрю у нас материалист и реальность у него только та,которая перед глазами.Вся эта история с Розой Мира затевается только с одной целью-отделения «зерен» от «плевел».Идея-за одно воплощение в Энрофе достигнуть максимуму человеческих душ миров просветления-Олирны ,в частности.Для этого нужно создать внешние условия в социуме когда ни горнило войны,ни тираниии, ни мирское попечение,ни общество потребления не будут вовлекать «пограничные» в плане духовности человеческие массы в миры возмездия.Многие благополучно развяжут свою карму за это воплощение во времена «золотого века»


Большего бреда придумать трудно. Внутренние духовные преобразования оказывается зависят от внешних социальных условий. Короче больше хлеба и масла и обожравшийся народ сразу добреть начнёт и плотными колоннами идти в Олирну. :-) А горнило войны тут при чём и тирания? Горнило войны не помешало кому то лечь грудью на пулемёт за други своя,свершая высший христианский подвиг.Ишь ты человеческим массам в пограничном состоянии всем срочно путёвку на курорт в Сочи выписать,кормить усиленно,желания и культурные запросы выполнять по первому требованию,а не то они фордыбачить начнут с голодухи и завязывать узлы кармы,а не развязывать. :-) :-) :-) Боже...какой же бред. Если бы причина в этом была,то тогда две тысячи лет в пустыне надо было камни превратить в хлебы и сыры голландские.
Вот уровень понимания проблемы "розамирических". :-)
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение Andrew » 21 июл 2013, 19:20

gavrik писал(а):Эндрю,я тут! Надо наверное объяснить что Эндрю у нас материалист и реальность у него только та,которая перед глазами.Вся эта история с Розой Мира затевается только с одной целью-отделения «зерен» от «плевел».Идея-за одно воплощение в Энрофе достигнуть максимуму человеческих душ миров просветления-Олирны ,в частности.Для этого нужно создать внешние условия в социуме когда ни горнило войны,ни тираниии, ни мирское попечение,ни общество потребления не будут вовлекать «пограничные» в плане духовности человеческие массы в миры возмездия.Многие благополучно развяжут свою карму за это воплощение во времена «золотого века», но многие и будут оставаться в это время в мирах возмездия еще не искупив свою карму.Сложиться ситуация когда праведники в массе своей покинут Энроф и населят Олирну,а в Энрофе примут воплощение ущербные души ,выпущенные туда из застенков чистилищ и страдалищ.Процент праведных душ в Энрофе резко понизится что даст возможность Антихристу взять власть в свои руки.Вот так.И никакого пшика.Это у тебя,Эндрю пшик.Привет Эпштейну передал?

:arrow:
Andrew писал(а):Павел, взгляни на сей опус. А ты говоришь что слово Христа послушали бы, не имея в себе Духа. Род сей лукавый что угодно придумает, извратит самые прописные истины — даже если Иисус повторит их сто раз — переврут все! Лишь бы посадить Христа на Иудейский трон (Иисусу то разумеется даром не нужен этот прокаженный трон, но у них имеется альтернативный кандидат...) Мы видим, что когда «Золотой Век» начнет тухнуть буквально на глазах — и духовно трезвая часть человечества начнет бить тревогу — у них уже припасен на этот случай отмаз. Мол, граждане, не волнуйтесь — все кругом процветает как и было обещано, а то что нравственность пошла под откос, и все фальшиво до тошноты — дак это просто к нам из чистилищ прибыла большая партия грешников :-) Кого еще пришлют на Землю в ходе «Золотого Века»? Человекоигв? А, Гаврик?
Пока некоторые ожидают "конца света" - на самом деле наступает конец тьмы...
Аватар пользователя
Andrew
Модератор
Модератор
 
Сообщений: 12766
Зарегистрирован: 06 янв 2012, 05:01
Благодарил (а): 1014 раз.
Поблагодарили: 996 раз.
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение Сан Саныч » 21 июл 2013, 19:21

Емеля писал(а): Внутренние духовные преобразования оказывается зависят от внешних социальных условий. Короче больше хлеба и масла и обожравшийся народ сразу добреть начнёт и плотными колоннами идти в Олирну.

Ну по твоему надо наоборот, что бы жрать было нечего, тогда народ и начнет думать о духовном? Надо его гнобить и тогда попрет он колоннами в Олирну? :-)
Аватар пользователя
Сан Саныч

 
Сообщений: 6053
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 20:55
Национальный флаг:
Samoa
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение Емеля » 21 июл 2013, 19:25

Хотя,хотя...кроме социальных преобразований "розамирцы" будут людей ВОСПИТЫВАТЬ.
Каким образом? Нам ли это не знать рождённым в СССР? Какие то аналоги комсомольских собраний с пропесочиванием,плакаты на каждом углу,массовое строительство медиториев,филосифиатов,вертградов и прочих ВОСПИТАЛИЩ,где лекторы так коротенько минут на сорок будут читать лекции. :-)
Целые штаты воспитателей и замполитов. Знаем...плавали.... :-)
Учёные советы и цензоры гнобящие каждую живую мысль...помним...читали это у Андреева..
Кстати это одна из причин почему "совок" всех достал в конце 80 годов. :-)
До хрена воспитали за 70 лет людей облагороженного образа?

А вообще Андреев с его рычагами национал социалистов похож на эту девушку,которая мечтает о хорошем Гитлере.
Изображение
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение gavrik » 21 июл 2013, 19:35

Именно такой реакции я ожидал от Емели. ::yaz-yk: Бред!Какой же бред!
Конечно же,твоему богу необходимо что бы человек делал выбор быть козлом или свиньей.Идти по головах или простираться в грязи.И чем больше сделают этот выбор тем лучше для него.А те единицы,что за други своя смерть примут, не испортят общей удручающей картины человечества.
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение gavrik » 21 июл 2013, 19:38

Емеля писал(а):Хотя,хотя...кроме социальных преобразований "розамирцы" будут людей ВОСПИТЫВАТЬ.
Каким образом? Нам ли это не знать рождённым в СССР? Какие то аналоги комсомольских собраний с пропесочиванием,плакаты на каждом углу,массовое строительство медиториев,филосифиатов,вертградов и прочих ВОСПИТАЛИЩ,где лекторы так коротенько минут на сорок будут читать лекции.
Целые штаты воспитателей и замполитов. Знаем...плавали....

Именно.Воспитывать.Или ты хочешь сказать что все чем ты являешься появилось без воспитания?Опыт современных "маугли" говорит об обратном.Просто тебя плохо воспитали.При правильном воспитании все плохое что носишь от прошлых воплощений доступно для высветления и изживания в течение одного воплощения в Энрофе. :a_g_a:
Но те которым не понравится что их воспитывают не станут воспитываться , им больше понравится "Открытый путь" где будет воспеваться абсолютная свобода ну,как тебе :smu:sche_nie:
Последний раз редактировалось gavrik 21 июл 2013, 19:44, всего редактировалось 1 раз.
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение Емеля » 21 июл 2013, 19:43

gavrik писал(а):Именно.Воспитывать.Или ты хочешь сказать что все чем ты являешься появилось без воспитания?Опыт современных "маугли" говорит об обратном.Просто тебя плохо воспитали.


Макаренко ты наш....отправить бы тебя в школу на педагогический фронт работы....вот бы в голове прояснилось про ВОСПИТАНИЕ. :-) :-)
Емеля

 
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение gavrik » 21 июл 2013, 19:47

Петросян ты наш, тебя бы вернуть в детство и приставить достойных Учителей :a_g_a: Или благословить родиться в "золотой век" ,что бы помогли тебе окружающие развязать все узлы кармы и освободиться.
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение Малослов » 21 июл 2013, 19:48

gavrik писал(а):Именно.Воспитывать.

Воспитание сейчас будет гораздо проблематичнее, чем представлял себе Андреев. Виной тому практически мгновенный доступ к любой информации, когда высокоидейным тезисам воспитателя будет моментально находиться альтернатива из необозримого океана Интернета. Так что с "правильным" воспитанием уже приплыли, умный дух опередил 8-)
Малослов

 
Сообщений: 5663
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 01:59
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 177 раз.
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение gavrik » 21 июл 2013, 19:51

Евгений писал(а):Воспитание сейчас будет гораздо проблематичнее, чем представлял себе Андреев. Виной тому практически мгновенный доступ к любой информации, когда высокоидейным тезисам воспитателя будет моментально находиться альтернатива из необозримого океана Интернета. Так что с "правильным" воспитанием уже приплыли, умный дух опередил

Евгений, я имел дискуссию на Орге с учителем интересующимся данной проблемой .Он утверждает обратное-что неокрепшая детская психика будет травмироваться личностью Учителя и ребенок будет создавать себе кумира. :!: Совершенно забывая про опыт восточных Учителей.
gavrik

 
Вернуться наверх

Re: Золотой век:за или против...

Сообщение Малослов » 21 июл 2013, 19:57

gavrik писал(а):Он утверждает обратное-что неокрепшая детская психика будет травмироваться личностью Учителя и ребенок будет создавать себе кумира.

Вот именно - кумира. А потом, когда повзрослеет, развенчает этого кумира в пух и прах на основе самостоятельных выводов и склонностей.
Малослов

 
Сообщений: 5663
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 01:59
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 177 раз.
Вернуться наверх

Пред.След.

Ответить
Сообщений: 120 • Страница 2 из 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

  • Изменить размер шрифта
  • Для печати
  • Объявления
«Все счастье, которое есть в мире, происходит от желания счастья другим. Все страдание, которое есть в мире, происходит от желания счастья себе.» © Шантидева
Powered by phpBB © 2014 phpBB Group
Роза Мира Даниила Андреева на RozaMira.Us