творение или объективация происходит из ощущения несовершенства.
Отсюда один из мириады возможных вопросов: зачем совершенному [богу креационистов] проявленный мир {роль и аспект мнимого творца [даже безотносительно качества творения]}
Раос писал(а):Но у Аквы наблюдается более высокая степень вовлеченности в обсуждение открываемых ею же тем.
Ахтырский писал(а): Меня Аква не раздражает. Я просто вынес свое экспертное заключение тесту как человек, занимающийся проблемами научной методологии, не более того. Рауха, тоже верно. Я и не наезжаю на Акву. Просто стебусь помаленьку. Вот и альтернативную ветку открыл. Но, поскольку тестироваться там не факт что много желающих будет, я буду ее поднимать самотестированием, чтобы две этих ветки были рядом ;-)
Рауха писал(а):В темах открытых Аквой народ расслабляется. Тут начинают концентрироваться те, кто не нашёл своей фишки на форуме и те, кому тут, в общем-то и делать особо нечего, потому что адекватно, без примитивизации и опошления вытянуть уровень "Р.М." и выше у них расположенности нет. Послед+них Соня раздражала не столько действительно не слишком удачной формой подачи материала сколько своими материалами вообще. Короче эдакий "детский сад". У меня нет уверенности что это заведомо плохо. Возможно тут многое зависит от "воспитательницы".)))
Mademoiselle QQ писал(а):У каждого свой способ самореализации. И каждый вызывает у кого-то оторопь, а кому-то нравится. Не всем же быть философами.. Одних раздражают аквы, других - сони, третьих - урсаевы, четвертых - ахтырские.. И эта раздражительность на инакомыслящих, а главное, на людей с иной этикой и моралью, играет в нашей жизни не меньшую роль, чем социальный статус и прочие достижения. А может и большую. Это не назидание, а грустная констатация факта. Ибо я в этом плане ничуть не лучше.
Раос писал(а):Ахтырский писал(а):А вообще любопытно сравнить массив предлагаемой Аквой информации и той, что предлагала другой культуртрегер тутошний - Соня. И сравнить отношение публики ;-)
У меня тоже возникали подобные ассоциации...
Но у Аквы наблюдается более высокая степень вовлеченности в обсуждение открываемых ею же тем.
Ахтырский писал(а):Нет, я вовсе не хочу оставлять свое мнение при себе, уважаемая госпожа Аква! Я Вас не осуждал и не порицал и ничего не писал в Ваш адрес. Я писал только об этом тесте. Я плнимаю, что Вы не нуждаетесь в моем суждении, но я просто тут самовыражаюсь. И в своей ветке, и в этой. Она ведь не в Вашем заповеднике (персональном разделе)? Я весьма уважительно отношусь к Вам, но ставлю под сомнение качество теста. Да, это форум любителей творчества Даниила Андреева. Но ведь это не значит, что качество не может обсуждаться? Основная черта научной методологии - честность, непредвзятость, основанность на опыте. И в этом плане любой мистик - ученый. Мистическое знание - опытное знание. Как Вы сами полагаете, при всех тех минусах, которые Вы сами признали, этот тест может служить адекватным индикатором состояния сознания и положения человека в реальности? Или это скорее средство развлечения для читателей глянца и средство заработка для "сайкиков"?
Ахтырский писал(а):Надеюсь, Аква, Вы радуетесь и моему скромному мнению. И вообще, у меня просто такой способ флирта. С разворотом и с разворачиванием фронтов на разнвх позициях, засадными полками и обманными маневрами.
Аква писал(а):Ахтырский писал(а):Нет, я вовсе не хочу оставлять свое мнение при себе, уважаемая госпожа Аква! Я Вас не осуждал и не порицал и ничего не писал в Ваш адрес. Я писал только об этом тесте. Я плнимаю, что Вы не нуждаетесь в моем суждении, но я просто тут самовыражаюсь. И в своей ветке, и в этой. Она ведь не в Вашем заповеднике (персональном разделе)? Я весьма уважительно отношусь к Вам, но ставлю под сомнение качество теста. Да, это форум любителей творчества Даниила Андреева. Но ведь это не значит, что качество не может обсуждаться? Основная черта научной методологии - честность, непредвзятость, основанность на опыте. И в этом плане любой мистик - ученый. Мистическое знание - опытное знание. Как Вы сами полагаете, при всех тех минусах, которые Вы сами признали, этот тест может служить адекватным индикатором состояния сознания и положения человека в реальности? Или это скорее средство развлечения для читателей глянца и средство заработка для "сайкиков"?
А, так Вы, всего лишь, мистик, не ученый.... тогда извините... мы с вами в разных весовых категориях.)
Но я искренне рада, что мне есть с кем "пободаться".... В данный момент займусь работай... но я обязательно вернусь позже....и мы продолжим дискуссию....!!!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2