Максим_де_Трай писал(а):нет ну а на самом деле - зачем Россия влезла в Сирию? кроме демонстрации возможностей ракет морского (втч и каспийского) базирования - результатов я не вижу. ну разбомбят игил в ноль. а дальше что? территории же надо подчинять и заново осваивать возводить инфраструктуру, создавать опять органы власти, давать населению жилье и работу.... а кто это будет делать?
Максим де Трай, Вы в чисто советском стиле интерпретировали заповедь Экзюпери: "Мы в ответе за тех, кого
Россия вовсе не обязана влезать в Сирию, подчинять там кого-то, возводить инфраструктуру, давать работу и жильё.
Эта чисто советская парадигма взаимоотношений со своими младшими партнёрами вылезла в итоге СССР боком.
Тут я полностью согласен с Емелей - не надо назойливо лезть в те сферы, где тебя не ждут, причём за счёт и в ущерб коренному населению России. Попросили оказать военную помощь - оказали. На взаимовыгодной основе. А лезть в мирные сферы со своей коррупцией и дебильной системой управления - только наживать себе врагов в лице бывших друзей.
Как это делают американцы? Прилетели - разбомбили, а дальше "хоть трава не расти". И что удивительно - их за это все любят и уважают.