Gellemar писал(а):Хамству, фамильярностям, оскорблениям, изголяниям над юзерами - быть! Это важная часть форума.
Аминь!
Gellemar писал(а):Хамству, фамильярностям, оскорблениям, изголяниям над юзерами - быть! Это важная часть форума.
Сан Саныч писал(а):Давай попробуем, только вас останется пяток, все остальные уже на существующих форумах, а те, кто пишет на этом, уйдут.
Gellemar писал(а):Это не так. Мы защищаем свою возможность хамить, как часть личной свободы и защиту своей индивидуальности. Мы любим хамить, - и любим, когда нам хамят в ответ. При этом, нам немного стыдно в этом признаться, поэтому юлим, как уж на сковородке. Но такие уж мы есть. Без нашего хамства жизнь на форуме кажется слишком вялой.
Gellemar писал(а):После расширения вариантов, расклады практически не изменились, но в ходе дискуссии расширилось понимание вопроса.
Пока что я понял, что хамство (именно оно!) нужно:
1) Чтобы сохранить идеологическое многообразие форума (да-да, Яник, твоё «дурак» — естественно, это хамство. А «патриотическая сволочь»?). Мы привыкли хамить друг другу, как представители разных идеологических лагерей. Разве нет? Кого люблю -того и бьютому и хамлю!
2) Чтобы оппонировать собеседнику, когда лень искать слова: да, а хули - если собеседник дебил? Назвать дебила дебилом - плохо? И чтобы парировать аргументы собеседника, когда кажется, что собеседник плохой человек. Или просто хочется ему вломить, козлу такому, шоб боле неповадно было, но ведь сделать это в форме интернет общения невозможно.. Все мы достаточно толстокожие, поэтому не воспринимаем хамство в наш адрес на форуме близко к сердцу, не принимаем его всерьёз (как по-идее, следовало бы)
Народ настаивает, что «хамства» вообще как такового не бывает, - что это бессмысленное понятие.
Это не так. Мы защищаем свою возможность хамить, как часть личной свободы и защиту своей индивидуальности. Мы любим хамить, - и любим, когда нам хамят в ответ. При этом, нам немного стыдно в этом признаться, поэтому юлим, как уж на сковородке. Но такие уж мы есть. Без нашего хамства жизнь на форуме кажется слишком вялой.
Пока что меняю свой голос на «воздерживаюсь». Меня удивляют немного все эти открытия - но кто-то будет утверждать, что я не прав?
Хамству, фамильярностям, оскорблениям, изголяниям над юзерами - быть! Это важная часть форума.
Рауха писал(а): Есть иная, менее популярная в виду меньшей "бонтонности" практика - выделение обсуждений строгого стиля
Аглая писал(а):Сожалею вообще, что ты не желаешь поддерживать выбранную администрацию.
Аглая писал(а):ваши "мы" не успокоятся, пока не получат на разграбление весь форум.
Аглая писал(а):Открой "Академгородок"
Аглая писал(а):Сожалею, что в ветку с обсуждением вопросов Заповедников ты так и не зашел.
Gellemar писал(а):Будут два полюса на форуме - "ССЛ" и "Академка".
BG777 писал(а):Гэллемар, зачем ты сбросил результаты голосования? Люди же голосовали..
Gellemar писал(а):Vla, что ж, хорошо. В изначальном опросе только что были добавлены варианты:
Воздерживаюсь
Не устраивает ни один вариант (привести свой вариант трактовки "хамства")
Также открыта возможность переголосовывать, т.е. менять свой вариант (вплоть до конца голосования, т.е. до 2 августа 2015). Допустим, люди не «за хамство», просто моя трактовка «хамства» не устраивает. Аргумент побит.
Gellemar писал(а):Vla писал(а):Главная цель - сохранение сообщества.
Ну, где-то так.
Gellemar писал(а): Напишешь для него правила? (или общий концепт)
Gellemar писал(а):Аглая писал(а):
Сожалею, что в ветку с обсуждением вопросов Заповедников ты так и не зашел.
А де оно? Я так понял, анонсирование Заповедников сейчас в ведении Вече?
Это будет на руку тому же Муну и Сан Санычу, мечтающим упразднить Вече. К чему мы придём и разумно ли это..Ахтырский писал(а):Ну что же, призываю всех участников форума вывесить свое голосование, сделать рассылку и сделать Кафку былью.
Gellemar писал(а):Никаких язвительных демотиваторов, никаких оскорблений патриарха, президентов и т.п. Мы готовы идти до конца?
BG777 писал(а):Это будет на руку тому же Муну и Сан Санычу, мечтающим упразднить Вече. К чему мы придём и разумно ли это..
У меня другое предложение — надо просто нам голосовать слаженнее — по одному и тому же пункту всем.) Потому что выбирая разные пункты, мы теряем возможность набрать большинство в голосованиях.. Наши ~оппоненты действуют пока слаженнее.
Ахтырский писал(а):В рамках существующих правил форум может получать самое многочисленное количество решений в результате самых разных голосований - и согласование этих решений будет невозможно.
BG777 писал(а): Мы были бы все заняты общим делом.
Наша команда занята на сегодня изоляцией хамья (пока, впрочем, довольно вяло), для которого такая ситуация выглядит, конечно, развалом "традиций" и прочих "устоев". Но последние несколько дней санкции не применялись, практически. Дабы дать возможность проголосовать народу.alekseymoon писал(а):Вопрос каким делом? Ваша команда занята делом развала последнего свободного форума.
Ахтырский писал(а):Помните, что каждый раз приход новой команды администраторов с новыми взглядами на развитие форума вызывал бурную реакцию. Сохраняйте спокойствие. Не ведитесь на все это. Вам стоит реализовывать свое видение до тех пор, пока вас не перевыбрали.
Ахтырский писал(а):Действуйте решительнее.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0