Яник писал(а):А что бы было, ежели бы св. Владимир Красное Солнышко выбрал бы католичество?
Во-первых, латиницу бы от них взяли
Яник писал(а):и сразу приобщились бы к Европейской культуре.
Яник писал(а): И против татар нам бы Запад помог. Не было бы 250 лет ига.
- себя бы они ещё оборонили, но чтоб Руси помочь... Говорят, кстати, что среди тех, кто вместе с монголами шастал в Польшу были голубоглазые и светловолосые ребята в нехарактерных для азиатских завоевателей шлемах, очень похожих на русские. На месте европейцев я бы еще подумал, стоит ли помогать.Яник писал(а): до нас им вообще было не дотянуться.
Хотя, конечно, интересно рассмотреть варианты с принятием ислама или, тем паче, иудаизма (от хазар). Вот последнее могло бы стать альтпозитивой для Руси.Яник писал(а):пролопушил Яросвет, когда на Византию поставил.
Максим_де_Трай писал(а):А чем собственно латиница лучше? Разве она передает большее количество звуков и интонаций? Сомнительно...
Александр Балабанов писал(а):А можно ввести сочетания букв. Например: ch=ч, sh=ш, sch=щ, ia=я и т.п.
Максим_де_Трай писал(а):Мы и артикли похоронили... ради экономии... а кстати может ли например английский язык десятью звуками передать смысл слова "тщедушность"?
gavrik писал(а):Мы и войну выиграли благодаря мату Коротко,ёмко, со смыслом сформулированные приказы в условиях реального боя дали громадное преимущество
Яник писал(а):А что бы было, ежели бы св. Владимир Красное Солнышко выбрал бы католичество? Формально Христианство еще не было разделено на католичество и православие.
Максим_де_Трай писал(а):А чем собственно латиница лучше? Разве она передает большее количество звуков и интонаций? Сомнительно...
В данном вопросе вы мой союзник...коваль писал(а):олютно ничем. Там меньше букв, приходится придумывать диграфы триграфы, ставить на буквы дополнительные чёрточки. Славянский язык трудно записывать латиницей, посмотрите на польский там сплошные чёрточки над буквами.
Да и вообще букв в латинском алфавите маловато. Поэтому такая сложная грамматика, особенно английская попробуйте прочитать что-нибудь правильно! Пишыца так и говорица по другому.
Влад Ковалёв
можно ввести сочетания букв. Например: ch=ч, sh=ш, sch=щ, ia=я и т.п.
Legatus писал(а):Mozhno, pochemu by i njet?
Максим_де_Трай писал(а):Нет... например слово "тщедушность" будет выглядеть слишком ужасно...лучше 33 буквы в алфавите чем каждый раз по три-пять согласных звуков в обозначениях букв - на всю книгу...
Максим_де_Трай писал(а):Мы и артикли похоронили... ради экономии...
Максим_де_Трай писал(а): может ли английский язык десятью звуками передать смысл слова "тщедушность"?
Александр Балабанов писал(а):Писали бы латиницей, казалось бы вполне естественным. Кстати, корреляция между конфессией и выбором алфавита, конечно, есть, но я бы не судил столь однозначно. Есть версия, что Кирилл и Мефодий на самом деле отчитывались вовсе не перед Константинопольским Патриархом в деле создания славянской азбуки, а перед Римским Папой. Можно писать латиницей и быть православным. Можно писать кириллицей и придерживаться католичества. Одно другому не мешает.
Максим_де_Трай писал(а):В 988 году выбор католичества - был неочевиден.
Александр Балабанов писал(а):Всё остальное, к сожалению, спорно.
Русский мужик спрашивает знакомого иностранца: ты жену с утра будишь?
Тот, подумав, отвечает - буду!
Дорогие иностранцы, учите русский язык
Максим_де_Трай писал(а):Это эпоха в Эуроппе - эпоха феодальной раздробленности - и полного упадка культуры. До крестоносцев - еще впереди свыше СТА лет...
Александр Балабанов писал(а):Европейцы в то время - практически те же варварские племена, что угробили античную культуру в лице Западной Римской Империи, поглумились над её останками, а потом присвоили себе право называться "цивилизованными" на основании, что расселились там, где когда-то действительно была уничтоженная ими же цивилизация. Вонючие варвары-корольки в звериных шкурах одели продырявленные засаленные мантии римских патрициев и посчитали себя их наследниками, но остались прежними противными вонючками, гадящими в руины древнеримских построек.
Каролингское Возрождение и отдельные представители западного монашества (интеллектуально превосходящие современных философов)- не в счет. Это исключение, подтверждающее правило.
От Европы и помощи особой не требовалось. Татары и так не могли добраться до Новгорода. Они остановились на границе лесной зоны. Это коллаборационист Александр Невский им всё, что мог сдал и грабил русский народ вместе с Ордой. А то что русские войска при иге участвовали с татарами совместно в набегах, так это само-собой. Все по той же причине коллаборационист Александр Невский.Александр Балабанов писал(а):- себя бы они ещё оборонили, но чтоб Руси помочь... Говорят, кстати, что среди тех, кто вместе с монголами шастал в Польшу были голубоглазые и светловолосые ребята в нехарактерных для азиатских завоевателей шлемах, очень похожих на русские. На месте европейцев я бы еще подумал, стоит ли помогать.
Александр Балабанов писал(а):Писали бы латиницей, казалось бы вполне естественным. Кстати, корреляция между конфессией и выбором алфавита, конечно, есть, но я бы не судил столь однозначно. Есть версия, что Кирилл и Мефодий на самом деле отчитывались вовсе не перед Константинопольским Патриархом в деле создания славянской азбуки, а перед Римским Папо250й. Можно писать латиницей и быть православным. Можно писать кириллицей и придерживаться католичества. Одно другому не мешает.
Макс_де_Трай писал(а):В ЧЕМ казус кириллицы?
Яник писал(а):А уж к XIIIв тем более.
В это время в Европе Собор Парижской Богоматери и Кёльнский собор уже были и дальше Европа развивалась семимильными шагами. А мы наоборот - на Руси за 100-200 лет с середины XIIIв ни одного каменного строения не было построено.
Legatus писал(а):В претензии: мы не Запад, мы особенные
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6