Так получилось, что Лис на днях заглянул в "Сумму теологии" Фомы Аквинского и первые пять страниц добросовестно читал и пытался вникнуть в текст, но через некоторое время понял -- это не моё...
Нет, логику я уважаю и разумность с рассудительностью, считая это до определённых пределов добродетелью, но как я понял существует особая форма логики -- умозрительная, геометрически точная, схоластическая.
Возможно, это дело вкуса, ведь Фома Аквинат -- признанный и состоявшийся человек, но 13в. -- это время триумфа трудов Аристотеля в Европе и автор много цитирует его и вообщем понятно влияние, а как раз Аристотель -- это совсем не в моём вкусе, в противовес философии Платона, отдал бы предпочтение последнему.
И если говорить об ощущениях, то при попадании на территорию этого трактата Фомы, мне стало как-то и удушливо-тесно и грустно...
"Сумма теологий" -- произведение обширное, признанное католиками как эталонное и достаточно популярное в определённой среде, но о казус -- незаконченное и тут меня ждал сюрпризззззззззз!
Причина по которой Аквинат не закончил данную вещь было -- вмешательство иррационального. Схоласт-доминиканец в 1273 г. увидел видение, в котором "его труды горят, как полова", то есть мякина, отброс, получающийся при молотьбе хозяйственных растений, и перестал писать.
Не знаю, может быть когда-нибудь Лис достанет этот труд из мусорной корзины, но пока говорю, то что говорю.)
*