коваль писал(а):Что бы была более менее честная борьба, нужны независимые СМИ. Нет свободных СМИ - нет демократии, нет выборов. В России все центральные СМИ подчинены Путину уже года так с 2002-го.
Независмых СМИ не бывает. Запомни это пожалуйста навсегда.
СМИ - тема убыточная, поэтому во всех странах СМИ содержатся на деньги государств либо крупных корпораций.
И естественно, что они никогда не противоречат интересам тех, кто им платит деньги.
В России СМИ содержатся на деньги государства, поэтому продвигают государственную повестку дня, в рамках которой большинству вменяемых людей, близких к государственному управлению, кажется, что политика Путина в общем и целом соответствует интересам государства. И они судят не по словам, а по делам, сравнивая ту жопу, в которой мы были после горбачевых-ельциных, с тем, как обстоят дела сейчас.
Или по твоему лучше было в конце 90-х и начале 2000-х, когда многие СМИ занимали откровенно антигосударственную и даже русофобскую позицию, и плевали в спины наших парней погибавших в Чечне?
коваль писал(а):Второе. Все "соперники" Путина на "выборах" это не соперники а подтанцовка Путина. Которые его почти никак не критикуют, не участвуют с ним в дебатах, не ведут серьёзной избирательной компании. Настоящих оппозиционных кандидатов на выборы не пускают и понастоящему критиковать Путина не позволяют. Жириновский, Лошадь и Компания это не "соперники" Путина а актёры погорелого театра, задача которых изображать политическую борьбу и поливать друг друга соком в прямом эфире. Что бы на их фоне Путин смотрелся прилично по-контрасту. Ломать рейтинг Путину они не собираются. (иначе Жириновский а не Навальный разоблачал бы путинскую коррупцию. С его то красноречием").
А чем тебе Грудинин не настоящий оппозиционный кандидат?
Вообще-то его в кандидаты НПСР(или как его там?) продвинул. Болдырев, который у них за главного, - бывший председатель счётной палаты кажется - очень даже серьёзно критикует Путина. И давно. И по делу. Толковый мужик. Он на всех серьёзных оппозиционных тусовках выступает и экономических форумах.
Но кто виноват, что парни из штаба Грудинина плохо подготовились к выборам, и не зачистили все его хвосты и компроматы? Это всё-таки политическая БОРЬБА, милый мой. Естественно, что многие из окружения Путина настолько заинтересованы в сохранении своих позиций, что постарались опустить рейтинг Грудинина ниже плинтуса.
Или они должны были играть в поддавки, чтобы Коваль не расстраивался?
коваль писал(а):Ну и третье они ещё и с билютенями мухлюют. Накидывают Путину и Едру с десяток процентов. Ну вот хочется Путину 70 а не 65 % они ему и накидывают.
Ну и какие это "выборы" что смеяться то? Вы прикалываетесь что ли? ну не серьёзно в самом деле.
Можно конечно окуклиться и пребывать в своём мирке неадекватных иллюзий...
А можно что-то реально делать для улучшения политической обстановки в стране.
Расскажи нам, что ты делаешь для этого, кроме интернетных баталий?
Я даже не против, чтобы ты Навального поддерживал, но только делом, не трепотнёй.
Ты по крайней мере приблизишься к пониманию политической реальности.
Я за любой кипишь, кроме голодовки.