Емеля писал(а):Обратите внимание. С этим Люцифером никому ничего не ясно. Нет однозначного учения Церкви о Люцифере и даже Андреев признавался, что ему в этом вопросе мало , что понятно и он только подбирается к осмыслению. Уверен, что Люцифер как архетип восставшего придворного при дворе короля - результат массового бессознательного, которое к реальности отношения не имеет. Произошло нечто иное, которое вообще нельзя сравнить с тем, что доступно человеческому пониманию. А это картина восстания (наподобие бунта при дворе короля) - единственное, что хоть как то доступно пониманию и поэтому преобладает на массовом бессознательном.
Согласен.
Люцифер сорвался на чем то высоком.