Искажение исторических данных для идеологических запросов политической власти явление широко распространённое. Имеет место быть и в РФ в том числе. Но если там оно ограничено какими-то общеевропейскими мерками и обращается главным образом к временам древним и худо освящённым, то то, что делает с историей украинская пропаганда уже какие-то африканские мерки имеет. Спектр фальсификации широчайший - от передёргиваний и сомнительных интерпретаций до прямого и однозначного вранья. Анекдотические примеры про древних укров выкопавших Чёрное море, надо отдать должное, уходят в прошлое. Становиться клоунами авторам этих потрясающих открытий неохота. Деза становится более внешне правдообразной, но от этого не менее лживой. По факту ни один период украинской истории неискажённым не остался, и что такое историческая объективность в Украине, похоже, просто забыли напрочь. Повторюсь - по сути это касается ВСЕЙ истории Украины. Какие могут быть на такой основе историософия и метаистория едва ли не очевидно. Если лживы предпосылки едва ли на их основе могут быть правдивыми выводы. И, как побочное следствие, выходит что националистически ориентированные украинцы ВООБЩЕ адекватного отношения к метаисторическим темам иметь не могут, потому что в основе их мировоззрения лежит не только целенаправленное искажение базовых фактов, но и полное отсутствие понимания любых социально-исторических закономерностей вообще, потому что логика целенаправленного искажения усваивается вместе с искажаемыми фактами.
Вот такие вот печальные выводы. Неоднократно подтверждённые дикуссиями с укронационалистами.
В этой теме можно будет подтвердить это в очередной (уж сбился со счёту который) раз. И поговорить о социально-исторической подоплёке этого печального явления.