В своём последнем обращении Макс провозгласил почти “день открытых дверей” на ORG. Так что все, у кого ещё тлеет “недовольство”, могут безболезненно перемещаться туда. Подложим Максу ими свинью!
Вот его последний пост. Хотелось бы дать несколько комментариев для него: ведь он писал его, конечно же, не для Киры, а именно для нас
Максим писал(а):Им просто нечего обсуждать в поле РМ. Они чужие на этом празднике жизни. Поэтому им нужен любой повод (желательно долгоиграющий) быть вместе.
Достаточно эрудированных людей из разных сфер общества и мировоззрений, действительно, может собрать в одном месте только РМ. И они её нормально воспринимают. Эти люди всегда в курсе последних событий. Об одном и том же событии или факте здесь можно узнать десяток самых разнообразных мнений. Не приходиться пересматривать десятки сайтов различных тематик. Это очень удобно.
Сообщество никогда не ставило форумную “демократию” - как самоцель. Только отдельные индивидуумы: если это их хобби, увлечение, что ж тут поделать?
Максим писал(а):И вот тут какой-то бес с поправкой влез — предложил «идею» сетевой секулярной демократии. Сатанинская хитрость, не находите?
Нет. Это просто глупость организации
Максим писал(а):Я сам, через 20 лет после прочтения «РМ», до сих пор имею ДЕСЯТКИ рм-вопросов, которые хотелось бы поставить и обсудить. Некоторые из них никогда не ставились нашим сообществом, или ставились и тут же ронялись — не выходило обсуждения.
Макс, приходи, и поставь эти вопросы здесь и сейчас. Не жди ещё 20 лет На некоторые из них будут вполне адекватные ответы.
Не стесняйся. Я знаю двух админов самых крупных русских порталов по второй мировой войне. Один русский про-нацист, второй русский же про-коммунист В реале они часто пересекаются в баре и пьют вместе пиво. Для них это хороший повод поругать вместе Путина, не будь которого, они бы уже воевали друг против друга Вот тебе Роза Мира в действии!
Максим писал(а):Эти ребята не пишут ничего рм-ориентированного. Они оправдываются тем, что они «не писатели».
Сложно написать что-то адекватное и “РМ-ориентированное” после самой РМ. Если ты пишешь книгу, то это либо дешевый плагиат существующего, либо совершенно НОВАЯ книга.
Кстати, сколько людей спасли те "рм-ориентированные" тексты с твоего сайта, и скольким отчаявшимся они дали надежду?
Максим писал(а):Можно математически точно показать отличие настоящих рм-читателей и почитателей от поддельных. (Настоящих обычно ругают «ортодоксами» или «книжниками».) Настоящие (основные из них заявили о себе ещё на Маяке и с тех пор список мало пополняется) — настоящие имеют одну отличительную особенность. При разнице во взглядах (иногда диаметральной), они имеют фундаментальную общность — им предельно интересен Даниил Андреев и его книги.
Только лишь один Андреев? И никто более? Но ведь тебе ещё предельно интересен Золотой Теленок Разве нет? А мне предельно интересен ещё и Говард Лавкрафт.
Максим писал(а):Убери у них эту идею, и что останется? Кто там будет выдавать материал, имеющий отношение к «РМ»? Сатанист? астролог? демагог? домохозяйка?
Конечно! Сатанист часто гораздо подкованнее в истории и мифологии, чем средний христианин. Астролог заставит оторваться от земли и взглянуть на звезды. Демагог напишет тако-о-о-е, что его все бросятся переубеждать, подерутся, потом помирятся – а значит, это принесет радость. Домохозяйка всегда подскажет хороший рецепт пирогов, или как смотреть за детьми. Не согласен? Бесполезных индивидуумов не бывает. Один умный китаец сказал
Максим писал(а):Нешто на ОРГе не дали бы им доброжелательно «Розу Мира» обсуждать?
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
везти с поклажей ВоЗ взялись..
ORG - это такой ВоЗ Надеюсь, тебя не оскорбило сравнение?