Евгений писал(а):Гэл, ты там затронул где-то вопрос, что если и станешь админом, то только пожизненным со всею полнотой власти. На меньшее ты, типа, не согласен.
Жень, тут дело не столько в моих аппетитах (а они весьма велики, не скрою), сколько в том факте, что для эффективной работы в качестве полноправного админа меня не должны «отдёргивать за рукава». Т.е. обсуждать , а уж тем более ветировать мои решения. Разве что я сам разрешу себя обсуждать, и ветировать оные (что не исключено, - ради разнообразия). Мне нужна вся полнота власти, но полученная демократическим путём. А как я ею распоряжусь — моё дело! Судорожные хватания за Кольцо — не мой стиль. Пусть принесут, по Закону, а я ещё подумаю, брать ли, или не брать.
Евгений писал(а):И уж тогда-то форум будет как струнка и в полном порядке. Не знаю степень серьезности/шутливости того твоего заявления, но, как видим, на некоторых это произвело впечатление.
Мои первые шаги были бы достаточно просты:
Полный запрет на радования убийствам. Полный запрет на крававые картинки. Запрет на перепосты без личного комментария и приведения первоисточника (автора и ссылки). Модерация Заповедников на общих условиях, или же сокрытие немодерируемых Заповедников из анонса. Повышенное внимание к политическим веткам. Строгая модерация везде Запрет на дуринг и шизотерику
Сам понимаешь, что если начать внедрять эту программу без всей полноты власти, начнётся шум и отдёргивания за рукава. Типо демократию зажимают. И свобода слова в опасности.
Сейчас по Закону мы проводим выборы, так что, быть может, выдвину свою кандидатуру в будущем году. Или не выдвину. Как знать?