Аглая писал(а):Тут смысл не в том отчего возникли, а в возможности вылечить. Генетические нельзя исправить силами одного человека в течение одной человеческой жизни.
Ну… вообще-то чтобы узнать о возможностях вылечить - желательно узнать причину…))
Генетические нельзя исправить силами одного человека --- есть такая фишка, если представить всю цепочку, с накапливающимися на ней болезнями от адама с евой --- станет ясно, что миссия не выполнима...))) И даже если предположить возможность исправить часть таких болезней -- скорее всего это произойдет после рождения детей. Дети как ни странно -- есть сильный тренажёр по исправлению кармы, но сами дети, к сожалению редко от неё оказываются избавлены.
Аглая писал(а):1. Врожденное заболевание поддается лечению и не передается по наследству.
2. Врожденное заболевание видно сразу, серьезное генетическое чаще всего проявляет себя после того как человек уже дал жизнь детям.
3. Возможность передать генетическое заболевание выше при близкородственных браках. При этом родители чаще всего здоровы.
4. Врожденные возникают в ходе внутриутробного развития от внешних причин. Генетическое на самом первом этапе - при слиянии яйцеклеток.
Примерное метафизическое значение:
1. Такая формулировка действительно похожа на "личную карму". Т.е нечто, прицепившееся к человеку и то, с чем ему желательно справиться… или не справиться. Как личное задание для самого чела или для его родителей, если это еще дитя.
2. Врожденные часто вылезают и во взрослом состоянии. Но если видно сразу, значит - это "подарок" родителям. Если проявляется у взрослого уже после рождения собственных детей - то чаще всего означает, что данные болезни связаны с отсутствием любви к детям (скажем, есть духи, закрывающие Божественный канал любви к детям).
3. Тут кажется достаточно просто: у обоих родителей одинаковые духи, которые двойной силой действуют на ребенка., при этом у самих родителей эти духи либо не проявились, либо проявились и не скрываются, поэтому и не портят организм.
4. Видимо именно "внешность" причин обуславливает их простое выявление (так как мы все внешние, а не духовные), возможность излечения и НЕпередачу по наследству.
Аглая писал(а):Если речь не идет о действительно психическом заболевании, а просто о некотором неврозе, который проходит по типу МДП, или даже просто психотипе личности (а то или иное отклонение присутствует у всех), то после некоторых повторений просто нужно начать относиться к этому философически. Зачем игнорировать депрессию? - Это полезный сигнал. Напротив, пришла - встретить как родную: выслушать, прочувствовать, побаловать, поругать, дать отдохнуть, рассмотреть со всех сторон, понять насколько отличается от прошлой. например, в каком месте тела застряла на этот раз. Нельзя игнорировать - потому что для чего-то ведь она пришла. Или нам что-то рассказать, или от нас что-то узнать. Может быть, просто информация нужна где-то наверху что это за фигня такая. А мало кто утруждается проанализировать и наверх передать - вот и насылают то на одного, то на другого в надежде что-то членораздельное услышать.
Психотип личности -- определённый набор духов, которые влияют на чела определённым образом в той или иной ситуации.
Интересно, что если человек сможет повести себя в определенной ситуации НЕ согласно своему основному психотипу, то чаще всего -- он может испытать неожиданно (непривычно) положительные и даже радостные чувства и ощущения. А почему? А потому, что в этот раз он дал неожиданную свободу реакции другому набору духов (!) ….. =)
О депрессии. Допустим, игнорировать в любом случае ничего не надо, проанализировать - бывает действительно полезно, но радоваться ей и баловать….))) это становится похоже на любителей проблем, чтобы была возможность себя пожалеть и требовать жалости от других. Т.е это не путь вперед, а посиделки со старушками у подъезда, не знающими других радостей, как перемывать всем кости..
Аглая писал(а):Если будет позволено, выскажу своё видение подобных проблем (а куда вам деваться)))).
Аглая писал(а):Во-первых, ЧТО-ТО заслоняет дорогу. Что ж на него сердиться? Тут или это ЧТО-ТО вас куда-то не пускает, либо на что-то хочет обратить внимание, либо вы сами не хотите куда-то идти. Короче, дело в выборе ПУТИ. Скорее всего есть сомнение в правильности своей ДОРОГИ. Тем более в Вашем случае это проявилось на некотором этапе жизни, а до того не проявлялось.
Во-вторых, раздражение, злость, гнев - это первый, самый доступный для выражения и проработки слой психики. Раз он на что-то проявляется за этим что-то кроется. Причем это что-то внутри тебя самого. Интересно же узнать что.
За злостью и раздражением неизбежно скрывается обида (видишь себя слабым). За обидой - раскаяние (видишь свою вину в этой ситуации или похожей). И только за чувством вины и раскаянием - любовь (к себе или чему-то внешнему на что сейчас злишься). То, чего нет в себе, и то, что не мешает Любить - не цепляет и не раздражает.
И тут правильно - нужно его как-то выразить: лучше разозлиться. Злость менее разрушительная сила, чем скрываемое раздражение. Не орать на проезжающую машину, конечно, а дома всё это обдумать.
Т.е. применительно к данному случаю - что-то мешает ПУТИ. А проезжающие машины просто посылаются (добрыми, конечно, духами) предупредить.
Вообще психологи выделяют, кажется, пять слоев эмоций. Но у меня как-то всё вкладывается в четыре. Может быть, кто-то в себе обнаружит больше.
Этот текст звучит очень профессионально и глубоко-правильно.
Обязательно подумаю над этим. На самом деле, я ведь книжки по психологии почти совсем не читала. Что-то там услышала, что-то тут пару страничек прочла, а всё в результате строю только на ощущениях правды, на опыте собственном и окружающих.
И на всякий уточню, что мои метафизические расследования причин недугов -- совсем не против психологии и официальной медицины. Наоборот, с психологией идут параллельно, только на разных уровнях и разными словами (терминами), а официальная медицина и человеческий опыт, как ни странно для меня самой, -- только подтверждают мои предположения, и даже более -- являются источниками для метафизической информации.
Мне это напоминает просто как перевод с одного языка на другой.
Аутизм.
Тэнгу писал(а):насчет аутизма. У меня две теории - это или души животных. по ошибке оказавшиеся в человеческих телах, или игвовские засланцы =) В случае высокофункционального аутизма (например, синдрома Аспергера) скорее второе =)
Аглая писал(а):Да, есть какая-то связь с животными. Потому что объяснение, что не умеют общаться с людьми, поэтому общаются с животными - не катит. Это с детства, от рождения.
Определенно, этим людям трудно освоится в человеческом теле. Наверное, эмоции - это самое сложное с чем приходится столкнуться.
Рауха писал(а):Хотя в целом переселение душ - тема путанная. Что откуда и как передаётся - сплошные метафизические домыслы.
Аглая писал(а):Те, с кем мне довелось общаться ближе, не были логиками, но были умными. При этом обучение не по типу научения путем повторения (это ни за что), а воспоминания. Как-будто связь с информационным полем ещё не разорвана.
Игвы должны быть логиками. Кажется, в детстве они очень любят технику, в отличие от первых.
Тэнгу писал(а):Аглая, ну вот Грандин зарабатывает конструированием продвинутого гуманного оборудования для скотоводства. Научилась чертежному делу. понаблюдав часок за работой чертежника. При этом она чувствует тесную связь с животными. И я люблю как технику (особенно военную и космическую), так и животных. Моими любимыми предметами были физика и биология.
У меня была возможность несколько раз наблюдать поведение и реакции одного мальчика с подобным "недугом". Я тогда ничего не знала об аутизме, только могла опираться на собственные ощущения внутреннего состояния этого мальчика.
Уже тогда возникла стойкая уверенность и очень сильное ощущение, что ребёнок, просто не согласен с тем набором ценностей родителей и окружающих, которые ему предлагались.
Чувства, эмоции, внимание, ценности, информация (т.е типа правда) --- им воспринимались как совершенно пустые, не настоящие, неискренние, неважные. А истинных ценностей он вокруг себя не видел. И именно это заставляло его аутировать.
Он не хотел, он таким образом спорил с ИЛЛЮЗОРНОСТЬЮ, с ненастоящностью этого мира и всего, что в этом мире есть.
Как-то попыталась поговорить с ним. Успела сказать всего пару фраз и задала ему вопрос. Он не ответил (возможно просто не успел), но я увидела, что послушал он внимательно и заметил в моих словах что-то новое для себя... возможно что-то менее иллюзорное.. впрочем, несколько лет спустя, я его увидела снова, с ним хорошо "поработали" и "спустили на землю"... =)
Поэтому.
Эти дети от рождения намного духовно развитее. Очень тонко чувствуют всю неправду и неискренность этого мира
Они далеко не глупые. Они могут общаться с людьми, но не хотят, так как люди слишком земные с закрытым духовным каналом. Они чувствуют связь с животными, потому что у животных духовный канал не закрыт и животные искренни.
Переселение душ животных - честно совсем не верю. Именно наоборот: эти люди намного духовно-чувствительнее нас - "людей".
Но каждое животное означает какое-то духовное чувство и волю, поэтому любовь к определенному животному -- может означать, что у человека более развито именно это чувство.
Воспоминание, связь с инфо-полем не просто не разорвана - а прямая. …..Ну да… еще не разорвана земной суетой.. =)
Про игв не знаю. Если это -- отрицательные существа -- тогда сомневаюсь.
У мальчиков встречается чаще в 4 раза, чем у девочек --- логично объяснить фактом, что мальчики связаны с божественными каналами напрямую, и оные действуют сильнее и чаще позволяют видеть всю никчёмность и суету этой жизни.
Тэнгу писал(а):А я вот по приколу в детстве считал себя котенком - хотя в доме тогда кошек не было. И до сих пор в любой непонятной ситуации мяукаю - очень помогает =)
Детская фотография Тэнгу: